Аварийное освещение , Обязательность проектирования и установки Опции

[belok5]

Доброго дня. есть такой вопрос: имеется здание, которое по проекту относится к 3 категории эл. снабжения. вопрос в следующем - можно ли, опираясь на документ, не делать там аварийное освещение? очень прошу ответить по теме, не пускаясь в рассуждение о том, что было бы неплохо - сам знаю, что неплохо, но в бюджете не заложено, и за свой счет контора делать не будет, смета утверждена

[OBON]

Доброго дня. есть такой вопрос: имеется здание, которое по проекту относится к 3 категории эл. снабжения. вопрос в следующем - можно ли, опираясь на документ, не делать там аварийное освещение? очень прошу ответить по теме, не пускаясь в рассуждение о том, что было бы неплохо - сам знаю, что неплохо, но в бюджете не заложено, и за свой счет контора делать не будет, смета утверждена

Здравствуйте все.
Выражаю свое мнение:
-Проект должен быть отправлен на повторную экспертизу. Все выявленные Вами вопросы, замечания и сомнения должны быть направлены к эксперту. (Звучит фантастично наверное, но думаю так правильно будет) Но похоже Вам как подрядной монтажной организации выгоднее просто выполнить работу, а там хоть трава не расти (вашему руководству).
- Категория электроснабжения поликлиники должна быть по 1 и 2 категории (см. СП31-110-2003 таб.5.1)
Это Вам энергетики не хотят или не могут обеспечить 2 категорию и в Тех. Условиях выдали 3 категорию. При проектировании поликлиники ГИП площадки обязан был добиться 2 категории или принять проектные решения для обеспечения 2 и 1 категории электроснабжения путем проектирования ДГУ или АКБ-источников либо других источниках (например ГУ на водороде). Как правило поликлиники это бюджетное финансирование, поэтому и экспертиза должна быть ГОС. Если проект утвержден, то спроса с монтажников нет. Все вопросы к проектировщикам. Наверное ваше руководство это прекрасно понимает и не хочет из-за скандала потерять объект. А Вы можете нажить себе неудовольствия со стороны Вашего руководства.
С уважением.