![]() Обозначение плавкой вставки на схеме , Как понимать параметры см.рис |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Обозначение плавкой вставки на схеме , Как понимать параметры см.рис |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 2.3.2009 Пользователь №: 13652 ![]() |
Здравствуйте знатоки! Помогите разрешить вопрос на акте разграничения балансовой принадлежности есть следующие обозначения хотелось понять о чем идет речь, что за надписи у плавких вставок и как их правильно читать?
Есть предположение что это 350/200 - "Основание плавкой вставки"/"Ток плавкой вставки" так ли это? Спасибо. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23145 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Есть предположение что это 350/200 - "Основание плавкой вставки"/"Ток плавкой вставки" так ли это? Спасибо. все верно, хоть и делалось ещё это при ц.Г., например брался пред на 100 А, в вставке вырезалось 2 пластины, получался пред на 33,3(3) А, а писать габарит на схеме смысла нет Сообщение отредактировал с2н5он - 7.7.2010, 21:52 -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
все верно, хоть и делалось ещё это при ц.Г., например брался пред на 100 А, в вставке вырезалось 2 пластины, получался пред на 33,3(3) А, а писать габарит на схеме смысла нет Смысл как раз есть. Это "не нужное число" как раз указывает максимально допустимую величину плавкой вставки, вставляемой в предохранитель. Думаю, что в первой схеме, не хватает указания типа предохранителя. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23145 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Смысл как раз есть. какой сысл то от габаритов, тогда надо указаывать и габариты губок, размеры рубильника и т.д., преды одного номинала и напряжения одинаковы по габаритам Спасибо всем за помощь в решении вопроса. Документ в действительности старый датирован октябрем 65 года. Но еще в 2000-м было вот такое обозначение см.рис. Из него я и сделал свое предположение. А сейчас, что еще какое-то новое обозначение??? http://www.vizit-elektra.ru/price/razd__10...&view=photo -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.7.2025, 8:52 |
|
![]() |