Диссертация Опции

[Misha_32]

Здравствуйте, коллеги энергетики. Кто-нибудь занимался из Вас написанием диссертации, научной работой в области энергетики, научными статьями?

[alexandrites]

А чем могу помочь?

[Misha_32]

А чем могу помочь?

Пишу диссертацию на тему: Исследование энергосистемы и влияние ее на качество электрической энергии. Знаю, что слабоват в данной работе и области. Мой профессор вообще никаким боком не просвещен в данном вопросе, но на хорошие идеи толкает. Набросали структуру диссертации. Один из разделов: Исследование показателей качества электрической энергии. За 2009 г. у меня вышло 100 протоколов измерений. Как проводил измерения: Устанавливал приборы типа Ресурс "UF-2 M" и "UF" непосредственно на шинах 0,4 кВ ТП. ТП запитаны от разных центров питания секций шин6(10) кВ. А вот дальше в каком направлении идти и правильно ли это: делаю статистическую обработку данных показателей качества электрической энергии (ПКЭ), которые отражены в РД 153-34.0-15.501-00 «Методические указания по контролю и анализу качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. Часть 1. Контроль качества электрической энергии» и опирался на ГОСТ 13109-97. По отклонению напряжения: из каждого протокола измерений выбирал максимальное и минимальное значения (в %). Потом по всем полученным данным строил гистограммы отклонений напряжений: максимальных и минимальных значений. Отсюда видны пределы отклонений. Данные обрабатывал в Excel. Вот только не знаю, правильно ли это делал, по этим ли значениям? Как мне объясняли, что нужно строить гистограммы по среднеквадратичным значениям...Огибающие гистограмм не смог построить, не знаю как это делается в Excel. И знающие люди не смогли помочь. Нужно ли считать коэффициент корреляции? Спросить мне не у кого...

[Roman D]

Нужно ли считать коэффициент корреляции? Спросить мне не у кого...

Честно говоря, "статистика статистики" - не тема для диссертации.
Все эти гистограммы, коэффициенты - только приложения к Великой Мудрости раскрытой Вами Темы. Нужна концепция. Идея. Тупо - новизна в данном вопросе. К примеру: "применение ядерной бомбардировки для улучшения качества электроэнергии". Свежо. Нестандартно.
Поэтому, если в теме стоит " исследование", подразумевается "есть идея".

Огибающие графиков в ехеле вроде есть... Но это только инструмент... в Ваших руках!

[Misha_32]

Честно говоря, "статистика статистики" - не тема для диссертации.
Все эти гистограммы, коэффициенты - только приложения к Великой Мудрости раскрытой Вами Темы. Нужна концепция. Идея. Тупо - новизна в данном вопросе. К примеру: "применение ядерной бомбардировки для улучшения качества электроэнергии". Свежо. Нестандартно.
Поэтому, если в теме стоит " исследование", подразумевается "есть идея".

Огибающие графиков в ехеле вроде есть... Но это только инструмент... в Ваших руках!

Под "Исследованием" подразумеваю, что нужно "просканировавать" энергосистему, т.е. исследовать ее ПКЭ и увидеть, что там происходит в реале. Выявить какие причины, здесь и будет над чем работать. У нас никто подобных вещей не делал. Когда увижу реальную картину сети,то можно ставить цель, задачи и искать пути их решения. Вот только потом, возможно, пригодится применение ядерной бомбардировки для улучшения качества электроэнергии.

вообще то если просто устанавливать на шинах ТП - маловато, лучше ставить по цепочке ГП-ТП-концы ВЛ (КЛ)+ в идеале лучше ставить UF2 , чтоб был виден график нагрузки

Пока так не получается. Изменится структура организации и порядок моей работы...На ЦП в цепях ТН становим, но редко. Просматривали нагрузку (от 100 А и более) по фидеру, тогда тока и ставили...Приборов недостаточно, даже не получается соблюдать ГОСТ 53333-2008.

Идея. Тупо - новизна в данном вопросе. К примеру: "применение ядерной бомбардировки для улучшения качества электроэнергии". Свежо. Нестандартно.
Поэтому, если в теме стоит " исследование", подразумевается "есть идея".

Думаю данная новизна может потянуть и на докторскую