![]() Высокое электромагнитное излучение от компьютеров |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Высокое электромагнитное излучение от компьютеров |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 23.5.2010 Пользователь №: 18396 ![]() |
Была комиссия по технадзору, сам не присутствовал при замерах. Определили электромагнитный фон сверх нормативов. Поручили заземлить или занулить. Здание административное, старое, вся сеть по двухпроводной схеме. Компьютеры новые, мониторы ж/к. Требуется заземление на все розетки? Где найти документы? Если вести зануление, то каким проводом?
Сообщение отредактировал Скат - 24.5.2010, 0:19 |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 443 Регистрация: 19.10.2009 Из: Саранск Пользователь №: 15903 ![]() |
Была комиссия по технадзору, сам не присутствовал при замерах. Определили электромагнитный фон сверх нормативов. Поручили заземлить или занулить. Здание административное, старое, вся сеть по двухпроводной схеме. Компьютеры новые, мониторы ж/к. Требуется заземление на все розетки? Где найти документы? Если вести зануление, то каким проводом? У нас бала такая же история. Выяснили после долгих дебатов и экспериментов, что излучение не пропадает даже если отключить компьютер кнопкой на системном блоке и пропадает если выключить пилот - сплит - блок розеток с выключателем. Получается источник излучения не компьютер сам по себе а фильтрующие конденсаторы установленные в пилоте, которые должны быть по трехпроводной сжеме подключены к защитному проводнику а в двухпроводной сжеме остались висеть в воздухе. Тоже выдали предписание заземлить компьютеры. Чтобы не заниматься прокладкой отдельного защитного проводка я убедил руководство проложить нормальный 3 жильный кабель в кабельных каналах и организовать свою 3 х проводную сеть электропитания для компьютеров. Затраты примерно такие же как и прокладка одного провода а пользы больше. Со всех кабинетов кабели проложили в электрощитовую ВРУ здания где и соединили защитный проводник вместе с нулевым проводом на контур заземления здания. Таким образом выполнили уравнивание потенциалов нулевого провода и защитного проводника в обной точке. Двухпроводная схема осталась нетронутой а компьютеры подключили к новым розеткам. Подумайте может и вам проще будет организовать независимую сеть электропитания чем пристраивать к существуюшим розеткам проволочки? О пять же в любом случае розетки трех проводные покупать придется и проводочки во что то прятать нужно. А переделывать всю двухпроводную схему здания на трехпроводную это намного более трудное мероприятие чем создать новую сеть для компьютеров. В последствии мы приобрели ИБП и запитали от него компьютеры эдания по этой отдельной сети. Можно вообще включить компы в старую двухпроводную сеть без пилотов через обычные тройники (в них нет фильтров) тогда излучение не будет превышать нормы (проверено). Но все же учше сделать трех проводную сеть. Сообщение отредактировал Хлоп - 1.6.2010, 15:02 |
![]() |
|
Гость_Гость_Роман_*_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
Со всех кабинетов кабели проложили в электрощитовую ВРУ здания где и соединили защитный проводник вместе с нулевым проводом на контур заземления здания. Таким образом выполнили уравнивание потенциалов нулевого провода и защитного проводника в обной точке. Двухпроводная схема осталась нетронутой а компьютеры подключили к новым розеткам. Подумайте может и вам проще будет организовать независимую сеть электропитания чем пристраивать к существуюшим розеткам проволочки? О пять же в любом случае розетки трех проводные покупать придется и проводочки во что то прятать нужно. А переделывать всю двухпроводную схему здания на трехпроводную это намного более трудное мероприятие чем создать новую сеть для компьютеров. В последствии мы приобрели ИБП и запитали от него компьютеры эдания по этой отдельной сети. Можно вообще включить компы в старую двухпроводную сеть без пилотов через обычные тройники (в них нет фильтров) тогда излучение не будет превышать нормы (проверено). Но все же учше сделать трех проводную сеть. Хлоп, уточните, каким образом сделали разделение PEN проводника на РЕ и N во ВРУ? Про какие альтернативные проволочки ведете речь, которые нужно пристроить к существующим розеткам, а именно от куда и куда проволочка должна быть присоединена в существующей розетке? И почему все таки можно включить компы в старую двухпроводную сеть без пилотов через обычные тройники? P.S......это Вам не определение -"электроустановка"...... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 443 Регистрация: 19.10.2009 Из: Саранск Пользователь №: 15903 ![]() |
Хлоп, уточните, каким образом сделали разделение PEN проводника на РЕ и N во ВРУ? Про какие альтернативные проволочки ведете речь, которые нужно пристроить к существующим розеткам, а именно от куда и куда проволочка должна быть присоединена в существующей розетке? И почему все таки можно включить компы в старую двухпроводную сеть без пилотов через обычные тройники? P.S......это Вам не определение -"электроустановка"...... Нам инспектора рекомендовали заменить двухпроводные розетки, куда были подключены компьютеры, на розетки с защитным, третьим проводником. Потом этот третий контакт вывести из розетки одножильным проводом и соединить все эти проводники в ВРУ на заземляющую щину. (общую точку заземления). Пробовали без пилота включать компьютер в двухпроводную розетку - излучение электростатическое в этом случае было в норме, хотя конечно про электробезопасность в этом случае речи быть не может. У нас излучали именно пилоты а не компьютеры. Хотя инспекторы в акте написали что источники ПЭВМ и их корпуса нужно заземлить. Доказать, что от электростатики нужно экранировать а не заземлять им не удалось, нуда и ладно. Сделали отдельную проводку, от излучения избавились а то, что инспектор физику не очень знает - это на его совести пусть будет. Сообщение отредактировал Хлоп - 7.6.2010, 13:40 |
![]() |
|
Гость_Гость_Роман_*_* |
![]()
Сообщение
#5
|
Гости ![]() |
Нам инспектора рекомендовали заменить двухпроводные розетки, куда были подключены компьютеры, на розетки с защитным, третьим проводником. Потом этот третий контакт вывести из розетки одножильным проводом и соединить все эти проводники в ВРУ на заземляющую щину. (общую точку заземления). Пробовали без пилота включать компьютер в двухпроводную розетку - излучение электростатическое в этом случае было в норме, хотя конечно про электробезопасность в этом случае речи быть не может. У нас излучали именно пилоты а не компьютеры. Хотя инспекторы в акте написали что источники ПЭВМ и их корпуса нужно заземлить. Доказать, что от электростатики нужно экранировать а не заземлять им не удалось, нуда и ладно. Сделали отдельную проводку, от излучения избавились а то, что инспектор физику не очень знает - это на его совести пусть будет. Рекомендации инспектора не выдают, а должны выдавать предписания об устранении выявленных нарушений. А все таки: заземляем или зануляем компы, а то не больно понятно? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 5:05 |
|
![]() |