система выравнивание потенциалов Опции

[Гость_num_*]

Можете объяснить принцип действия с. в. п.
Понятно что объединяются все металоконструкции и нейтраль на главной заземляющей шине эта шина соответственно заземляется. А вот что будет если: на нейтрали окажется потенциал, то получается на всех ваннах, батареях он тоже появится ??? Так зачем же она нужна тогда эта система в. п. ?

[gomed12]

Никакого поклепа. На вопрос E nod32rus: "Если я в каком-то невероятном случая случайно касаюсь конкретного фазного провода" Гомед отвечает: Вероятно вполне и возможны в частных случаях: (идет перечисление случаев). Затем предлагается таблетка: "В системе TNS при правильно выбранном УЗО проблемы не возникнут, цепь обесточится". Правда, почему-то : "В системе TNС надежда на случай" Используйте РЕ проводник, как положено, г-н Гомед, и УЗО будет работать аналогично.

Про "открытых токоведущих" Вы сами-то поняли?
Да это Олеги выражение, сам все догадки строю.
Да нет такого понятия в электротехнике Олега, понимаете или нет?

«Течка» - это другая тематика. В одном ЭП потерял изолирующие св-ва N-проводник , в другом – L.

В уравненном помещении?
Сами-то поняли что сказали?
При чьем тут изоляция, без никаких усилений, усиление это другой случай, когда УЗО не нужно.

СМ это вы опять по невнимательности присовокупили, только 0,6м от ванны.

А это из какого ГОСТа?
Допуск для розетки не означает включение в зоне 1 стационарного оборудования с IРХ5 и менее;

Я не говорил ПЧ только ОПЧ.

А что такое тогда ПЧ в Вашем понимании?

"А как Вы представляете "двух электрически не связанных открытых проводящих частей"?"

Почему же кто-то хочет одновременно отправить

В одном ЭП потерял изолирующие св-ва N-проводник , в другом – L.

И что с чел, котрый касается, а под ногами в уравненном, что?

Пропардониться не желаете?

Естественно нет, ибо данная фраза плагиатская, передрана как и предполагал, а Вы сами не желаете "Пропардониться" перед ГОСТом?

Теоритезируйте и экспериментируйте с собой сколько хотите, не советуйте только людям запрещенное ГОСТом

Ну, что ж наперекор ГОСТу.
У меня ванная-изолирующее помещение.
Фаянс, стены, полы, трубопроводы из непроводящего материала.
СМ и водогрей (допускаю электро) на недосягаемых друг от друга и меня расстояниях.
Защита только автоматическим выключателем.
Стою в ванне, принимаю душ.
Убейте меня?

[Олега]

Про "открытых токоведущих" Вы сами-то поняли?
Да это Олеги выражение, сам все догадки строю.
Да нет такого понятия в электротехнике Олега, понимаете или нет?

С великим "терминатором форума" (главный по терминам) спорить просто невозможно. Хочу отметить, хоть про "поклеп" больше не говорит, понял, допускал Главное нашел повод - зацепился за терминологию, тоже блин "конёк" Гомеда. Иногда - горбунок. Зер гут:
ПУЭ6
3.1.14. ..Аппараты защиты с открытыми токоведущими частями должны быть доступны для обслуживания только квалифицированному персоналу.
4.1.24. (4.1.25 в ПУЭ7)..В случае применения РУ с открытыми токоведущими частями..
4.2.99. ..не должно устанавливаться оборудование с открытыми токоведущими частями.
5.1.15. п.7. Щиты управления, защиты, измерения, сигнализации, а также щиты блоков и станций управления с установленными на них аппаратами, имеющими на лицевой или задней стороне открытые токоведущие части.

ПУЭ7
4.1.15. Открытые токоведущие части, как правило, должны иметь, изоляционное покрытие.части, как правило, должны иметь, изоляционное покрытие.
6.4.1. ..Открытые токоведущие части открыто установленных трансформаторов должны быть удалены от горючих материалов и конструкций не менее чем на 50 мм
6.4.7. Открытые токоведущие части газосветных трубок должны отстоять ..
7.5.24 ..Указанное электрооборудование должно иметь ограждение открытых токоведущих частей,..

ГОСТ 12.2.007.8
2.15. Горелки полуавтоматов для сварки в защитных газах не должны иметь открытых токоведущих частей.

ПРАВИЛА применения и испытания средств защиты, используемых в электроустановках, технические требования к ним
2 .1 .197 . .. Для электроустановок, имеющих открытые токоведущие части, не допускается применять переносные плакаты, изготовленные из токопроводящего материала.

ПОТ РО-14000-002 Обеспечение безопасности производственного оборудования.
2.1.12.2 Электрооборудование, имеющее открытые токоведущие части, должно быть размещено внутри корпусов..

ГОСТ17677
3.3.4.5. ..чтобы цоколь лампы был недоступен для случайного прикосновения к открытым токоведущим частям,..
7.8.5. Испытательным пальцем пытаются прикоснуться к открытым токоведущим частям светильника в любом возможном положении с усилием (30 ± 1) Н.
8.1. ..при разрушении которого может появиться возможность прикосновения к открытым токоведущим частям;

МПОТ при газоплазменной обработке материалов, 2002 года.
2.1.7. Ручные плазмотроны не должны иметь открытых токоведущих частей

Правила по технике электробезопасности при проведении занятий в учебных кабинетах (классах) общеобразовательных школ и практики школьников на промышленных объектах.
5.3. .. открытые токоведущие части оборудования должны иметь надежные ограждения.

ПТЭЭП 2.8.3 ...в зоны которых попадают открытые токоведущие части.

ГОСТ Р 51330.13-99 (МЭК 60079-14-96)
8.2 ..пока не устранена опасность от открытых неизолированных токоведущих проводников,

ТИОТ машиниста крана (N РД 34.03.272-93)
3.1 ..осмотреть электрическую часть крана (сборки, шинопровод) не снимая предупредительных плакатов, ограждений, не касаясь открытых токоведущих частей,..

РД 25 952-90 Прил.4, 3. Наличие открытых токоведущих конструкций в защищаемых помещениях ..наличие открытых токоведущих частей и другие требования.

вы не лесник часом?

В уравненном помещении?
Сами-то поняли что сказали?
При чьем тут изоляция, без никаких усилений, усиление это другой случай..

Когда же всё поуравнивалось? Успели на дачу махнуть, все исправить? Вчера еще даже не подозревали про уравнивание в изолированных помещениях:
П.38. При хорошей изоляции СУПу негде браться
П.28. СУП в изолирующих не требуется
Изоляция очень даже "при чьём" , она бывает теряет изолирующие свойства.

А это из какого ГОСТа?
Допуск для розетки не означает включение в зоне 1 стационарного оборудования с IРХ5 и менее;

Да все из того же 50571.11 (майонез сначала пробовать нужно, а не сомневаться)

А что такое тогда ПЧ в Вашем понимании?

Я весь пред вами, о строгий экзаменатор Скорее всего проводящие части. А может и промежуточная частота. А в вашем ?

Почему же кто-то хочет одновременно отправить

Я вам ответил, и меня же еще отправлять? фу, грубиян какой.

И что с чел, котрый касается, а под ногами в уравненном, что?

Так ведь в вашей ванной нет ничего уравненного, забыли?

Естественно нет, ибо данная фраза плагиатская, передрана как и предполагал, а Вы сами не желаете "Пропардониться" перед ГОСТом?

Не передрана, а приведена. Отсутствие кавычек дало вам возможность в свободной манере, откровенно, без оглядки на научные круги, высказать свое мнение по этому вопросу. Вот и высказали: "Мысли .. что «ОПЧ-ОПЧ» и «ОПЧ-СПЧ» должны располагаться вне зоны одновременной досягаемости чела.Только не правы, захотели заумничать, больше не делайте." Получилось ГОСТу пальчиком погрозили, да наругали. И "попали".. Правильно нефиг в ГОСТах заумничать. Гомед знает, что делает.

Ну, что ж наперекор ГОСТу.
Убейте меня?

Вы сами себя угрохаете, мэтр.
Не хотелось бы, с кем еще так задушевно про PENы покалякаешь..

Сообщение отредактировал Олега - 14.5.2010, 18:54