![]() Степень защиты , 2'0 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Степень защиты , 2'0 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17999 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Чем степень защиты 2'0 отличается от IP20 ?
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17999 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Мда.. Вот и Вы OBON считаете, что допустимы решетки, хоть и помельче.
Снова цитирую: "1.2.1. По степени защиты от воздействия окружающей среды - по ГОСТ 14254. Допускаются дополнительные степени защиты от пыли, при этом буквы IP не указывают: 2′ - с характеристикой для степени защиты 2 по ГОСТ 14254, при этом попадание пыли ограничивается неуплотненными светопропускающими оболочками;" Видимо Вы считаете, что на "дополнительную степень защиты от пыли" указывает 2′ ? Первая цифра "2" никак не защищает внутренние части от попадания пыли. Такую защиту (от пыли без уплотнения) обеспечит только цифра "5". Плохо представляю решетку с ячейкой менее 1 мм, не встречал. Интерпретирую 1.2.1. следующим образом: классификация светильников (в целом) - по 14254 и ставим IP, если требуется дополнительная степень защиты для рассеивателя (а больше-то для чего еще может быть иная степень?), то вместо IP2Х применяем написание 2′Х. Это означает, что характеристики этого светильника соответствует 14254, но "при этом попадание пыли ограничивается неуплотненными светопропускающими оболочками". При допуске, что "2" относится к рассеивателю, не стоило бы и мудрить, сразу IP2Х и всё. Да замкнутость к чему бы упоминать? Для 5′ и 6′ - разговор отдельный, значит защита от пыли не нужна. А если нужна, то сразу IP. Почему упор на пыль? Вместе с ней в светильники заносится микроба всякая. А уже после сан.обработки выносится и злодействует. Есть такой док: СанПиН 2.1.3.1375-03 Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров. Из названия - для стационаров, поликлиники не перечислены. Область применения: "1.2. Санитарные правила предназначены для учреждений здравоохранения и других организаций по оказанию медицинской помощи населению в больницах, родильных домах, дневных стационарах и других лечебных учреждениях (далее - лечебные учреждения) независимо от их принадлежности и форм собственности." В тексте присутствуют и стационары и поликлинические отделения учреждений. Дневные стационары в поликлиниках так же присутствуют. В доке: "7.6. Светильники общего освещения помещений, размещаемые на потолках, должны быть со сплошными (закрытыми) рассеивателями." Бессмысленной выглядит сан.обработка помещений ЛПУ с решетчатыми "накопителями заразы" Пособие к СНиП 2.08.02-89 Рекомендовало для всех учреждений (без отличия по признакам стационарности) "16. Светильники общего освещения, размещаемые на потолках, должны иметь степень защиты по ГОСТ 13828-74 не менее IР 20." Но это "рекомендовало" и было раньше СП31 и СанПиН 2.1.3.1375-03. Там и алюминиевые провода рекомендовались.. Сообщение отредактировал Олега - 1.5.2010, 15:03 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 491 Регистрация: 6.9.2008 Из: Казахстан, г.Алматы Пользователь №: 12001 ![]() |
Мда.. Вот и Вы OBON считаете, что допустимы решетки, хоть и помельче. Снова цитирую: "1.2.1. По степени защиты от воздействия окружающей среды - по ГОСТ 14254. Допускаются дополнительные степени защиты от пыли, при этом буквы IP не указывают: 2′ - с характеристикой для степени защиты 2 по ГОСТ 14254, при этом попадание пыли ограничивается неуплотненными светопропускающими оболочками;" Видимо Вы считаете, что на "дополнительную степень защиты от пыли" указывает 2′ ? Первая цифра "2" никак не защищает внутренние части от попадания пыли. Такую защиту (от пыли без уплотнения) обеспечит только цифра "5". Плохо представляю решетку с ячейкой менее 1 мм, не встречал.... Здравствуйте все, (если еще кто то продолжает читать этот пост). Сразу оговорюсь, с уважаемым "Олега" по основным понятиям расхождений вроде нет , а в нюансах могут быть различия и у каждого проектировщика может сложиться свое индивидуальное решение. С мед. учреждениями в проектировании не сталкивался, поэтому мои соображения носят несколько обобщающий характер. Так как ГОСТ 17677 является сугубо СНГовским, рассматривать правомерно изделия только стран бывшего СССР. Светильники "Световые технологии" (раз начал с них) BAT и KRK вообще не имеют рассеивателей, могут комплектоваться отражателями, что можно квалифицировать как рассеиватели но с защитой " 0' " которые в лечебных учреждениях согласно СП31 п.4.39 должны быть не менее " 2'0 ". Не смотря на то,что KRK (согласно информации завода) имеет IP 65 но отнюдь не на колбы ламп, о чем уже сообщал (колбы ламп открытые). Значит использовать BAT и KRK в мед. учреждениях нельзя, а светильник отраженного света OTS c рассеивателем из перфорированного металла (решетка но помельче) с IP20 можно, правда там еще присутствует светотехническая пленка. Ответ на Цитата "Видимо Вы считаете, что на "дополнительную степень защиты от пыли" указывает 2′ ? Первая цифра "2" никак не защищает внутренние части от попадания пыли. Такую защиту (от пыли без уплотнения) обеспечит только цифра "5". Плохо представляю решетку с ячейкой менее 1 мм, не встречал...." Классификация не моя, а ГОСТа и 2′-также требования не мои а СП. Согласен с Вами, что пыль с диаметром пылинки = 12мм, это камнепад или артиллерийская картечь. Но термин "дополнительная степень защиты от пыли" опять же не моя выдумка. С уважением. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.6.2025, 18:16 |
|
![]() |