Степень защиты , 2'0 Опции

[Олега]

Чем степень защиты 2'0 отличается от IP20 ?

[Олега]

Оболочка является частью изделия. С ГОСТом18311-80 ни кто и не спорит
"Часть или совокупность частей электротехнического изделия (устройства), окружающая его внутренние части и предназначенная для отделения их от внешней среды"
Заметим однако, все внутренние части, без исключения. Потому и разговор в ГОСТ 14254-96 об обеспечении защиты на все изделие без исключений. Все что в общей оболочке. В совокупности так сказать. Мера напиханности в оболочку не аргумент. Протяжная, ответвительная коробка не является изделием?
"..17677-82 - гост на светильник (изделие).."Безусловно Только описывает (допускает) степень защиты по частям изделия, отдельно для токопроводящих частей и отдельно для лампового отсека. Вот тут и появляются "кавички".
Резюме: Путаница отсутствует.
По поводу "яиц сбоку". Нет в ГОСТ 14254-96 подобного разделения степени защищенности для отдельных частей.

Сообщение отредактировал Олега - 29.4.2010, 9:17

[OBON]

...
Резюме: Путаница отсутствует.
По поводу "яиц сбоку". Нет в ГОСТ 14254-96 подобного разделения степени защищенности для отдельных частей.

Здравствуйте всем.
Спасибо "Олега". Полностью солидарен.
Мое мнение, некоторые производители светильников пренебрегают ГОСТом 17677-82 (или забыли).
Например светильники производства "Световые технологии" (оказалась под рукой) типы: ВАТ (указано IP20, в действительности 2'0), KRK (IP65, фактически 6'5), и например согласно ПУЭ таб.7.4.3 применять ВАТ для П2а нельзя т.к.необходимо IP23 (вторая цифра может быть=0 если обоснована) а фактически у светильника 2'0. также по СП31-110 см. таб.4.9 строки 1 и 4. Для светильника КРК согласно СП31-110 таб.4.9 строка 9 для жарких помещений РЕКОМЕНДУЕТСЯ, а для светильников с ЗАЩИТНЫМ стеклом например ARCTIC(IP65) ДОПУСКАЮТСЯ. Одним словом, если анализировать таблицу 4.9. СП31-110, то разницу видно сразу для всех типов светильников с лампами ЛЛ, ЛН, ГЛВД.
С уваженем.