![]() Контроль качества эл.энергии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Контроль качества эл.энергии |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 1.8.2007 Из: Брянск Пользователь №: 9113 ![]() |
Имеются ли такие, кто профессионально занимается замерами эл.энергии и прогнозирует в соответствии с ГОСТом 13109-97??? Для обмена профессиональным опытом. Мы работаем с прибором "Ресурс UF-2".
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 1.8.2007 Из: Брянск Пользователь №: 9113 ![]() |
Товарищи профессионалы!!! У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, как можно выявить виновника нарушений ПКЭ в сети? И как можно определить и доказать с помощью прибора типа Ресурс "UF-2M", что потребитель несанкционированно потребляет электроэнергию? Есть ли подобные методические мероприятия?
В опыте столкнулся с такой ситуацией: Потребитель пожаловался на некачественное электроснабжение. Он запитан от трансформаторной подстанции S=160 кВА. При кротковременном замере значения напряжений на КТП составляли:Uа=255;Uв=250В; Uс=247В.Нагрузка: Ia=34A; Ib=15A; Ic=16A. Приехали устанавливать прибор типа Ресур "UF-2M", стоял 24 часа. Счетчик у потребителя стоит 3-х фазный. При отсутствии нагрузки на зажимах у потребителя, диск счетчика на самоходе еле-еле мотал в обратную сторону. Обороты диска: 1кВт=240 обор. Приметили, что последняя цифра стояла на значении "6". Включали эл. чайник, показание счетчика приближалось к значению "7". Приехал снимать прибор, показание уже между значениями "5" и "6". Следовательно, счетчик вращался в обратную сторону. Нагрузку замерить прибором Ресур не удалось, в связи с технической причиной. После обработки протокола испытаний ПКЭ было выявлено, что значения напряжений по фазам составили: Uа=250;Uв=247В; Uс=223В. Нагрузка Р=0 Вт. Значения коэффициентов по обратной и нулевой последовательностям вышли за предельно допустимые значения...Что может служить причиной? Потребитель утверждает, что электрической энергией вообще не пользуется... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23103 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Товарищи профессионалы!!! У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, как можно выявить виновника нарушений ПКЭ в сети? И как можно определить и доказать с помощью прибора типа Ресурс "UF-2M", что потребитель несанкционированно потребляет электроэнергию? Есть ли подобные методические мероприятия? В опыте столкнулся с такой ситуацией: Потребитель пожаловался на некачественное электроснабжение. Он запитан от трансформаторной подстанции S=160 кВА. При кротковременном замере значения напряжений на КТП составляли:Uа=255;Uв=250В; Uс=247В.Нагрузка: Ia=34A; Ib=15A; Ic=16A. Приехали устанавливать прибор типа Ресур "UF-2M", стоял 24 часа. Счетчик у потребителя стоит 3-х фазный. При отсутствии нагрузки на зажимах у потребителя, диск счетчика на самоходе еле-еле мотал в обратную сторону. Обороты диска: 1кВт=240 обор. Приметили, что последняя цифра стояла на значении "6". Включали эл. чайник, показание счетчика приближалось к значению "7". Приехал снимать прибор, показание уже между значениями "5" и "6". Следовательно, счетчик вращался в обратную сторону. Нагрузку замерить прибором Ресур не удалось, в связи с технической причиной. После обработки протокола испытаний ПКЭ было выявлено, что значения напряжений по фазам составили: Uа=250;Uв=247В; Uс=223В. Нагрузка Р=0 Вт. Значения коэффициентов по обратной и нулевой последовательностям вышли за предельно допустимые значения...Что может служить причиной? Потребитель утверждает, что электрической энергией вообще не пользуется... UF-2M идет с токовыми клещами (или поскупились?) и не понял как это не удалось померять нагузку, если сняли показания расхода электроэенргии? по последовательностям может -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 1.8.2007 Из: Брянск Пользователь №: 9113 ![]() |
UF-2M идет с токовыми клещами (или поскупились?) и не понял как это не удалось померять нагузку, если сняли показания расхода электроэенргии? по последовательностям может Вот как на зло в это время клещей не было, одна повредилась...Нагрузку замеряли кратковременно мультитестером...А показания счетчика записали какие есть, потом когда приехал забирать Ресурс, приметил, что показания счетчика уже не те...И замерял нагрузку мультитестером=0 А...Да и когда ставил прибор, у счетчика был самоход в обратную сторону... |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2025, 8:06 |
|
![]() |