![]() Лампочка , Закон Ома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Лампочка , Закон Ома |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 ![]() |
Дорогие колеги часто попадаются такие советы заряжать акамулятор через лампочку при этом ссылаются на закон омма.Ради бога сторонники этого метода напишите свой расчет конкретно на бумаге а то толи закон омма мне другой попался толи акомуляторы у нас другие.Зараннее всем благодарен. Я прикидую лампа 60ватт 12 вольт получается 5 ампер рабочее сопротивление 2,4ом.Акамулятор подсоеденяем 14 вольт пусть разряжен полностью ток 10 ампер получается сопротивление 1,4омма.Соеденяем последовательно подаем 14 вольт получается обшее сопротивление 3,8 омма ток 3,68ампера но когда подзарядится еще меньше.И если ток упадет до 2,5 я так понимаю что на акамуляторе будет 7вольт остальные 7 на лампочке а это помоему не есть хорошо.Может я где ошибся растолкуйте пытался читать как сделать зарядное устройство слов нет Главное удивляет мысль если транс выдает 12 вольт то после диодов вольт станет больше много я сделал зарядных такое бывает если ставить электролит на выходе после диодов но зачем конденсатор на зарядном.НУ главное прошу прояснить за лампочки как вы считаете по закону омма.
|
![]() |
|
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 ![]() |
Насчет десятилетий: не верю. не живут они столько. Насчет микропроцессоров:они в машинах тоже давно. "Таблетка" или "шоколадка" суть специализированный процессор. Пусть и аналоговый. Да и жизнь под капотом для аккумуляторов - не сахар. Насчет десятилетия я я загнул конечно,но лет 5 отрабатывают(под капотом). "Таблетка"-это улучшенный реле-регулятор,изобретенный еще в начале прошлого века,когда о микропроцессорах не мечтали даже фантасты. Из этого следует вывод:что всевозможные супер пупер микро-нано процессорные зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов-грамотный маркетинговый ход на правленый на выкачивание денег потребителей. ![]() Хочу отметить я говорю только о кислотно-свинцовых аккумуляторах. Микропроцессорное управление процессом заряда подразумевает контороль за начальными условиями. Может, аккумулятор не сильно разряжен. Может, в аккумуляторной холодно. Батарея иного типа. Или засульфатированная. Что ж, их всех одинаково 10 часов через плитку? ![]() Важно передать аккумулятору строго определенное количество электричества. Заряд стабильным током позволяет до минимума упростить математику при расчете заряда. Но когда даже такими расчетами пренебрегают - увольте, господа... ![]() Это же свинцовая батарея . Как напряжение установилось 13.8 вольт (для 6 банок) при ограничение тока не более 0.1 емкости все зарядилась! ![]() Попробуйте посчитать количество электричества переданному аккумулятору от генератора в автомобиле,это же не реально ![]() Вы ее путайте с литии-ионной (сотовые телефоны,ноутбуки и тп). Для литии-ионной да надо считать,у нее напряжение разряженной от заряженной почти не отличается. Сообщение отредактировал Мастер Джу - 21.2.2010, 4:18 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.9.2025, 7:52 |
|
![]() |