Ввод графиков временных отключений электрической мощности в энергосистеме , У кого было и что за это было???? Опции

[mosei]

Поделитесь энергетики у кого возникала такая необходимость ввода графиков временных отключений при возникновении дефицита электрической мощности

[Oleg_n]

Случаи применения ГВО и сейчас случаются, и довольно регулярно.
По имеющимся у меня данным, ГВО вводился после потери генерации на СШГЭС из-за аварии.
Что касается октября 2009г в Белгородской энергосистеме, то это было связано с необходимостью срочного вывода в ремонт одной из ЛЭП 330 кВ для устранения нагрева контактного соединения, в условиях тяжелой схемно-режимной ситуации (были в ремонте другие ЛЭП с длительным сроком АГ).

Так что ввод ГВО (или готовность к его вводу в определенной ситуации) - не такая уж и редкость.

[mosei]

вывода в ремонт одной из ЛЭП 330 кВ для устранения нагрева контактного соединения, в условиях тяжелой схемно-режимной ситуации (были в ремонте другие ЛЭП с длительным сроком АГ).
Так что ввод ГВО (или готовность к его вводу в определенной ситуации) - не такая уж и редкость.

Все это конечно хорошо что РДУ все таки приняли такое решение и не допустили дальнейшего развития аварийной ситуации, но вот по моим данным о нагреве на контакте было известно около 10 часов вечера, а команда от РДУ на ввод графиков ГВО поступила поздней ночью, и все это привело к отключениям многих населенных пунктов и заводов(частично), а вот почему нельзя было посоветоваться с ЦУС, ведь можно было предотвратить это и без ввода ГВО, ну хотя бы попытаться элементарно перевести нагрузку с одного энергорайона на другой. И вот что еще обидно кто то решил и дал команду и он молодец, а кому то пришлось выполнить и остаться без премии, да еще и в приказ попасть!!!! Интересно получается не правда ли????

[Oleg_n]

Все это конечно хорошо что РДУ все таки приняли такое решение и не допустили дальнейшего развития аварийной ситуации, но вот по моим данным о нагреве на контакте было известно около 10 часов вечера, а команда от РДУ на ввод графиков ГВО поступила поздней ночью

Судя по имеющимся у меня материалам СО, о нагреве было сообщено в 22:30, а команда отдана в 2:19. Это, в общем то, нормально. Нужно было вызвать специалистов, чтобы в нестандартной ремонтной схеме произвести расчеты режимов и определить как саму необходимость ввода ГВО, так и величину отключения. По результатам расчетов к тому же оказалось, что имеющегося объема ГВО недостаточно, и некоторое время было потрачено на переговоры с ЛГОК о дополнительных ограничениях.

а вот почему нельзя было посоветоваться с ЦУС, ведь можно было предотвратить это и без ввода ГВО, ну хотя бы попытаться элементарно перевести нагрузку с одного энергорайона на другой

ЦУС РСК (не умаляя его достоинств) все-таки не владеет в полной мере ситуацией о режиме работы системообразующих ЛЭП. Да и глядя на схему, вполне можно увидеть, что в условиях отсутствия линии 750 кВ перевод нагрузки во-первых, не помог бы, а главное - не был возможен (связи по двум ЛЭП 110 кВ не позволят перевести 160 МВт).

И вот что еще обидно кто то решил и дал команду и он молодец, а кому то пришлось выполнить и остаться без премии, да еще и в приказ попасть!!!! Интересно получается не правда ли????

Опять же по имеющимся у меня документам, претензии к Белгородэнерго были в части затягивания ввода ГВО (команда в 2:19, выполнено в 4:40), и это в передовой РСК по части телемеханизации!
Возможно, я не знаю всей реальной ситуации, сужу по документам. При желании (если не секретно) сбросьте в личку суть констатирующей части приказа, за что конкретно лишили.

[mosei]

и это в передовой РСК по части телемеханизации!

Конечно же это не секретная информация и обязательно постараюсь описать всю ситуацию в личке.
По поводу передового РСК по части теле механизации, хотелось бы прокомментировать. На самом деле ТУ отработало как надо и в последнее время осечек практически нет, но вы представьте такую ситуацию, когда в обычный день диспетчеру РЭС неожиданно поступает команда на ввод ГВО по какой то очереди и казалось бы, что после проведение множества сетевых тренировок на эту тему, он должен выполнить команду без лишних вопросов, И тут срабатывает «человеческий фактор»: а повторите пожалуйста, а это не тренировка, а что мне действительно всех отключать, а я не могу их отключить мне надо согласовать…..и т.д и т.п. И каждого диспетчера надо убедить и повторить команду, одним словом потратить на него время, а он естественно не один. И даже после того как все таки они убедились в серьезности команды, все равно начались звонки согласования с местным руководством, что конечно же является серьезной ошибкой и здесь претензий нет. И я сомневаюсь что в других РСК ситуация была бы намного лучше, тем более что не везде есть ТУ. Хотел бы попросить вас, не могли бы вы напомнить мне время выполнения ГВО согласно старого регламента?

Недавно на одной двух трансформаторной ПС вывели один Т в ремонт, второй начал вечером перегружаться. Так вот моя доблестная служба графики не искали, отключили нафик половина присоединений (включая то, на котором я сижу) и рады стараться .
ЗЫ: у нас не ГВО называются, а ГОЭ...ГОМ и др.

А что сброс нагрузки по распред сетям у вас отсутствует???

[Сергей ДД]

... а я не могу их отключить мне надо согласовать…..и т.д и т.п. И каждого диспетчера надо убедить и повторить команду, одним словом потратить на него время, а он естественно не один. И даже после того как все таки они убедились в серьезности команды, все равно начались звонки согласования с местным руководством, что конечно же является серьезной ошибкой и здесь претензий нет. И я сомневаюсь что в других РСК ситуация была бы намного лучше, тем более что не везде есть ТУ.

Звонки по согласованию с местным руководством думаю будут всегда, пока диспетчера начиная с ПЭС "ходят" и зависят(административно, финансово) от этого самого руководства. Бывали случаи и за более мелкие "несогласвания" наказывали. Вообще последнее время замечается тендэнция к тому, что сначала доложи всем( по списку иногда до 15 чел доходит) расскажи каждому, а уж потом занимайся ликвидацией аварийной ситуации. Доложат выше раньше чем ты, значит диспетчер не владеет ситуацией и пытается скрыть.

[mosei]

Звонки по согласованию с местным руководством думаю будут всегда, пока диспетчера начиная с ПЭС "ходят" и зависят(административно, финансово) от этого самого руководства. Бывали случаи и за более мелкие "несогласвания" наказывали. Вообще последнее время замечается тендэнция к тому, что сначала доложи всем( по списку иногда до 15 чел доходит) расскажи каждому, а уж потом занимайся ликвидацией аварийной ситуации. Доложат выше раньше чем ты, значит диспетчер не владеет ситуацией и пытается скрыть.

Согласен с вами на сто процентов! именно по этой причине с недавнего времени в нашей структуре все диспетчера РЭС и ОВБ перешли в административное подчинение ЦУС( т.е. вышестоящим оперативным руководителям) и вот теперь надеемся что старые стереотипы получится стереть.

[Сергей ДД]

А диспетчера ПЭС или филиалов, как там у вас?

Просто у нас пока ЦУС не приступил к выполнению своих оперативных функций, да и диспетчера ПЭС думаю никуда не денутся.