Ввод графиков временных отключений электрической мощности в энергосистеме , У кого было и что за это было???? Опции

[mosei]

Поделитесь энергетики у кого возникала такая необходимость ввода графиков временных отключений при возникновении дефицита электрической мощности

[Oleg_n]

Случаи применения ГВО и сейчас случаются, и довольно регулярно.
По имеющимся у меня данным, ГВО вводился после потери генерации на СШГЭС из-за аварии.
Что касается октября 2009г в Белгородской энергосистеме, то это было связано с необходимостью срочного вывода в ремонт одной из ЛЭП 330 кВ для устранения нагрева контактного соединения, в условиях тяжелой схемно-режимной ситуации (были в ремонте другие ЛЭП с длительным сроком АГ).

Так что ввод ГВО (или готовность к его вводу в определенной ситуации) - не такая уж и редкость.

[mosei]

вывода в ремонт одной из ЛЭП 330 кВ для устранения нагрева контактного соединения, в условиях тяжелой схемно-режимной ситуации (были в ремонте другие ЛЭП с длительным сроком АГ).
Так что ввод ГВО (или готовность к его вводу в определенной ситуации) - не такая уж и редкость.

Все это конечно хорошо что РДУ все таки приняли такое решение и не допустили дальнейшего развития аварийной ситуации, но вот по моим данным о нагреве на контакте было известно около 10 часов вечера, а команда от РДУ на ввод графиков ГВО поступила поздней ночью, и все это привело к отключениям многих населенных пунктов и заводов(частично), а вот почему нельзя было посоветоваться с ЦУС, ведь можно было предотвратить это и без ввода ГВО, ну хотя бы попытаться элементарно перевести нагрузку с одного энергорайона на другой. И вот что еще обидно кто то решил и дал команду и он молодец, а кому то пришлось выполнить и остаться без премии, да еще и в приказ попасть!!!! Интересно получается не правда ли????

[Oleg_n]

Все это конечно хорошо что РДУ все таки приняли такое решение и не допустили дальнейшего развития аварийной ситуации, но вот по моим данным о нагреве на контакте было известно около 10 часов вечера, а команда от РДУ на ввод графиков ГВО поступила поздней ночью

Судя по имеющимся у меня материалам СО, о нагреве было сообщено в 22:30, а команда отдана в 2:19. Это, в общем то, нормально. Нужно было вызвать специалистов, чтобы в нестандартной ремонтной схеме произвести расчеты режимов и определить как саму необходимость ввода ГВО, так и величину отключения. По результатам расчетов к тому же оказалось, что имеющегося объема ГВО недостаточно, и некоторое время было потрачено на переговоры с ЛГОК о дополнительных ограничениях.

а вот почему нельзя было посоветоваться с ЦУС, ведь можно было предотвратить это и без ввода ГВО, ну хотя бы попытаться элементарно перевести нагрузку с одного энергорайона на другой

ЦУС РСК (не умаляя его достоинств) все-таки не владеет в полной мере ситуацией о режиме работы системообразующих ЛЭП. Да и глядя на схему, вполне можно увидеть, что в условиях отсутствия линии 750 кВ перевод нагрузки во-первых, не помог бы, а главное - не был возможен (связи по двум ЛЭП 110 кВ не позволят перевести 160 МВт).

И вот что еще обидно кто то решил и дал команду и он молодец, а кому то пришлось выполнить и остаться без премии, да еще и в приказ попасть!!!! Интересно получается не правда ли????

Опять же по имеющимся у меня документам, претензии к Белгородэнерго были в части затягивания ввода ГВО (команда в 2:19, выполнено в 4:40), и это в передовой РСК по части телемеханизации!
Возможно, я не знаю всей реальной ситуации, сужу по документам. При желании (если не секретно) сбросьте в личку суть констатирующей части приказа, за что конкретно лишили.