А был ли PEN ? , возврат к теме |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А был ли PEN ? , возврат к теме |
29.11.2009, 21:19
Сообщение
#1
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18383 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Старый вопрос (хвостика не нашел, можно и объединить):
Проводник от средней точки трансформатора до точки подключения заземляющего РЕ-проводника - N или PEN ? Ранее не смог доказать, что это не PEN. Сразу поясню, чем вызван вопрос: обратил внимание, что в системе IT N-проводние аналогично подключен к заземл. РЕ-проводнику. Однако и до точки подключения и после нее остаётся N-проводником. |
|
|
![]() |
30.11.2009, 0:24
Сообщение
#2
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18383 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Еще раз. Не выполняет участок цепи от вывода нейтрали до точки подключения заземляющего РЕ-проводника защитную функцию. Корпус трансформатора и так заземлен. А что защищает по-Вашему обсуждаемый участок. Обмотку? До какого витка ? Это в чистом виде N-проводник для обоих систем. Как и после точки соединения с заземл.проводником в ТТ.
|
|
|
30.11.2009, 0:38
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7879 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Еще раз. Не выполняет участок цепи от вывода нейтрали до точки подключения заземляющего РЕ-проводника защитную функцию. Корпус трансформатора и так заземлен. А что защищает по-Вашему обсуждаемый участок. Обмотку? До какого витка ? Это в чистом виде N-проводник для обоих систем. Как и после точки соединения с заземл.проводником в ТТ. А куда денем однофазное замыкание на корпус РУ-0,4кВ от тр-ра до первого защитного аппарата, токи потекут по рабочему нулю? Корпус трансформатора заземлен для защиты от внутренних замыканий на корпус с помощью той же вышеозвученной защиты. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
Олега А был ли PEN ? 29.11.2009, 21:19
gomed12 Наверное, хвостик в гостях у Гос. инспектора.
Если... 29.11.2009, 21:33
Олега Точно, у инспектора, стр.10. Но не важно, вижу воп... 29.11.2009, 22:05
gomed12 Цитата(Олега @ 29.11.2009, 22:05) Смотрим... 29.11.2009, 22:28
Олега Это не вступление, а как раз и есть она "Пров... 29.11.2009, 23:02
gomed12 Цитата(Олега @ 29.11.2009, 22:59) Это не ... 29.11.2009, 23:04
Олега Было про "далее.."
Цитата(gomed12 ... 29.11.2009, 23:07
gomed12 Цитата(Олега @ 29.11.2009, 23:07) Точно с... 29.11.2009, 23:13
Олега Цитата(gomed12 @ 29.11.2009, 23:13) Т.е. ... 29.11.2009, 23:27
gomed12 Цитата(Олега @ 29.11.2009, 23:27) Вы не п... 29.11.2009, 23:51
Олега Цитата(gomed12 @ 29.11.2009, 23:51) На ри... 30.11.2009, 0:01
gomed12 Цитата(Олега @ 30.11.2009, 0:01) Только т... 30.11.2009, 0:03
Олега А что, при замыкании фазы на рабочий ноль (к приме... 30.11.2009, 0:55
gomed12 Цитата(Олега @ 30.11.2009, 0:55) А что, п... 30.11.2009, 1:06
Олега Цитата(gomed12 @ 30.11.2009, 2:06) Мы обс... 30.11.2009, 12:26
gomed12 Вы сами-то верите сказанному или отписываетесь? 30.11.2009, 16:32
Олега Пока да. 30.11.2009, 16:37
gomed12 Цитата(Олега @ 30.11.2009, 16:37) Пока да... 30.11.2009, 16:52
Олега Гомед, Вы уже любезно сами все показали.. Теперь д... 30.11.2009, 17:09
gomed12 Цитата(Олега @ 30.11.2009, 17:09) Гомед, ... 30.11.2009, 17:17
Олега Цитата(gomed12 @ 30.11.2009, 18:17) Фазны... 30.11.2009, 18:02
gomed12 PEN =PE+N
Докажите, что по участку А на рис. не те... 30.11.2009, 21:14
Олега Ладно, сдаюсь. И с теорией согласен и + нашел за... 30.11.2009, 23:39![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2025, 22:06 |
|
|
|
|