технические условия, всё ли там правомерно? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
технические условия, всё ли там правомерно? |
20.11.2009, 14:40
Сообщение
#1
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 241 Регистрация: 20.11.2009 Пользователь №: 16285 |
Прошу помочь разобраться для понимания дальнейших действий в такой ситуации. Получили мы техусловия на 60 кВт, ранее было получено на 30 на стороне 0,4 кВ.
В техусловиях есть два непонятных пункта... В проекте предусмотреть: 2.4. Монтаж ВРУ-0,4 кВ с вводным автоматическим выключателем с тепловым расцепителем на номинальный ток не более 100А у объекта. Тип и место установки ВРУ-0,4 определить проектом. 2.5. Для ограничения потребляемой мощности установить в ВРУ-0,4 кВ объекта в щите учёта электрической энергии прибор, ограничивающий максимальную потребляемую мощность 60кВт (например ПЗР 2-3-3-100). На дверце щита учёта предусмотреть возможность её опломбирования персоналом энергоснабжающей организации. текст дословный. Вопрос в том, что согласно ПП 861 с изменениями ПП 334 от 21.04.2009 п.25.1 (в) указано, что в техусловиях для аявителей должны быть указаны требования к приборам учёта электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности... так вот не могу понять как ПЗР может контролировать максимальную мощность, если он является устройством защитного отключения и в случае превышения лимита мощности- переключает потребителя в периодический режим электроснабжения. неужели я так плохо знаю русский язык, что не панимаю как слова "контроль" и "ограничение" являются синонимами? может я не грамотный и плохо учился в институте, что не получается у меня при косинусе фи равном 0,85 ток в 100 А на вводном автомате при трёхфазной нагрузке на стороне 0,4 кВ? Сообщение отредактировал Глэн - 20.11.2009, 14:41 -------------------- слёзы восторга и восхищения от ускорения авто должны стекать по щекам горизонтально и попадать в уши!
|
|
|
![]() |
23.11.2009, 8:55
Сообщение
#2
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 241 Регистрация: 20.11.2009 Пользователь №: 16285 |
qomed12, спасибо!
я собирался делать ограничение потребляемой мощности на реле отключения неприоритетной нагрузки. Предложил установить его и тогда ответственные потребители не будут отключаться, но пока не нашёл пониманимания со стороны выдавших техусловия. Что касается потребления мощности сверх разрешённой, то могли бы мы не запрашивать и оплачивать дополнительную мощность в 30 кВт, а продолжать на старых условиях потреблять столько сколько нужно! Вопрос я ставил о правомерности внесения в техусловия требования установить ограничивающего устройства! с2н5он, у вас не случается очепяток? ваш ответ не несёт ни какой полезной информации. я думал тут форум энергетиков, а не учителей русского языка! -------------------- слёзы восторга и восхищения от ускорения авто должны стекать по щекам горизонтально и попадать в уши!
|
|
|
Глэн технические условия, всё ли там правомерно? 20.11.2009, 14:40
с2н5он а для чего по Вашему нужен контроль?
и про знание ... 22.11.2009, 8:29
gomed12 Что же мы такие, всё намереваемся отхватить чужое.... 22.11.2009, 12:08
gomed12 Цитата(Глэн @ 23.11.2009, 8:55) я собирал... 23.11.2009, 14:23
Глэн Цитата(gomed12 @ 23.11.2009, 14:23) РМ с ... 24.11.2009, 8:48
gomed12 Цитата(Глэн @ 24.11.2009, 8:48) там тольк... 24.11.2009, 10:38
Глэн Цитата(gomed12 @ 24.11.2009, 10:38) Об эт... 24.11.2009, 13:09
gomed12 Цитата(Глэн @ 24.11.2009, 13:09) так уста... 24.11.2009, 15:05
Глэн Цитата(gomed12 @ 24.11.2009, 15:05) Вы ко... 24.11.2009, 17:03
с2н5он случается естественно, как говорится в нашей жизни... 23.11.2009, 12:34
Техник-ПТО ПЗР и будет контролировать вашу мощность...только... 24.2.2011, 11:00
Z.SerVal 2 gomed12:
http://www.electrik.org/forum/index.php... 31.3.2011, 15:49
Гость_Виктор_* ПЗР: пока это сурогат, потребители мучуются с ними... 13.3.2012, 19:20![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.1.2026, 7:53 |
|
|
|
|