![]() Софт для составления схем электроустановок |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации.
Ст. 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ... наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или ... лишением свободы на срок до двух лет...
Ст. 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ ... наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом.
Ст. 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ ... повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ ... наказывается ... ограничением свободы на срок до двух лет.
![]() Софт для составления схем электроустановок |
Гость_Bagdan_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Кто каким пользуется?
Я пытаюсь в Visio но не хватает стенсилов. Есть ли где библиотеки стенсилов для Visio? |
![]() |
|
![]() |
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Приветствую всех, кто на этом форуме серьезно занят обсуждением софта для проектантов. Я не занимаюсь электротехникой как таковой, а занимаюсь электронной техникой, где все гораздо сложнее. И действительно, Автокад тут ни к чему толком не способен. Для нужд эмуляции работы различных электронных (в т.ч. и просто электрических) схем существуют заграничные программы, такие как все тот же Пи-КАД, ЭлектроникВоркБенч, и т.п. Но все прелести этих программ на том и заканчиваются, что в них можно достаточно достоверно смоделировать поведение схемы. Но что касается требований отечественных стандартов, то увы, но нарисовать схему в абсолютном соответствии с ЕСКД в них практически не возможно. С "рисовалкой по ЕСКД" превосходно справляются Асконовские разработки (ТМ. КОМПАС), о чем уже упоминал тут Виктор. Конечно, если посмотреть как теперь стали работать некоторые некогда именитые (в советские времена) КБ, когда в их схемах мало чего находишь общего с ЕСКД, то, в принципе, можно так и распечатывать, прямо из ВоркБенч-а и отправлять их на завод, пусть там себе говолы ломают как это реализовать в железе. А в противном случае, как мне кажется, пока что остается один вариант - разработать технику в предназначенном для этого софте, а выходную документацию потом лепить с помощью КОМПАСа. Да, трудоемко и не так уж удобно. Но это пока единственный путь для получения автоматизированной разработки и ГОСТ-соответсвующей выходной документации.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.9.2025, 8:14 |
|
![]() |