Заземление нейтрали трансформатора Опции

[Погранец]

Отдельно стоящее здание двухтрансформаторной ТП, с трансформаторами ТМ-1000/10/0,4. В соответствии с проектом в соседнем с трансформатором помещении (через стенку) выполнено РУ-0,4кВ с главным распределительным щитом (ГРЩ). ГРЩ выполнен с ГЗШ (разъдельные шины РЕ и N, соединенные между собой перемычками, имеющими сечение, равное сечению шины РЕ). Заземление ГРЩ выполнено в соответствии с типовым проектом "Защитное заземление и зануление 5.407-11". Выводы нейтралей трансформаторов проходят через стенку трансформаторной камеры (длины шин 1-1,5 м) и подключаются к шине РЕ в ГРЩ. Система заземления TN-C.
Инспектор Ростехнадзора считает, что нарушены п.1.7.4 ???, 1.7.5, 1.7.100(ПУЭ). Его мнение, что нейтраль трансформатора должна присоединяться к заземляющему устройству непосредственно в трансформаторной ячейке, т.е сразу у трансформатора. Именно так он трактует термин "непосредственно" в п.1.7.5 ПУЭ "Глухозаземленная нейтраль - нейтраль трансформатора или генератора, присоединенная непосредственно к заземляющему устройству."

Не трогает его и то, что согласно п.1.7.37 ПУЭ "Главная заземляющая шина - шина, являющаяся частью заземляющего устройства электроустановки до 1 кВ" .
Упор делается на то, что ТП питает склад хлора - объект с опасным производственным циклом. НЕ пожаро, НЕ взрыво НЕ ОПАСЕН.
Какие будут мнения, коллеги?
Спасибо.
P.S. Все выполнено по проекту. Проект прошел экспертизу промбезопасности. Объект допущен в эксплуатацию Ростехнадзором.

[Гость_Гость_SV_*]

Погранец, у вас нарушен пункт 1.7.100 ПУЭ. Шина нейтрали трансформатора подключеная к шинеPE не является заземляющим проводником, так как по ней будет протекать ток нейтрали.

[Погранец]

Погранец, у вас нарушен пункт 1.7.100 ПУЭ. Шина нейтрали трансформатора подключеная к шинеPE не является заземляющим проводником, так как по ней будет протекать ток нейтрали.

Хорошо.
Тогда не пойму следующее.
1.В КТП нулевой вывод транса присоединяется именно так к шине PEN. Отдельно заземляющий проводник на нулевой вывод не выводится. Почему там нет нарушения пункта 1.7.100 ПУЭ?
2. Согласно абзаца 6 этого же пункта 1.7.100 ПУЭ, "если есть ТТ в PEN, то заземляющий проводник может быть присоединен к PEN проводнику, по возможности сразу за ТТ." А если такой возможности нет и заземляющий проводник присоединяется метрах в двух от ТТ. Это тоже нарушение или как?

[Zzazemleno]

Хорошо.
Тогда не пойму следующее.
1.В КТП нулевой вывод транса присоединяется именно так к шине PEN. Отдельно заземляющий проводник на нулевой вывод не выводится. Почему там нет нарушения пункта 1.7.100 ПУЭ?
2. Согласно абзаца 6 этого же пункта 1.7.100 ПУЭ, "если есть ТТ в PEN, то заземляющий проводник может быть присоединен к PEN проводнику, по возможности сразу за ТТ." А если такой возможности нет и заземляющий проводник присоединяется метрах в двух от ТТ. Это тоже нарушение или как?

1. Если Вы видели такие КТП (которые в эксплуатации), то там тоже нарушение п.1.7.100 ПУЭ.
2. Если дочитаете п.1.7.100 ПУЭ до конца, то увидите, что ТТ как можно ближе к выводу нейтрали и заземляющий проводник сразу за ТТ. Если сразу за ТТ не получается (допустим стена разделяющая камеру трансформатора и РУ-0,4 кВ толщиной два метра), то придется через два метра. Но это если есть ТТ на РЕN. А так хороший вариант выполнения надежного соединения на выводе нейтрали и РЕN проводника изаземляющего проводника приведен gomed12.