Ваше мнение? , Еще раз о разделении Опции

[Aleks 72]

Всем желаю здравствовать! Хотелось бы услышать Ваше мнение о таком варианте разделения нуля. Рабочие идут с ореха, защитные с корпуса.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Aleks 72]

Формальность и безопасность не совместимы.

Как раз такое подключение и было выполнено в целях повышения безопасности.Объясню. Стандартное подключение в данных щитах происходит следующим образом : PEN заведен на корпус щита через хреновый зажим шины с которой отходят защитные+рабочие проводники.Ну я думаю вы в курсе.Так вот этот самый зажим самое слабое место в щитке так, как на него приходится суммарная нагрузка всех квартир находящихся на площадке, а в Жэке ревизии вы сами знаете,как делаются.Поэтому эти зажимы в 80% случаях горят синим пламенем и фаза идет "гулять" по квартире. Целью подключения 0 рабочих проводников орехом было 1. снять нагрузку с этого самого зажима. 2. обеспечить наименьшее количество соединений по пути N проводника.

Теперь еще раз сравните, если Вы не совсем разобрались с п.1.7.135., рис. 1.7.1. для TNC и рис. 1.7.3. для TNC-S с данным монтажом.
Что на что похожи?

Хорошо поставим вопрос по другому.Возьмем отдельно стоящий частный дом/ PEN Заходит на шину PE и без разрыва (к стати у нас это требования энергонадзора) уходит на счетчик, и далее на N.

Какая система? ТNС-S? или я опять ошибаюсь? А если не ошибаюсь то взгляните на фото и найдите пять отличий

По монтажу сперва N, потом РЕ

Сдесь согласен орех надо было переместить выше зажима

[gomed12]

Возьмем отдельно стоящий частный дом/ PEN Заходит на шину PE и без разрыва (к стати у нас это требования энергонадзора) уходит на счетчик, и далее на N.
Какая система? ТNС-S? или я опять ошибаюсь? А если не ошибаюсь то взгляните на фото и найдите пять отличий

Так выполнялось бы, если бы в дом заходил уже разделенный PEN, т.е. TNS, а так ТNС. Не выполняется условие организации на месте разделения соответствующих шин, соединенных между собой.
Требование надзора в этой ситуации исходит из конкретной ситуации, а не от системы заземления.
Им необходимо ограничить доступ к питающему PENу и тем более к N до счетчика.

Сдесь согласен орех надо было переместить выше зажима

Не только, между орехами остается PEN-проводник, вместо N-проводника.

[Aleks 72]

Так выполнялось бы, если бы в дом заходил уже разделенный PEN, т.е. TNS, а так ТNС. Не выполняется условие организации на месте разделения соответствующих шин, соединенных между собой.

Я конечно дико извиняюсь, но почему не выполняется? PEN приходит в точку разделения на PE шину дальше идет на N шину почему этот проводник не может считаться перемычкой???? потому что он идет через счетчик? или потому,что на PE его не разрезали? может это стереотип мышления?

Вот и славно, все эти цели достигнуты.

Цели то достигнуты, но хочется расставить все точки над i

[gomed12]

Я конечно дико извиняюсь, но почему не выполняется? PEN приходит в точку разделения на PE шину дальше идет на N шину почему этот проводник не может считаться перемычкой???? потому что он идет через счетчик? или потому,что на PE его не разрезали? может это стереотип мышления?

Перемычкой не может считаться, она не "чистая" перемычка, это эл. цепь, к которой по ходу передачи ЭЭ подключена катушка напряжения счетчика, после только на N-шину.
Не видно, где произошло разделение, это разделение д/б для всех цепей одинаковым, чтобы наглядно было видно это место любому ЭТП (мастер, эл. монтер, ЭТЛ, инспектор).
Резать ничего не нужно, магистральный PEN-проводник неплохо смотрится без разрыва, единственное замечание его стыковка к плохой РЕ-шине, сертификат на этот хомут.
Еще раз повторяюсь, безопасность жильцов, в выполненном способе устройства сети, обеспечена, но с системой TNC.
Принципиально, разделения нет.
Для этого необходимо улучшить вид РЕ-шины и проводов с маркировкой и цветовым обозначением, от нее через перемычку установить N-шину на жильцов, а не пучок на орешке.

Цели то достигнуты, но хочется расставить все точки над i

Какая цель, если о разделении, она не достигнута.
Вы не воспринимаете то, что говорят, приходится повторяться.