Что лучше один стабилизатор на 3 кВт или два на 2 Квт + 1 кВт? Опции

[plato]

Вопрос специалистам по стабилизаторам.
Что лучше (конфигурация ниже) один стабилизатор на 3 кВт или два на 2 Квт + 1 кВт?
Нужно подключить холодильник, мощность до 400 вт. В инструкции значения пусковых токов не нашел, но производитель ответил, что стаба на 2 Квт хватит. Вторая подсеть это два ноута, монитор, колонка (в сумме до 400 Вт). Здесь думаю стаба на 1 Квт должно хватить, даже если будет сильное падение напряжения, и стаб сможет поддерживать только гораздо меньшую мощность.
Кроме очевидных различий:
- два будет стоить дороже (это плюс купить один на 3)
- если выходит из строя один, то обе подсетки остаются без стабилизатора
Есть что-то, на что нужно обратить внимание?

[Shura_with_KINEF]

А зачем вообще ноутам, монитору стабилизатор? У них диапазон напряжения питания зачастую выше чем у стабилизаторов. А вот защита от импульсных перенапряжений нужна, но для этого нужен всего лишь качественный пилот.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Вопрос специалистам по стабилизаторам.
...

Чем вызвана необходимость в стабилизаторах?

[plato]

А зачем вообще ноутам, монитору стабилизатор? У них диапазон напряжения питания зачастую выше чем у стабилизаторов. А вот защита от импульсных перенапряжений нужна, но для этого нужен всего лишь качественный пилот.

Есть и пилот и ИБП. Просто предположение, что нужно защитить от перепадов.

Чем вызвана необходимость в стабилизаторах?

Часто отключают свет. А при включению бывают скачки в разную сторону, было и 160 и 250. И кто его знает какие еще могут быть скачки.
Переживаю за холодильник и компьютерную технику.
Но вон товарищ выше написал, что компьютерной технике ничего не грозит.
Но тогда надо защитить холодильник.

[Shura_with_KINEF]

Большинство стабилизаторов от скачков напряжения не только не защищают, но увеличивают размер этих скачков, из-за своей инерционности в реакции на эти скачки, и просто выжигают электронную технику, другое дело ставить стабилизатор при постоянно пониженном или повышенном напряжении в сети.
Есть стабилизаторы, безинерционные, их ещё называют инверторные, двойного преобразования, но они много дороже тех, о которых обычно говорят и которые представлены на рынке стабилизаторов. Так же как есть и ИБП-онлайн, которые выполняют функции и резервирования и стабилизации и защиты от импульсных перенапряжений. Часто такие используются для питания медицинского оборудования.

[Гость_Гость_*]

Стабилизаторы - зло. И от скачков не спасают. Это в головах обывателя со времен ламповых телевизоров остался стереотип. имхо

[traveller]

Если брать, то инверторный. Да дорого. Да есть потребление на холостом ходу.
Но какая стабильность и какое качество электроэнергии на выходе!

[мрЭЛ]

с точки зрения резерва два лучше одного

Сообщение отредактировал мрЭЛ - 30.1.2026, 11:17

[Roman D]

с точки зрения резерва два лучше одного

Последовательно включённые стабилизаторы и последовательно включенные UPSы - спасут ОТ ВСЕГО!

[с2н5он]

+ собственная генерация

[zoog]

холодильник, мощность до 400 вт. В инструкции значения пусковых токов не нашел, но производитель ответил, что стаба на 2 Квт хватит.

Если инверторный - то хватит и киловатта при просадках до 160В, если падает до 110 - то 2кВт. Если обычный - то эти мощности смело умножайте в 8 или хотя бы 5 раз.

Вторая подсеть это два ноута, монитор, колонка (в сумме до 400 Вт). Здесь думаю стаба на 1 Квт должно хватить,

Это что за колонка, мэйн монитор?) Ноутбуки обычгые жрут мало - смотрите, там на БП написано.

Есть что-то, на что нужно обратить внимание?

Да, пусковые токи - при одном мощном стабилизаторе и запас потребуется в 2 раза меньше - выигрываем по цене, массогабаритам и шуму.

Но тогда надо защитить холодильник.

Инверторные тоже защищены от всего, кроме 280В на входе) Если диапазон питания действительно большой - то можно поставить одно реле напряжения, единственное что - выбрать его по отзывам и тестам, чтоб отключение было быстрое, а не 100..500мс.

Большинство стабилизаторов от скачков напряжения не только не защищают, но увеличивают размер этих скачков, из-за своей инерционности в реакции на эти скачки, и просто выжигают электронную технику,

Вот прямо-таки большинство, Вы проверяли? Уменя выборка не столь большая, штук 5 разных типов - но переключение даже релейные отрабатывали почти мгновенно. И советовать инверторные - такое себе, есть же симисторные, которые в разы дешевле.

+ собственная генерация

И главное - никакого с*кса!©

[Allek86]

лучше два стабилизатора — 2 кВт на холодильник и 1 кВт на «электронику», чем один общий на 3 кВт.
один на 3 кВт имеет смысл — если это реально качественный стабилизатор с хорошей перегрузочной способностью по пуску и вы точно знаете, что холодильник он держит без ухода в защиту. Но в бытовой практике раздельная схема обычно спокойнее и живёт дольше.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Стабилизаторы - тупиковая ветвь эволюции. Бороться надо за качество и мощность сетей, а не стабилизаторы покупать.

[traveller]

Два стабилизатора конечно лучше, хотя и дороже. Сохраняется хоть какая-то возможность резервирования.

И пусть они поработают, пока мы боремся за качество электроэнергии в сетях. Наша безалаберность подсказывает мне, что победа ох как неблизко.

[zoog]

Чушь, несколько стабилизаторов придётся ставить в 1,5..2 раза мощнее и в 2..3 - дороже.

[traveller]

Удорожание при покупке двух стабилизаторов составит 20-30%, а не 100 и уж точно не 200%.
Откуда у Вас такие цены?