Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Диф автоматы , диф автоматы

donvovchik
сообщение 12.12.2007, 20:30
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 7.10.2007
Пользователь №: 9562



Столкнулся с тем, что в диф автоматах не указана номинальная сила тока или ток срабатывания,короче одно из двух........
в катологе легранда например!
так что есть что?
отзвонил им!
сказали номинал в каталоге-это ток расцепителя!
а номинал фактический данного дифа выше тока расцепителя!(ну так и должно и быть.....)


--------------------
Не все, что я сказал, вошло в учебник...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 6)
Victor195002
сообщение 13.12.2007, 9:16
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Доброе утро.
В соответствии с действующей НТД- ГОСТ Р 50345-99 маркировка АВ осуществляется следующим образом:

"6 Маркировка и другая информация об автоматических выключателях

На каждом выключателе должны быть стойко маркированы:
а). наименование или товарный знак изготовителя;
в). типовое обозначение, каталожный или серийный номер;
c). одно или несколько номинальных напряжений;
d). номинальный ток без обозначения "А" с предшествующим обозначением типа мгновенного расцепления (В, С или D), например В16;
e). номинальная частота, если автоматический выключатель рассчитан только на одну частоту (см. 5.3.3);
f). номинальная отключающая способность в амперах;
g). коммутационная схема, если правильный способ соединения не очевиден;
h). контрольная температура окружающего воздуха, если она отличается от 30 °С;
i). степень защиты (если она отличается от IP20)."
В устройствах дифференциального тока кроме того указывается и номинальный дифференциальный отключающий ток (там есть ещё кое-что, выходящее за рамки данного рассмотрения).


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
КаТюша
сообщение 14.12.2007, 15:43
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 28.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8427



В теме вопрос. У меня такой пример принесли чужой проект там так: СИП входит в диф.автомат оттуда на счетчик а со счетчика на электрокотел. Говорят, согласно паспорта изготовителя диф автомат до счетчика защищает сеть от короткого замыкания. Пример кз на котле как дифавтомат защити счетчик от кз?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima2007
сообщение 14.12.2007, 16:15
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 31.5.2007
Из: С-Петербург
Пользователь №: 8773



Никак не защитит. icon_twisted.gif

Цитата
После счетчика, включенного непосредственно в питающую сеть, должен быть установлен аппарат защиты возможно ближе к счетчику, но не далее чем на расстоянии 3 м по длине электропроводки. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, которые размещены за пределами помещения, где установлен счетчик, то после счетчика должен быть установлен общий отключающий аппарат.


Автомат ставят после счетчика, перед счетчиком рубильник.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
КаТюша
сообщение 15.12.2007, 23:03
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 28.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8427



Это все понятно. Но меня уверяют, что паспорт изготовителя предусматривает то, что где бы не стоял дифавтомат, он защищат линию от всего, даже если он стоит до счетчика, то он его защищает от КЗ и от контакта с током. Как мне можно доказать обратное. Имет ли нормативную силу паспорт изготовителя и чем мне можно доказать свою правоту?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 16.12.2007, 1:28
Сообщение #6


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Формально Вы правы и это подтверждается цитатой, приведенной в посте Dima2007. Собственно, это п.16.10 и 16.11 СП 31-110-2003, и доказывать особенно больше ничего не нужно- пусть доказывают Вам, если охота опровергать официальные документы. Единственно, проверьте-распространяется ли сей документ на Ваш случай с точки зрения его раздела "1.Область применения".
Ну, а по Малинину-Буренину:
1. Если по отношению к току КЗ автомат (кстати, а почему именно только дифференциальный?) включен последовательно с защищаемой цепью, то вроде бы нет большой разницы, где он установлен (если только ток КЗ не возник в самом счетчике ввиду его неисправности). Т.е. в данном случае (КЗ на котле) не видно существенных различий в развитии процесса защиты счетчика-
1.1. Возникает КЗ в нагрузке (котёл)
1.2. Развивается ток КЗ во всей последовательно соединенной цепи: генератор напряжения-АВ-счетчик-нагрузка.
1.3. Происходит одно из трех событий- либо успевает сработать АВ, либо выходит из строя счетчик, либо отгорает что-нибудь ненужное в котле icon_smile.gif (см характеристики каждого прибора).
Выход из строя генератора напряжения опустим.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
КаТюша
сообщение 17.12.2007, 11:29
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 28.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8427



Спасибо всем
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.9.2025, 12:24
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены