Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

фазировка , не получается

mihailof
сообщение 25.10.2007, 18:56
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2007
Пользователь №: 9234



здравствуйте.возникли сложности при фазировке между собой двух секций 04кВ на ТП(каждая питается от соотвествующих секций ГПП через тр-р 6/04 кВ)т.е. лампа УННа двуполюсного горит при всех комбинациях соединения фаз этих секций.нейтраль
 изолированная.кто знает из-за чего так может быть?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 25)
Евгений
сообщение 25.10.2007, 21:23
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Надо замерить напряжение по фазам. Похоже разный уровень напряжения на низкой стороне у трансформаторов - может работают с разным коэффициентом трансформации, а может с высокой стороны приходит уже разное напряжение.


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Ринат_*
сообщение 26.10.2007, 9:29
Сообщение #3





Гости






Посмотрите группы соединения обмоток тр-ров, конкретнее можно сказать при представлении результатов измерения вольтметром. Что на самом деле низкая сторона тр-ров с изолированной нейтралью?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihailof
сообщение 26.10.2007, 12:44
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2007
Пользователь №: 9234



Цитата(mihailof @ 25.10.2007, 19:56) *
здравствуйте.возникли сложности при фазировке между собой двух секций 04кВ на ТП(каждая питается от соотвествующих секций ГПП через тр-р 6/04 кВ)т.е. лампа УННа двуполюсного горит при всех комбинациях соединения фаз этих секций.нейтраль
 изолированная.кто знает из-за чего так может быть?


наверное это так и останется тайной.воощем напруга везде в норме.перекинули фазы перед тр-ом(на высокой стороне)и от одной из комбинаций на низкой стороне фазировка нормальная.т.е. соединяю А1 и А2 разных секций двуполюсник не горит
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoli
сообщение 27.10.2007, 0:01
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1306
Регистрация: 23.9.2006
Из: Киевская обл
Пользователь №: 6893



Это разные групы соединения обмоток, у нас такое на одной ПС 110 с ТСНами между фазой А1 иА2 по 150 вольт.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 28.10.2007, 17:52
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7636
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
наверное это так и останется тайной.воощем напруга везде в норме.перекинули фазы перед тр-ом(на высокой стороне

От этого фазировка не меняется.
Скорее всего изначально фазировка была выполнена неаккуратно.
Например, один ИП был под нагрузкой.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergAn
сообщение 1.11.2007, 11:42
Сообщение #7


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 552
Регистрация: 13.12.2006
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 7881



Цитата
наверное это так и останется тайной.воощем напруга везде в норме.перекинули фазы перед тр-ом(на высокой стороне)и от одной из комбинаций на низкой стороне фазировка нормальная.т.е. соединяю А1 и А2 разных секций двуполюсник не горит

Был у нас такой случай. Купили ТП 6/0,4 с трансформаторами с 11гр. Первичка - треугольник. Вторичка звезда с N. После включения на стороне НН тоже не смогли сфазироваться. Сразу не поняли, т.к. с трансами у которых 12группа таких фокусов не было. Поменяли фазы у одного из тансов по стороне ВН и все стало в норме.
Кстати, в нашем случае мерили вольтметром, напряжения были такие, будто схема вообще в противофазе, т.е. одно из значений было 440В.


--------------------
Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey Izh
сообщение 15.11.2007, 10:19
Сообщение #8


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Регистрация: 8.11.2007
Из: Удмуртия
Пользователь №: 9778



Чтобы решить, в чем дело, нужно взять двухлучевой осциллограф, подать на два его входа одноименные фазные напряжения с разных трансформаторов, которые подключены к разным секциям высшего напряжения и все встанет на свои места. Осциллограф покажет и угол сдвига напряжений (если он есть) и величину напряжения. Считаю это оптимальным выходом из сложившейся ситуации. Потом можно поэкспериментировать, и включить трансформаторы с одной секции и повторить опыт. Может быть (хотя это маловероятно) нефазируется само высшее напряжение, подаваемое на трансформаторы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
channa
сообщение 9.5.2014, 22:28
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 9.5.2014
Пользователь №: 39495



а у нас случилась такая проблема сегодня при фазировке.Тоже КТП 6/0,4кВ..Включили оба ввода.Начали проверять фазировку на шинах 0,4кВ разных секций,получилась такая фигня По фазе А 220В,по фазе В 220В.,по фазе С вообще 480 В.Что за фигня?Питающие кабели по 6 кВ предварительно были сфазированы "по расцветке".Объясните,в чем причина?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 10.5.2014, 5:02
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



1. На вводе от тр-ра каждой секции линейное напряжение в норме?
2. Нулевые проводники с обеих трансформаторов присоединены?
3. Чем измеряли? Китайскому прибору с севшей батарейкой - доверия нет!!

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 11.5.2014, 9:28
Сообщение #11





Гости






Гляньте на страничку http://dororz.ru/cons_23_2.htm Там более-меее подробно расписано.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*_*
сообщение 17.1.2015, 9:26
Сообщение #12





Гости






Здравствуйте! У меня похожая с вами проблема. Подключал второй ввод на КНС (канализационная насосная станция) от своего КТП 10/0,4кВ. Второй ввод запитан от КТП другой организации. При попытки сфазироваться на ВРУ КНС с помощью мультиметра ни одна фаза не совпала. Точные цифры не помню но приблизительно ситуация следующая. Меряю напряжение относительно нашего ввода фаза А и вводом другой организации: А1А2=460В, А1В2=340В, А1С2=120В. Знающие люди посоветовали лечить данную проблему фазировкой на высокой стороне трансформатора КТП.

Внимание вопрос!!! Можно ли, как ни будь, расчетным путем определить какие фазы на ВВ трансформатора необходимо перекинуть?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 17.1.2015, 11:28
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



нет, ибо не знаете фактическое чередование на тп1 и тп2 (пути господни неисповедимы).Фазируйте по низкой стороне на АВР в ВН можно не лезть.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 17.1.2015, 13:15
Сообщение #14





Гости






Цитата(Гость_Александр_* @ 17.1.2015, 9:26) *
...При попытки сфазироваться на ВРУ КНС с помощью мультиметра ни одна фаза не совпала. ...

А двухполюсным указателем напряжения не пытались сфазировать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*_*
сообщение 17.1.2015, 14:52
Сообщение #15





Гости






Цитата(Гость сочувствующий @ 17.1.2015, 13:15) *
А двухполюсным указателем напряжения не пытались сфазировать?


А смысл между двух одноименных фаз должно быть нулевое напряжение, а у меня самое минимальное 120В.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 17.1.2015, 15:23
Сообщение #16





Гости






Цитата(Гость_Александр_* @ 17.1.2015, 14:52) *
А смысл между двух одноименных фаз должно быть нулевое напряжение, а у меня самое минимальное 120В.

Вот-вот, сталкивались с такой проблемой, вольтметр показывал напругу, а индикатор - нет, сфазировали по индикатору - всё ОК!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 19.1.2015, 9:40
Сообщение #17


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



А зачем фазировать вводы на КНС? Тут не такая технология, чтобы делать переключение без исчезновения напряжения. Сегодня фазировка есть, а завтра по высокой стороне запитают по другой схеме и из-за другого индуктивного сопротивления сети фазировка поплывет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 19.1.2015, 13:15
Сообщение #18





Гости






Цитата(Pantryk @ 19.1.2015, 9:40) *
А зачем фазировать вводы на КНС? Тут не такая технология, чтобы делать переключение без исчезновения напряжения. ... и из-за другого индуктивного сопротивления сети фазировка поплывет.

КНС имеют, как правило, два ввода + АВР. Фазировка нужна для того, чтобы при срабатывании АВР элктродвигатели насосов вращались в нужную сторону. "Тут не такая технология, чтобы делать переключение без исчезновения напряжения." - вот это мне непонятно. А вот это "из-за другого индуктивного сопротивления сети фазировка поплывет", можно поподробнее?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 19.1.2015, 14:51
Сообщение #19


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Вам надо не фазировку двух вводов делать, а чередование фаз определять. Это можно делать независимо для каждого источника. Вам не надо чтобы фазы совпадали, вам нужно чтобы от каждого источника они чередовались в одном направлении. А вот когда надо два трансформатора от разных источников в параллель включить, или когда надо переключить источник без потери напряжения на выходе, тогда нужно чтобы фазы двух источников совпадали, что не всегда возможно принципиально.
Вам нужно включить один ввод и посмотреть в нужную ли сторону крутятся двигатели. Если нет, то поменяйте две фазы местами. Потом включаете второй ввод вместо первого и аналогично проверяете вращение.

Цитата
"из-за другого индуктивного сопротивления сети фазировка поплывет", можно поподробнее?

Когда у вас есть две линии запитанные пусть даже от одного источника, но при этом эти линии имеют разную длинну, а соответственно и разное индуктивное сопротивление, то напряжения на конах этих линий будут иметь постоянный сдвиг фаз (как время развития периодического процесса) между одноименными фазами (как название токоведущей части).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 19.1.2015, 16:01
Сообщение #20





Гости






Цитата(Pantryk @ 19.1.2015, 14:51) *
...
Когда у вас есть две линии запитанные пусть даже от одного источника, но при этом эти линии имеют разную длинну, а соответственно и разное индуктивное сопротивление, то напряжения на конах этих линий будут иметь постоянный сдвиг фаз (как время развития периодического процесса) между одноименными фазами (как название токоведущей части).

Вот-вот отсюда, скорее всего, и прблема у "Гость_Гость_Александр_*_*", пост 12, при попытке фазировки с помощью мультиметра. А фазировка на КНС, оборудованной АВР, всё-таки нужна, гд-то в НТД попадалось такое требование.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ixtim
сообщение 16.2.2015, 19:55
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2000
Регистрация: 27.12.2013
Из: Кузбасс
Пользователь №: 37245



Цитата(Pantryk @ 19.1.2015, 15:51) *
Когда у вас есть две линии запитанные пусть даже от одного источника, но при этом эти линии имеют разную длинну, а соответственно и разное индуктивное сопротивление, то напряжения на конах этих линий будут иметь постоянный сдвиг фаз (как время развития периодического процесса) между одноименными фазами (как название токоведущей части).

Бред... Это будет справедливым в том случае, если длина линии будет соизмерима с длиной волны... При 50 Гц сети, речь будет идти про тысячи километров... icon_wink.gif


--------------------
Электричество - жизнь, электричество - смерть...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 17.2.2015, 14:44
Сообщение #22


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Чтобы ощутить сдвиг в 30эл.градусов нужно разницы в 500 км на не нагруженных линиях. Я согласен, что пример с отдельно взятым источником и не нагруженными линиями не корректен. Вспомните откуда различие между падением и потерей напряжения. В реальной закольцованной сети к вам от условно одного источника питание приходит двумя разными путями и при том на каждом плече есть своя нагрузка. Соответственно сдвиг будет не только от фактора длинны волны, но и от фактора нагрузки. Я вообще не рассматривал вопрос длинной линии, но действительно, когда пример приводил не додумал, что в не нагруженной линии сдвиг будет пренебрежимо мал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladimirCDS
сообщение 4.4.2016, 9:08
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 21.12.2015
Пользователь №: 47647



Уважаемые господа.
Апну тему.
Есть 2-х трансформаторная ТП с трансформаторами звезда-треугольник Д/Y-11. Чужая, полученная в безвозмездную эксплуатацию.
Испокон веков считалось, что трансформаторы нельзя включать в параллель. Решил исправить проблему и сфазировать. Но!! По замерам исполнителей напряжение одноименных фаз 2х234, 470В. Если исходить из того, что схемы соединений соответстуют указанным на табличках, получается, что у одного группа соединений - 5.
Схему соединений звезда-звезда фазировал любые группы.

А теперь вопрос: можно ли без разборки трансформатора сфазировать Д/Y-11 и Д/Y-5? Что-то интуиция говорит, что нет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 4.4.2016, 13:41
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



У Вас по ВНи НН как трансформаторы подключены? Кабель, шины? По стороне ВН на одноимённых зажимах измеряли?
Группы нечётные, значит можно и обойтись двойной перестановкой фаз. Без разборки.
Любая нечётная группа может быть преобразована в другую нечётную группу.
Только это неудобно, если трансформатор обвязан шинами.
Во! Книжку Вам в помощь нашёл:

Сообщение отредактировал ЛЕША - 4.4.2016, 13:54
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  gruppy_soedineniya_transformatorov.zip ( 1.32 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 206
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladimirCDS
сообщение 6.4.2016, 9:38
Сообщение #25


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 21.12.2015
Пользователь №: 47647



Цитата(ЛЕША @ 4.4.2016, 22:41) *
У Вас по ВНи НН как трансформаторы подключены? Кабель, шины?

По ВН КЛ, по НН шины.
Цитата(ЛЕША @ 4.4.2016, 22:41) *
По стороне ВН на одноимённых зажимах измеряли?

На стороне ВН одна секция.
Цитата(ЛЕША @ 4.4.2016, 22:41) *
Группы нечётные, значит можно и обойтись двойной перестановкой фаз. Без разборки.
Любая нечётная группа может быть преобразована в другую нечётную группу.
Только это неудобно, если трансформатор обвязан шинами.
Во! Книжку Вам в помощь нашёл:

За книжку спасибо.

Сейчас прислали фото табличек. Все идентично, кроме зав. №№ отличаются на 2 единицы, и Uк 4,34 и 4,42%
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 22.7.2016, 21:55
Сообщение #26





Гости






Если трансформаторы одинаковые, то Д/Y нужно фазировать на стороне ВН с включением одного из трансформаторов в обратную трансформацию.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.9.2025, 2:07
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены