Вопросы по DC-AC Опции

[Tanner]

Всем привет. Взял схему с одного сайта, но там уже давно проблемы с сервером похоже, не возможно написать пост - выскакивает ошибка. Поэтому попробую спросить здесь.

Во-первых, здесь по-моему перепутаны направления затворных диодов, если только автор не задумал какую-то особо-хитрую защиту. Во-вторых, если вместо супрессоров 1.5KE350 поставить симметричные 1.5LE350CA, то вроде диоды можно убрать из схемы вообще, ведь роль встречного диода будет играть парный супрессор - и проще, и перепутать направление элементов уже нельзя. Но почему-то сколько Я не смотрел подобных схем, диоды всегда присутствую. А как считаете вы, может есть подводные камни в таком упрощении ?



Сообщение отредактировал Tanner - 25.4.2018, 18:27

[KT117]

Всем привет. Взял схему с одного сайта, но там уже давно проблемы с сервером похоже, не возможно написать пост - выскакивает ошибка. Поэтому попробую спросить здесь.

Никаких ошибок на самопале не выскакивает http://samopal.su/node/24
Форум по вашим хотелкам то же работает http://samopal.su/forum/viewtopic.php?f=4&t=12

Во-первых, здесь по-моему перепутаны направления затворных диодов, если только автор не задумал какую-то особо-хитрую защиту. Во-вторых,

Прочитайте ветку форума-там всё осказано

Сообщение отредактировал KT117 - 25.4.2018, 21:08

[Tanner]

Никаких ошибок на самопале не выскакивает http://samopal.su/node/24
Форум по вашим хотелкам то же работает http://samopal.su/forum/viewtopic.php?f=4&t=12



Прочитайте ветку форума-там всё осказано

Ещё раз, Я писал про то, что "не возможно написать пост - выскакивает ошибка", извольте проверить если хотите.

Читать то Я читаю по мере возможности, но Вы серьёзно, вместо короткого ответа, предлагаете мне прочитать 3000 сообщений, по большей части чистой воды, что-бы, возможно, найти ответ на один вопрос ? Вы правда думаете что у меня больше совсем нет дел ? Не понимаю, к чему писать такие ответы, лучше просто проходите мимо, пожалейте своё и моё время.

[savelij®]

Не понимаю, к чему писать такие ответы...

Ну а о пообщаться?...
Вы же на форум заглянули, а не в окошко "Горсправка".

[Tanner]

Ну а о пообщаться?...
Вы же на форум заглянули, а не в окошко "Горсправка".

Так он же меня, можно сказать, и спроваживает от этого самого общения )
А так, с хорошими людьми, Я всегда только за

Сообщение отредактировал Tanner - 25.4.2018, 22:00

[DANTIST]

... Но почему-то сколько Я не смотрел подобных схем, диоды всегда присутствую...

Сергей, а покажи, для примера, что-то из просмотренного. Я посмотрел несколько схем и подобных цепочек не заметил...

[golub]

Esab посмотри, тока внимательно и с утра.

[DANTIST]

Esab посмотри

Есабов не держим. Хотя, ремонтировал как-то один. Но то был образца 1975 г. Покажи своего.

...тока внимательно и с утра.

Это из личного опыта? Ты же знаешь, что я законопослушный гражданин, а не добропорядочный. И с утра хожу на работу.

[sss]

Форум самопала уже 3 недели как лежит - картинки и приложения не грузятся.
Петрович, царство ему небесное, умер под новый год...
После этого там начался бардак, местный админ в неадеквате и тд.
На форуме ни зарегится, ни прочитать нормально, поскольку даже "правильных схем", приколотых в первом посте ветки, несколько штук и все с отличиями.
Если кому действительно нужна инфа - советую слить форум себе на комп - даже без картинок там можно выцепить что то полезное, но придется долго посидеть за монитором и хорошенько подумать собирая инфу по крупицам.

Я сам потихоньку собираю Семовский сварочник, есть пару проблем с управой, но надеюсь скоро решится.
По схеме DC-AC со статьи с сайта, там насколько я помню, действительно ошибка.
Вот схемка данного узла вроде как правильного исполнения.

Если нужно получше - есть диптрейсовский файл.

Сам пока что не решил: собирать баян на китайских транзисторах или все таки выцепить нормальные модуля на каком то эбее (с падением не более 1,4В)

[golub]

с утра хожу на работу.

а что на твоей работе, всё не как у людей?
забыл


Сообщение отредактировал golub - 26.4.2018, 10:29

[Tanner]

Сергей, а покажи, для примера, что-то из просмотренного. Я посмотрел несколько схем и подобных цепочек не заметил...

Николай, извините, немного не понял вопроса. Я имел ввиду что в основном мне встречались примеры защиты, где как и здесь, стоят диод + супрессор, вот например http://nauchebe.net/2014/02/zashhitnye-fun...om-oborudovanii или http://www.kit-e.ru/articles/powerel/2005_1_24.php. А если Вы имели в виду где используется двуханодный супрессор, то Я как раз про это и спрашивал, и Golub как раз и ответил. А как организована защита ключей у Вас ?

sss, golub премного благодарен, то что нужно.

Полагаю три супрессора в примере golub'a последовательно используются для лучшего рассеяния мощности ?

Пожалую поставлю в эту схему только по одному 1.5KE350CA.

Петрович, царство ему небесное, умер под новый год...
После этого там начался бардак, местный админ в неадеквате и тд.

Прискорбно. Возможно, тогда имеет смысл общими силами продолжить начинания Петровича на этом форуме ? Сделать выжимку из уже наработанного, и если требуется, довести до ума. Аппарат то вроде неплохой, но возможно, ещё сыроватый.

Сообщение отредактировал Tanner - 26.4.2018, 12:40

[DANTIST]

а что на твоей работе, всё не как у людей?

Ты же должен помнить: где начинается авиация, там заканчивается порядок. А тут гравицапы! Это вообще п.....ц!
По поводу нижних супрессоров как бы ясно. Хотя, как говорил товарищ Мюллер:- ясность - одна из форм полного тумана.
А с верхними как-то мутно все. Я хотел сказать, непонятно их присутствие именно в данном изделии. Мост DC - куда не шло, а здесь-то зачем?

Сообщение отредактировал DANTIST - 26.4.2018, 15:21

[oleg1ma]

А с верхними как-то мутно все.

Если бы курил тему у Петровича то там Сем черным по белому писал, что они стоят для того чтобы сохранить ключи в случае превышения напряжения

[sss]

Прискорбно. Возможно, тогда имеет смысл общими силами продолжить начинания Петровича на этом форуме ? Сделать выжимку из уже наработанного, и если требуется, довести до ума. Аппарат то вроде неплохой, но возможно, ещё сыроватый.

Семовский сварочник - проект законченный. Все кто ухитрились его собрать - довольны.
Допиливать там нечего, так как аппарат полностью цифровой и исходников никто не даст, хотя из контроллера sam_soft и так уже выжал все что можно.
Что касается схем: авторского варианта я не нашел. Есть куча интерпритаций: печатка без схемы/схема без печатки, при чем все это с ошибками и недоработками в большей или меньшей степени.
Тоесть, хотя бы комплекта схем, нормально- читаемого и без ошибок, никто не выкладывал.

[DANTIST]

Если бы курил тему у Петровича то там Сем черным по белому писал, что они стоят для того чтобы сохранить ключи в случае превышения напряжения

А ты и там покурить успел?
Там они нужны как презерватив на морковку. (береженого Бог бережет)

[golub]

Пожалую поставлю в эту схему только по одному 1.5KE350CA.

Утверждать не берусь, но полагаю- мож для уменьшения ёмкости, драйверам там и так не весело

[DANTIST]

Семовский сварочник - проект законченный. Все кто ухитрились его собрать - довольны.
Допиливать там нечего, так как аппарат полностью цифровой и исходников никто не даст, хотя из контроллера sam_soft и так уже выжал все что можно.
Что касается схем: авторского варианта я не нашел. Есть куча интерпритаций: печатка без схемы/схема без печатки, при чем все это с ошибками и недоработками в большей или меньшей степени.
Тоесть, хотя бы комплекта схем, нормально- читаемого и без ошибок, никто не выкладывал.

SSS, а тебе не удалось ли довести до конца аппарат? Если собирал, конечно. По поводу довольны-не довольны - это такое дело! У одного дуга запалилась и он кипятком писает от счастья. А другой добивается пол-жизни швов как в мануале по сварке и в конце концов идет в магазин и покупает аппарат.
Довольны... А у них была возможность с чем-то сравнить? Я вот тоже связался в свое время с этой бедой и теперь жалко остановить. Лучше бы УДГУ-351 собрал...
Допиливали все там только управу. У кого краще иллюминация получится. То светлячка выдумают, то еще чего.

[oleg1ma]

А ты и там покурить успел?

Я много чего успел, в отличии от тебя , но первое место по трепу безусловно за тобой.

[DANTIST]

Я много чего успел, в отличии от тебя

Ну покажи, что ты успел, молчаливый ты наш.

[oleg1ma]

Ну покажи,

У жены попроси

[sss]

SSS, а тебе не удалось ли довести до конца аппарат? Если собирал, конечно.

В процессе сборки...

[oleg1ma]

не пиз.....ди.

Этот лозунг и возьми на вооружение, стоматолог.

[Tanner]

Семовский сварочник - проект законченный. Все кто ухитрились его собрать - довольны.
Допиливать там нечего, так как аппарат полностью цифровой и исходников никто не даст, хотя из контроллера sam_soft и так уже выжал все что можно.
Что касается схем: авторского варианта я не нашел. Есть куча интерпритаций: печатка без схемы/схема без печатки, при чем все это с ошибками и недоработками в большей или меньшей степени.
Тоесть, хотя бы комплекта схем, нормально- читаемого и без ошибок, никто не выкладывал.

Слово "ухитрились" немного настораживает )
Вы печатки допиливали сами ? Понимаю что тогда это уже интеллектуальная собственность, но на всякий случай спрошу про возможность поделиться ?)
Какую прошивку будете использовать - ту что 103 версии 2010 года ?

Я ещё буду читать форум по управе, надеюсь удастся что-нибудь оттуда почерпнуть. Управу, возможно, буду переписывать сам, если удастся вникнуть и будет достаточно времени, но на всякий случай попрошу - если кто разжуёт нюансы сварочного алгоритма (интерфейс все-равно будет другой), или всё-же скинет исходники, буду невероятно признателен, это сильно упростит дальнейшие изыскания.

Сообщение отредактировал Tanner - 26.4.2018, 17:24

[Tanner]

Почитал ветку.
Классно пообщались. До мордобоя чуть дело не дошло

Хорошо что хоть Вас это повеселило.

[Tanner]

Конечно же-хорошо! Везде можно найти позитив

Точно, злорадство тоже позитив. Вы ведь ветку читали явно не для того что-бы активно помогать, а в надежде что кто-то в итоге обгадится.

Тема скатилась во флуд. Тут можно удалять темы ?

Сообщение отредактировал Tanner - 27.4.2018, 10:32

[sss]

Слово "ухитрились" немного настораживает )
Вы печатки допиливали сами ? Понимаю что тогда это уже интеллектуальная собственность, но на всякий случай спрошу про возможность поделиться ?)
Какую прошивку будете использовать - ту что 103 версии 2010 года ?

Схемы и печатки перерисовывал сам. Есть некоторые недоработки которые выявились в процессе сборки, из цикла: не хватило места для разьема (по габариту) и тд. Данные косяки на печатках еще не исправлял.
К тому же я сделал только пробное включение управы, и даже не знаю как она будет вести себя при работе аппарата (нюансы с разводкой GND имеют место быть).
Прошивка 304 из апгрейда.

Управу, возможно, буду переписывать сам, если удастся вникнуть и будет достаточно времени, но на всякий случай попрошу - если кто разжуёт нюансы сварочного алгоритма (интерфейс все-равно будет другой), или всё-же скинет исходники, буду невероятно признателен, это сильно упростит дальнейшие изыскания.

никто вам этого не скажет и исходники не даст - это "интеллектуальная собственность", а для некоторых - коммерческая тайна...
Если бы вы были действительно ближе к программированию - вы бы не задавали таких вопросов.

Хотите действительно разработать сварочник? Переходите на сайт володина и начинаете читать, потом книги по импульсным источникам питания.
А что бы ваша разработка хоть капельку отличалась от всех остальных и не была "те же яйца только в профиль" - советую разрабатывать аппарат на мостовой топологии преобразователя.

[oleg1ma]

Управу, возможно, буду переписывать сам,

Вы про эту управу ведете речь?К ней где-то рисовал свою печать. если нужно пишите.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 27.4.2018, 15:21

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Tanner]

Схемы и печатки перерисовывал сам. Есть некоторые недоработки которые выявились в процессе сборки, из цикла: не хватило места для разьема (по габариту) и тд. Данные косяки на печатках еще не исправлял.
К тому же я сделал только пробное включение управы, и даже не знаю как она будет вести себя при работе аппарата (нюансы с разводкой GND имеют место быть).
Прошивка 304 из апгрейда.


никто вам этого не скажет и исходники не даст - это "интеллектуальная собственность", а для некоторых - коммерческая тайна...
Если бы вы были действительно ближе к программированию - вы бы не задавали таких вопросов.

Хотите действительно разработать сварочник? Переходите на сайт володина и начинаете читать, потом книги по импульсным источникам питания.
А что бы ваша разработка хоть капельку отличалась от всех остальных и не была "те же яйца только в профиль" - советую разрабатывать аппарат на мостовой топологии преобразователя.

Нет, разработать сварочник увы, уже не получиться, получятся "очередные яйца только в профиль". Да и уровень у меня не тот, Я не профессионал электроники а просто любитель. И кто бы что о себе не думал, тут таких абсолютное большинство. И главное, для разработки чего-либо существенного обязательна коммерческая подоплёка, чего Я себе позволить увы, не могу.
А мостовую схему Я уже делал, мне сверхвысокие мощности пока не нужны, так что думаю полумоста вполне хватит.
Моя задача сейчас - в возможно кратчайшие сроки собрать железо (в моем понимании - до конца лета), и запустить DC-AC режим хотя-бы на самой простой управе. А потом уже неспешно поэкспериментировать с режимами контроллера и интерфейсами, просто для опыта и удовольствия.

По поводу того насколько Я далёк от программирования. Я не считаю себя профессионалом, но тем не менее ещё в универе кодил на более чем 10ти языках, в том числе ассемблере. И поверьте, это были не программки типа "Hello world". А если Вы имеете ввиду что Я далек от психологии "офисных разработчиков", то тоже ошибаетесь, Я прекрасно понимаю что у нас принято постоянно изобретать велосипед, и дабы последователям снова надо было его изобретать, свои "уникальные" творения каждый зарывает как можно глубже, как правило по одной только причине - хоть Я с этого ничего и не поимею, думает он (в условиях тотальной насыщенности рынка импортом, и невменяемой налоговой системы, пробиться отечественному малому производителю на него практически нереально), так хоть получу садистское наслаждение что и другие помучаются. И естественно, это святое право каждого, защищенное конституцией, в том числе и моё. Но есть конечно и небольшой процент отбившихся (думаю ~2%), на которых все остальные и паразитируют, и потом важно раздувают щечки.

При этом Вы, как человек видимо близкий к программированию, должны знать что за рубежом, и в некоторой степени у нас, уже давно активно практикуются открытые проекты, зачастую не уступающие коммерческим, и любой может скачать исходный код, и в рамках определённых соглашений, отредактировать его под свои конкретные задачи. И вот такой вариант был бы самым выгодным для всех самоделкиных - от каждого по способностям, каждому по потребностям. И мог бы получиться очень гибкий конструктор, который каждый мог бы собрать чисто под себя. Но это все лирика, Я просил о помощи по принципу - за спрос не ударят в нос - конечно Я не рассчитываю на что-то серьёзное, Я уже даже сожалею что написал такую глупость) Спасибо уже и за то что иногда просто отвечают на вопросы. Поэтому и Я, может сумею сделать задуманное, может нет, но следуя тем же социальным хомячьим принципам, вряд-ли кому-то это передам, кроме может пары помощников, один аппарат сделаю для себя, а прошивки, печатки и компоновочные решение пусть пылятся, дабы не тормозить велосипедостроение на подобных форумах. Я ведь такой-же как и все остальные, Я сын системы...

Данным опусом Я не имел намерения кого-то оскорбить, задеть или принизить, и Я ни кого конкретно не имел ввиду, просто выразил свои мысли.

Сообщение отредактировал Tanner - 27.4.2018, 16:01

[oleg1ma]

Моя задача сейчас - в возможно кратчайшие сроки собрать железо (в моем понимании - до конца лета), и запустить DC-AC режим хотя-бы на самой простой управе. А потом уже неспешно поэкспериментировать с режимами контроллера и интерфейсами, просто для опыта и удовольствия.

смотрели тут ??

[Tanner]

Вы про эту управу ведете речь?К ней где-то рисовал свою печать. если нужно пишите.

Конечно нужно, никакая помощь лишней не будет.

смотрели тут ??

Ещё не дополз до этого, спасибо, вечером посмотрю.

[oleg1ma]

Конечно нужно,

Вот разбирайтесь, немного присобачил своего как обычно. Есть еще моя печать на кувыркатора для модулей 2МBI300U2B-060 - нужно??

Сообщение отредактировал oleg1ma - 27.4.2018, 16:28

Прикрепленные файлы

 mozgi__mega8dip.zip ( 113.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 493

 

[Tanner]

Вот разбирайтесь, немного присобачил своего как обычно. Есть еще моя печать на кувыркатора для модулей 2МBI300U2B-060 - нужно??

Нужно все что не жалко ) Спасибо !

[oleg1ma]

держи

Прикрепленные файлы

 DC_AC___________.zip ( 190.52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 687

 

[Tanner]

Еще раз дякую. Кажется набрёл на ютубе на Ваш канал )

Сообщение отредактировал Tanner - 27.4.2018, 18:11

[oleg1ma]

Да не за что. Прежде чем что-то делать, подумайте, стоит ли это вашего времени потраченного или проще купить, что-то подходящее не дорого(иногда цена равняется цене на комплектующие для своей самоделки) и уже допилить до нужной вам кондиции.Вот типа такого аппарата, по сегоднешнему курсу -это 485$, если же брать в китае, будет еше дешевле.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 27.4.2018, 18:39

[Tanner]

Да не за что. Прежде чем что-то делать, подумайте, стоит ли это вашего времени потраченного или проще купить, что-то подходящее не дорого(иногда цена равняется цене на комплектующие для своей самоделки) и уже допилить до нужной вам кондиции.Вот типа такого аппарата, по сегоднешнему курсу -это 485$, если же брать в китае, будет еше дешевле.

Интересный аппаратец. Так понимаю это всё клоны Риланда, он же нынче Аврора про (дистрибъютер по англицки). Думал, чего они такие широкие - оказывается фактически два аппарата в одном, слепленных боками. Внутри куча баянов )

Дело в том что Я итак постоянно себя спрашиваю - а может все-же накопить и купить ) Но в этот раз просто уже заказаны ключи модулятора. Да и от предыдущего самопала кое-что осталось про-запас.

Какой Вы использовали разрядник ? Можно просто воткнуть свечу зажигания ?

[oleg1ma]

Какой Вы использовали разрядник ? Можно просто воткнуть свечу зажигания ?

см лайку осцилятора и фото, разрядник изготовляется за 5минут из латунных стоек М4 и электрода вольфрамового 2.4мм диаметром

- а может все-же накопить и купить )

Пусть лучше подарят на 35- летие

Сообщение отредактировал oleg1ma - 27.4.2018, 19:43

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Tanner]

А газовый клапан на борту имеется ? Вроде можно использовать клапан омывателя ВАЗ ?

[oleg1ma]

Если Вы на схеме не видите аргоновый клапан, то лучше собирайте денежку на аппарат.

[Tanner]

Пусть лучше подарят на 35- летие

Я Конечно романтик и наивный человек, но не до такой же степени

На схеме Я клапан вижу, Я спросил что Вы используете в качестве клапана в своём аппарате, а можно ведь вообще без него обойтись, крутилкой на горелке.

Сообщение отредактировал Tanner - 27.4.2018, 20:13

[oleg1ma]

можно ведь вообще без него обойтись, крутилкой на горелке.

можно конечно, тогда не нужна и автоматика, пред газ, после газ, да и инвертор в принципе не нужен, достаточно простого тр-тора и куска проволки нихромовой и можно варить люминий

[Tanner]

можно конечно, тогда не нужна и автоматика, пред газ, после газ, да и инвертор в принципе не нужен, достаточно простого тр-тора и куска проволки нихромовой и можно варить люминий

Если совсем упростить то Я спрашивал: какой клапан Вы использовали в вашем аппарате. Если это коммерческая тайна - нет вопросов.

Сообщение отредактировал Tanner - 27.4.2018, 21:03

[oleg1ma]

я применял китайский клапан на 12в - такой , брал в китае за 2$

[sss]

тема плавно сьехала...

Tanner, та управа которую скинул вам на Олег уже морально устарела, и давно Сем сделал новую управлялку на AT90.
Перед тем как делать почитайте хотябі форум самопал...

[oleg1ma]

Все уже устарело и та-же управа на АТ, посмотрите лучше на рынок аппаратов на "загнивающем " западе или пиндосов.

[sss]

Все уже устарело и та-же управа на АТ, посмотрите лучше на рынок аппаратов на "загнивающем " западе или пиндосов.

А чего на него смотреть? Набор то один и тот же. Или скажете схемотехника поменялась? Так нет же.
Вопрос только сколхозить самому за 300 баксов или купить за 1500+. Вот и все.
Что кому ближе тот то и выбирает.
Лично я, если бы покупал аппарат для зароботка - нашел бы деньги и купил. Та так, апарат для себя - значит колхозим и того что есть и то что есть...
Вы же сами в курсе реальности.

[Tanner]

тема плавно сьехала...

Tanner, та управа которую скинул вам на Олег уже морально устарела, и давно Сем сделал новую управлялку на AT90.
Перед тем как делать почитайте хотябі форум самопал...

Обязательно, спасибо. Я просто сейчас "набираю массу", что-бы потом уже было с чем работать.
На каком этапе находиться сейчас Ваш аппарат ?

Трансформатор инвертора cобран на E70 2000HM ?

Сообщение отредактировал Tanner - 27.4.2018, 23:35

[DANTIST]

А чего на него смотреть? Набор то один и тот же. Или скажете схемотехника поменялась? Так нет же.
Вопрос только сколхозить самому за 300 баксов или купить за 1500+. Вот и все.
Что кому ближе тот то и выбирает.
Лично я, если бы покупал аппарат для зароботка - нашел бы деньги и купил. Та так, апарат для себя - значит колхозим и того что есть и то что есть...
Вы же сами в курсе реальности.

SSS, за $300 сколхозить не получится. Разве что "кувыркатор" из б/ушных запчастей с OLX или купленных у барыг на базаре за бутылку водки.
DC/AC - это не коников из говна лепить! Это серьезный аппарат.
Такие аппараты ради какого-то не понятного спортивного интереса не собирают (а может и не спортивного...). И колесные диски самопалами не варят.
Когда я начинал свой собирать, у меня был конкретный заказчик. ХЗ, что он собирался им варить? Может кастрюли. Мне он был не нужен.
Управа на проце - это чисто сервис. Ее можно и на рассыпухе собрать. Тот же Сварог на ней сделан. Схема навороченная, ну так это промышленный аппарат. Ломается, конечно, ну а что у нас вечное... Человеки и те ломаются.

[oleg1ma]

Та так, апарат для себя - значит колхозим и того что есть и то что есть...
Вы же сами в курсе реальности.

Нет не в курсе, я не сварщик, и не имею ни одного сварочнника для своих нужд, вот тут человечек (видео там много) всякие поделки шарики бачки и т.д. любо дорого посмотреть, поучится, особенно бросается в глаза чистота возле швов и его качество, и я не думаю , что самопальным сварочником который вы сопоставляете с аппаратом за 1500$ вы такое сможете проделывать, но может я и ошибаюсь.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 28.4.2018, 0:10

[sergey777.68]

не всегда получаем то что хотим.Автора на самопале нет и дельных советов тоже.Собрав данный аппарат повторять больше не буду(в режиме мма)работает хорошо.в реж п.а не очень .

Сообщение отредактировал sergey777.68 - 28.4.2018, 6:57

[Tanner]

не всегда получаем то что хотим.Автора на самопале нет и дельных советов тоже.Собрав данный аппарат повторять больше не буду(в режиме мма)работает хорошо.в реж п.а не очень .

А что не утраивает в ПА режиме ?

Почему для опторазвязки используется такая странная оптопара 4N35 ? Почему PC123 поставить нельзя, у них вроде параметры практически одинаковые ?

[cot]

SSS, за $300 сколхозить не получится. Разве что "кувыркатор" из б/ушных запчастей с OLX или купленных у барыг на базаре за бутылку водки.
DC/AC - это не коников из говна лепить! Это серьезный аппарат.
Такие аппараты ради какого-то не понятного спортивного интереса не собирают (а может и не спортивного...). И колесные диски самопалами не варят.
Когда я начинал свой собирать, у меня был конкретный заказчик. ХЗ, что он собирался им варить? Может кастрюли. Мне он был не нужен.
Управа на проце - это чисто сервис. Ее можно и на рассыпухе собрать. Тот же Сварог на ней сделан. Схема навороченная, ну так это промышленный аппарат. Ломается, конечно, ну а что у нас вечное... Человеки и те ломаются.

Николай, ну почему не собрать за $300,можно собрать, аппарат по ссылке собран примерно за 20000рэ, без учета горелок, подачи, и корпуса, ну и smd рассыпухи кое- какой ( в китае ничего не заказывал) собирал ради интересу, хотел поварить алюм, поварил, деньги на нем не зарабатываю, так, для себя да друзей варю люм и нержу, диски тоже варил им, варит замечательно, единственное руку набивать надо по подаче присадки.
Кстати ПА тоже меньше понравился.
https://yadi.sk/d/WHcritfgrRNMh

Сообщение отредактировал cot - 28.4.2018, 17:57

[oleg1ma]

единственное руку набивать надо по подаче присадки.

Приделайте подачу

Сообщение отредактировал oleg1ma - 28.4.2018, 18:30

[cot]

Мысль была, но быстро прошла.

[sss]

На каком этапе находиться сейчас Ваш аппарат ?
Трансформатор инвертора cобран на E70 2000HM ?

Я уже писал что на этапе сборки. На данный момент нужно запустить подачу и можно будет запускать DC-DC.
Трансформатор E70 N87 (2 Ш-образных сегмента).
Я могу дать схемы из своего проекта в Альтиуме. Но схемы блочные (нет полной сборочной схемы).
Гарантий на правильность схем не дам (сам еще не запустил), публиковать в интернете не разрешу (дабы не плодить схемы с ошибками).

не всегда получаем то что хотим.Автора на самопале нет и дельных советов тоже.Собрав данный аппарат повторять больше не буду(в режиме мма)работает хорошо.в реж п.а не очень .

Читал этот холивар, до того как Комрад его прибил.
Там конечно есть нюансы, например то что Сем делал аппарат для MIG - тоесть под алюминий.
Второй нюанс, о котором я догадываюсь, но Комрад не написал - этото что он варит в режиме чистого ПА (в управе есть режим в котором отключены все фенички).
И третий момент о котором Комрад не говорит - он работает в режиме ручной регулировки подачи, хотя всем советует работать в авто режиме. Это видно на всех его видяшках (которые он выкладывает, а потом так же быстро удаляет).
Вообще данный "товарищ" очень часто сам себе противоречит.
Считаю что он, как главный модер, виноват в таком низком качестве информации по данному проекту.
В прочем, "фанерку" тоже погубила такая выкладка инфы.

Сварочник Сема имеет смысл собирать только если нужна AC/DC, а для ПА есть проекты и повеселее (тот же Скиф+ПА2)

SSS, за $300 сколхозить не получится. Разве что "кувыркатор" из б/ушных запчастей с OLX или купленных у барыг на базаре за бутылку водки.

Да вот какраз у меня к 300$ и получится) И да каюсь - перобразователь DC-AC скорее всего будет сбаяненый на китайских транзюках. Если на эбее не подвернется пара модулей ценой около 50 баксов.

DC/AC - это не коников из говна лепить! Это серьезный аппарат.

Да ладно. Схемотехника что DC-DC, что DC-AC уже давно откатана. Кто еще не в курсе - в инете сотни схем разных аппаратов и эти узлы срисованы полностью, отличаются фактически комплектухой.

Такие аппараты ради какого-то не понятного спортивного интереса не собирают (а может и не спортивного...). И колесные диски самопалами не варят.

Да ладно, тут половина форума собирает такие аппараты чисто в хоббийных целях. И колесные диски им потом варят - а что делать если надо?
Хотя те кто деньги зарабатывает не будет собирать, потому что за время сборки он может работой уже половину стоимости заводского сварочника отбить.
И то, деньги можно зарабатывать по разному: больше лясы точить или работать.

Управа на проце - это чисто сервис. Ее можно и на рассыпухе собрать. Тот же Сварог на ней сделан. Схема навороченная, ну так это промышленный аппарат. Ломается, конечно, ну а что у нас вечное... Человеки и те ломаются.

Можно и на рассыпухе собрать, можно даже на пневматике и кулачковых механизмах. Только толку?
Микропроцессор заменяет огромный кусок схемы, и надежность его выше, стоимость ниже. При этом отладка проще, функционал больше. Кто хочет еще повысить надежность - используют ПЛИС и тд.
Один хрен - вся эта электроника ядерный удар не переживет, так что зачем корячится?

[Tanner]

Один хрен - вся эта электроника ядерный удар не переживет, так что зачем корячится?

Да кто его знает, если в фольгу из под шоколадки "Алёнушка" получше завернуть, то может и переживет

[DANTIST]

Я уже писал что на этапе сборки...

Вот закончишь собирать аппарат, тогда и вернемся к разговорам о его простоте.

Да ладно, тут половина форума собирает такие аппараты чисто в хоббийных целях.

И ты можешь назвать хоть некоторых?

[sss]

Вот закончишь собирать аппарат, тогда и вернемся к разговорам о его простоте.

а чего там сложного?
Семовский аппарат отличается от ПА2, AVT200 или того же Скифа только наличием DC-AC преобразователя.
И уж точно он не сложнее того AC/DC что спроектировал Олег.
Сложность Семовского аппарата заключается в том что по нему всю инфу собирать нужно самостоятельно, по крупицам.
Олег, Скиф, Электровоз просто выложили архивы своих проектов и сказали "Мужики, нам не жалко, кто хочет повторить - повторяйте. Вот инфа"
Сем не выложил полную схему, без ошибок, не дал полных инструкций по сборке и наладке и тд. Он просто по чуть чуть вкидывал инфу и отвечал на вопросы.
Причем отвечал на том еще жаргончике.

[Tanner]

а чего там сложного?
Семовский аппарат отличается от ПА2, AVT200 или того же Скифа только наличием DC-AC преобразователя.
И уж точно он не сложнее того AC/DC что спроектировал Олег.
Сложность Семовского аппарата заключается в том что по нему всю инфу собирать нужно самостоятельно, по крупицам.
Олег, Скиф, Электровоз просто выложили архивы своих проектов и сказали "Мужики, нам не жалко, кто хочет повторить - повторяйте. Вот инфа"
Сем не выложил полную схему, без ошибок, не дал полных инструкций по сборке и наладке и тд. Он просто по чуть чуть вкидывал инфу и отвечал на вопросы.
Причем отвечал на том еще жаргончике.

Да уж, жаргончик очень колоритный.
Интересно, а некий САНЁК, который так-же активно участвовал в разработке своего варианта, обитает на этом форуме ? Насколько Я понял, человек более сговорчивый.

Сообщение отредактировал Tanner - 1.5.2018, 19:09

[serg247]

Да уж, жаргончик очень колоритный.

Учите албанский Гиратора. Заразная штука. И Сэм и Слава с Шызы и другие подсели. Сам грешу иногда...

[DANTIST]

а чего там сложного? ...И уж точно он не сложнее того AC/DC что спроектировал Олег.

Олег? Это какой Олег? Уж не 1мА ли? Ах....ть, он уже проектирует аппараты... Как страшно жить...

[sss]

В общем стопорнулся я на контроллере протяжки.
Знаю что на данном форуме обитают те кто делал сварочник Sam_soft.
Вот схема с сайта самопал.

Кто то запускал с этой схемой промышленную 4х роликовую протягу (двигатель 24 В, 3,5А)?
На напряжении до 12 В все работает без вопросов, как только повышаю напругу до штатных 24 В - контроллер виснет сразу при включении двигателя (нажатия кнопки "заправка").
Я уже токовый шунт R20 поменял на 0,1 Ом, регулировкой КУ задавил всю ОС по току и напряжению, что бы уровень сигнала с ОУ был не более 1,5 В.
Тут как бы и понятно что виснет проц от шумов.
На питание процика уже подкинул тантал 4 мкФ (какой был), пробовал подкидывать емкость на каналы ОС, думал по ним что то скачет, но осцилограф ничего не видит.
Результат один.

Знаю что проблемы с зависонами протяжки были. Кто как боролся?

[DANTIST]

В общем стопорнулся я на контроллере протяжки.
Знаю что на данном форуме обитают те кто делал сварочник Sam_soft...

Это кто ж такие? Делать и сделать не одно и тоже. Тем более, что не все собирали весь фарш. 4 в 1-м - это слишком. Так делают разве что китайцы.
Попробуй запитать силовую часть от отдельного источника.
А чего, собственно, ты решил начать с протяжки? С самого простого? Вдруг остальное не пойдет - будет хоть шось жужжать.

Сообщение отредактировал DANTIST - 4.5.2018, 15:28

[sss]

DANTIST, ты флудераст еще тот.

Сила собрана, управа тоже. Управа даже вроде адекватно отзываается.
Смысл мне собирать все в кучу и запускать аппарат ели кусок схемы на плате не работает. Что бы разбирать снова?
Запущу все блоки, нет - просто перепишу прошивку на протяжку под свое понимание и буду собирать дальше.

[oleg1ma]

Тут как бы и понятно что виснет проц от шумов.

запитай проц от отдельного питания 5в что-бы в этом точно быть уверенным

Сообщение отредактировал oleg1ma - 4.5.2018, 15:44

[sss]

запитай проц от отдельного питания 5в что-бы в этом точно быть уверенным

Попробую. Хотя не уверен что отдельная запитка может чтото дать. Шпарить помехи могут со всех торон - г-развязки процика то никакой.

[KT117]

Знаю что проблемы с зависонами протяжки были. Кто как боролся?

На самопале игрались с фьюзами-кажется WDTON и оба BODLEVEL

[Tanner]

Прошерстил как смог на самопале ветку про первую версию сварочника, и там упоминалась некая "фанерка", вроде как последняя версия аппарата с мостовым инвертором. Посмотрел по форуму, нашел тему "Реанимация древних машин. На фанерке". Но как-то это по смыслу вроде не то. Или имеется ввиду тема "Апгрэйд блока управления", кто в курсе, просветите. А где вообще сейчас Сэм обитает ?

Сообщение отредактировал Tanner - 4.5.2018, 23:23

[DANTIST]

...ты флудераст еще тот.
Смысл мне собирать все в кучу и запускать аппарат ели кусок схемы на плате не работает. Что бы разбирать снова?

Еще больший, чем ты?
"...Сварочник Сема имеет смысл собирать только если нужна AC/DC, а для ПА есть проекты и повеселее (тот же Скиф+ПА2)".
Не помнишь, кто изрек? Собственно мне фиолетово, заработает твоя хрень, али нет. Скорее всего, нет. Если ты танталы используешь в качестве фильтровых. И советов не слушаешь. Впрочем, это твое личное дело...
И закончим на этом.

Сообщение отредактировал DANTIST - 4.5.2018, 23:28

[sss]

Прошерстил как смог на самопале ветку про первую версию сварочника, и там упоминалась некая "фанерка", вроде как последняя версия аппарата с мостовым инвертором. Посмотрел по форуму, нашел тему "Реанимация древних машин. На фанерке". Но как-то это по смыслу вроде не то. Или имеется ввиду тема "Апгрэйд блока управления", кто в курсе, просветите. А где вообще сейчас Сэм обитает ?

Сем уже не крутится в теме сваркостроения.

"Апгрэйд блока управления" - это вторая версия AC/DC сварочника.

Дело в том что Сема задолбали некоторые пользователи своими хотелками, типа: "а добавь то", "а я считаю что 2Т режим должен работать иначе" и тд.
Поэтому в какой то момент он решил попробовать себя в создании некой "базы", которой каждый управлял бы как захотел - так появился проект "фанерка".
"Фанерка" должна была управлять мостом и DC-AC преобразователем только как источниками тока/напряжения, а все остальное (всякие алгоритмы работы, спада/наростания тока и все остальные прибамбасы) должна была получать по RS232 от контроллера управления, который должен был запрограммировать сам "кулибин-энтузиаст" взявшийся за постройку аппарата.

Но там возник ряд проблем: отсутствие полной авторской схемы (опять таки куча повторений с отсебятиной), отсутствие авторской поддержки (ИМХО, Сем не только потерял интерес в теме сваркостроения, но и просто поменялись жизненные приоритеты, поэтому он перестал участвовать в обсуждениях и тд.). И самый главный недостаток проекта: интерфейс обмена RS232 который просто не в состоянии обеспечить нужную скорость обмена данными для управления сварочным процессом.
В общем проект получился сырой как ни крути, и довести его до ума, а именно запустить полностью AC/DC, хоть в виде простой дуги - ни у кого не получилось.

Вся информация является моим личным мнением, исходя из обсуждения на форуме Самопал.

Прошу Админов и Модераторов не прибивать и не чистить ветку, хотя бы на данный момент.
Я все таки намерен закончить данный аппарат, и если получу нормальный результат - поделюсь с общественностью информацией.
Спасибо.

И закончим на этом.

Ну наконец то.

Сообщение отредактировал sss - 5.5.2018, 9:59

[Tanner]

Спасибо за разъяснения и за намерения. Может ещё люди подтянутся. А может даже и Я что-нибудь соберу )

У меня тоже возникала подобная мысль, только на программном уровне - можно было бы выделить функцию ПИД-регулятора в отдельный программный модуль с некоторыми входными параметрами, пусть даже с закрытым кодом. Плюс отдельный модуль интерфейса по умолчанию. Кто хочет просто повторить аппарат - берёт эти два модуля и зашивает в контроллер. А кто хочет поэкспериментировать - берёт главную рабочую функцию и уже сам пишет интерфейс и сервис.

Как там дела с протяжкой ?

[sss]

С протягой все таки попа.
Подкинул двигатель ДПР-32 вместо того что у меня на протяжке, что бы проверить живет ли контроллер с маломощными движками...
Походу не живет. Работа не стабильная, периодически виснет контроллер. Хотя и работает, скорость регулирует и какое то подобие стабилизации оборотов я тоже заметил.
Может быть, если бы полностью гальванически отвязать силовую и ОС от контроллера оно все заработает. Но в таком виде как у автора - нет.
Запитка контроллера от отдельного источника питания результата тоже не дала.

KT117, WDTON - Watch Dog Timer, сторожевой таймер. Это просто защита от длительного зависания проца. Такой себе саморесет.
А вот BODLEVEL и BODEN - поиграюсь.
Спасибо.

[странник62]

В общем стопорнулся я на контроллере протяжки.

А тот факт ,что ЛМ питается от 15вольт ,а процик от 5 вольт и они в связке -разве не может поплохеть процику если входной сигнал уйдет за 5 вольтовый рубеж ? Резюк в 1к не скинет 10вольт разницы, там нет такого входного тока для этого . Какая то недосказаность в схеме....

[Tanner]

Подскажите, альсифировые кольца уже видимо не найти, кто-то ставил распыленку T300-52D (77,2*49*25,4) ? Одного хватит, или как и альсифировые, нужна пара ?

[Shaman 74]

Вот так дела!
Вы веточку создали под свои хотелки. Только что критиковали подобное.
А не почитать ли вам обоим форум только не с конца а с первой страницы,а то опять все перепутайте.

[Evgeniy-free]

В общем стопорнулся я на контроллере протяжки.
Знаю что на данном форуме обитают те кто делал сварочник Sam_soft.

Приветствую! Вы лучше делайте по схемам от автора в дипе, и у вас будет меньше проблем, они есть в статье на главной у Петровича. Если я правильно помню, то вы выложили схему где перепутаны PC2 и PC3 выводы, вроде тут есть ещё ошибки... Поэтому вместо тока измеряется напряжение и наоборот...
По поводу 15-ти вольт на пин контроллера, в печатках добавлены 10к резисторы для защиты внутренних стабилитронов, и добавлены внешние стабилитроны.

[Tanner]

Вот так дела!
Вы веточку создали под свои хотелки. Только что критиковали подобное.
А не почитать ли вам обоим форум только не с конца а с первой страницы,а то опять все перепутайте.

Не узнаю в гриме. Но если претензии ко мне, то они вряд-ли обоснованные, и Вы не полагаете, что несколько поспешные ?

Сообщение отредактировал Tanner - 5.5.2018, 19:29

[Shaman 74]

При чем тут грим?
Вы создали тему так спрашивайте по теме. А так это выглядит один треп и сплетни.

[Tanner]

При чем тут грим?
Вы создали тему так спрашивайте по теме. А так это выглядит один треп и сплетни.

Как неадекватный и агрессивный треп, сейчас выглядят ваши сообщения. У Вас ко мне какие-то личные претензии ? Если нет - проходите не задерживайтесь, читайте там где не трёп, а тут пусть участники и модераторы решают вопрос актуальности ветки.

Сообщение отредактировал Tanner - 5.5.2018, 19:53

[brainmo]

помехи снимаем активацией бодуна во фьюзах, и кольца на провода
- стоит собирать только по схемам автора а не по тем что на главной(ошибок много)
асифер я использовал и ссср и с алиэкспрэса , разницы не заметил особо
лично я не сторонник собирать по чьим то печаткам, подгонять детали замучаешься,и ошибки править, но печатки oleg1ma хороши, особенно понравилось отдельный бп на дс-ас
Кстати oleg1ma хотел спросить , а ты запустил этот аппарат?

И я сэмовским аппаратом работаю уже 2-3 года, только мма и па, собрал на первой управе атмега8 о чём жалею, лучше собирайте на АТ.
Силу АС надеюсь в это лето допаять, время не могу выделить)) в тиге я нуб , хочу осваивать как раз по этому аппарату.

К работе ПА у меня вопросы так и остались, не совсем удволетворяет его работа, приходится довешивать доп. дроссель порядка 100мкгн. , после этого появляется моща и процесс валит ок.

И парни, кто загорелся этим аппаратом обязательно скачайте всё, что только можно с ветки по новой управе, рассортируйте по папкам, там очень много ценной инфы , и если форум пропадёт собрать будет вообще не реально. а после можно и сюда выложить архивы.
Я вот уже думаю, что если захочу собрать новую управу, придётся у бывшего админа просить файлы!

[sss]

Приветствую! Вы лучше делайте по схемам от автора в дипе, и у вас будет меньше проблем, они есть в статье на главной у Петровича. Если я правильно помню, то вы выложили схему где перепутаны PC2 и PC3 выводы, вроде тут есть ещё ошибки... Поэтому вместо тока измеряется напряжение и наоборот...
По поводу 15-ти вольт на пин контроллера, в печатках добавлены 10к резисторы для защиты внутренних стабилитронов, и добавлены внешние стабилитроны.

Стабилитроны на 5 в по ОС у меня есть.
Я делал по схемам на первой странице форума, они совпадают (почти) с картинкой что я выложил. Там ведь написано что они рабочие.
Сейчас скачал с сайта - там действительно PC2 и PC3 выводы переназначены.
Так какой версии верить? Какой вывод за что отвечает?
Чьим то печаткам я вообще не доверяю. Там бардак такой что все нужно перепроверять потому что не совпадет нифига, в том числе и номиналы элементов.
В Диптрейсе схемы вообще графический ахтунг - мне после Пикада и Альтиума очень тяжело их воспринимать

Сейчас обратил внимание что у автора добавлена цепочка управления на выводе РС0. Методом сравнения со всеми другими вариантами (на "авторсокой" ведь не подписано) определил что теоретически это клапан углекислоты (?). Правильно? Нигде об этом на форуме не упоминалось, только все жаловались что нужно постоянно перестыковывать баллоны, потому что клапан газа только один можно подключить.

Фюзы у меня прошиты эти

Совпадает с тем что было выложено на первой странице форума.

Сообщение отредактировал sss - 6.5.2018, 10:30

[oleg1ma]

Кстати oleg1ma хотел спросить , а ты запустил этот аппарат?

аппарат мой который я делал, работает , уже больше года, заказчик доволен, варит почти постоянно, я тоже, всегда хотелось слепить ас дешевый для дома.P.S.для справки, заказчик приобрем у меня аппарат за 400$, c рукавом и кабелем крокодил, 150$ я заработал.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 6.5.2018, 11:30

[Evgeniy-free]

Так какой версии верить? Какой вывод за что отвечает?

Я ошибся всё-таки, выводы на схеме правильно подключены, верить можно плате V2_5_dik01 по которой народ собирал и доведена до завершения.
По поводу газ. клапанов всё от модификации зависит, а как их задействовать много фантазии не нужно, у кого-то тумблер а у кого ключ дополнительный на переключателе режимов сварки.

Ну и немного от себя добавлю, проблемы с этим аппаратом начинаются у тех кто что-то меняет и улучшает, считая где-то что-то лишним или ненужным, и тем более неправильным. Приходит на форум и говорит что не работает... потом оказывается там всё улучшено и заменено... Сам не собирал по чужим платам, и считаю это неправильно, чужие ошибки к своим добавлять. Вообще считаю если это хобби то весь прикол сборки сварки это полностью сделать самостоятельно по максимуму, и платы самому разработать, и корпус, и если нужно схему собрать по кускам воедино, и когда достигнешь результата вот это и будет полное удовлетворение! А тут народ ещё и недоволен, печатки нет, ничего нет, читать много и лень, извините, но это уже не хобби, а ради заработка лучше купить не мучаясь!

[Tanner]

На самопале были две схемы осцилляторов - простой умножитель и посложнее, генератор с ВВ трансом. Может кто пробовал в работе тот и другой, стоит ли заморачиваться более сложным ?
oleg1ma Вы оставили в своём аппарате схему на умножителе ? Дуга зажигалась хорошо ?

Сообщение отредактировал Tanner - 6.5.2018, 16:34

[oleg1ma]

oleg1ma Вы оставили в своём аппарате схему на умножителе ? Дуга зажигалась хорошо ?

да ставил простую Сема, работает хороша, ведь на малых токах в АС дугу вообще не зажечь, не то, что при DC.

[Evgeniy-free]

На самопале были две схемы осцилляторов - простой умножитель и посложнее, генератор с ВВ трансом. Может кто пробовал в работе тот и другой, стоит ли заморачиваться более сложным ?

Стоит заморочиться! На ирке осциллятор имеет ряд преимуществ это больше в два раза напряжение на выходе (1,5кВ), то есть легче выставить зазор разрядника, он больше и гораздо стабильней в работе и менее склонен к частому обслуживанию из-за большего зазора. Ещё одно преимущество это меньше витков на трансформаторе осциллятора, вместо 11 витков хватит 7-8 витков, а это меньшая индуктивность на выходе что само собой хорошо.

[oleg1ma]

Ещё одно преимущество это меньше витков на трансформаторе осциллятора, вместо 11 витков хватит 7-8 витков, а это меньшая индуктивность на выходе что само собой хорошо.

У меня 9витков и на альсифере и он сразу выполняет роль силового дросселя и тр-тора осцилятора , а не насыщающего на ферите с большой индуктивностью

Сообщение отредактировал oleg1ma - 6.5.2018, 18:08

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Evgeniy-free]

У меня 9витков и на альсифере и он сразу выполняет роль силового дросселя и тр-тора осцилятора , а не насыщающего на ферите с большой индуктивностью

Я про сварочный аппарат Сэма только могу сказать, и там такое не прокатит, так как дроссель из альсифера на выходе DC/DC а трансформатор осциллятора на выходе DC/AC ставится. Если сделать сразу на альсифере, то будет прикольно, но довольно дорого.
Может я чего не правильно понял?

[Tanner]

В общем ясно, буду делать то, на что хватит лени )
Олег, посмотрел фотки вашего аппарата. В инверторе присутствует тор - ну это понятно, дроссель, а какую функцию выполняет кирпич из трансформаторного железа ?)

Сообщение отредактировал Tanner - 6.5.2018, 19:49

[oleg1ma]

В инверторе присутствует тор - ну это понятно, дроссель, а какую функцию выполняет кирпич из трансформаторного железа ?)

А если посмотреть схему то тор - это силовой тр-тор а кирпич это дроссель от выпрямителя к кувыркатору

В общем ясно, буду делать то, на что хватит лени )

Я думаю хватит сил заказать у китайцев и дойти до почты. вариант

Сообщение отредактировал oleg1ma - 6.5.2018, 20:17

[sss]

Я ошибся всё-таки, выводы на схеме правильно подключены, верить можно плате V2_5_dik01 по которой народ собирал и доведена до завершения.
По поводу газ. клапанов всё от модификации зависит, а как их задействовать много фантазии не нужно, у кого-то тумблер а у кого ключ дополнительный на переключателе режимов сварки.

Честно говоря у меня в архиве сейчас 4 версии схем, некоторые отличаются кардинально.
А так же есть 3 версии печаток: 1 в Диптрейсе, 2 в спринте. Тоже с отличиями

По поводу газа: Если смотреть на периферию контроллера то AT90 управляет 1 газовым клапаном и 1 вентилятором охлаждения (выводы PB5 и PC7).
По тем схемам контроллера протяжки на mega8 всплывает еще одно исполнительное устройство на PC0 (например та же схема "feeder__M8_PL Kava").
Ты знаешь зачем оно?

Ну и немного от себя добавлю, проблемы с этим аппаратом начинаются у тех кто что-то меняет и улучшает, считая где-то что-то лишним или ненужным, и тем более неправильным. Приходит на форум и говорит что не работает... потом оказывается там всё улучшено и заменено... Сам не собирал по чужим платам, и считаю это неправильно, чужие ошибки к своим добавлять. Вообще считаю если это хобби то весь прикол сборки сварки это полностью сделать самостоятельно по максимуму, и платы самому разработать, и корпус, и если нужно схему собрать по кускам воедино, и когда достигнешь результата вот это и будет полное удовлетворение! А тут народ ещё и недоволен, печатки нет, ничего нет, читать много и лень, извините, но это уже не хобби, а ради заработка лучше купить не мучаясь!

Во! Так в том то и дело. Хочется нормально сесть да сделать, но схемы без ошибок нету. Я принципиально не хочу делать по чужим платам - все кто поделились со мной печатными платами писали примерно следующие: "у нас заработало, но там есть ошибки". А зачем мне чужие ошибки?
Вот и развлекаешься пытаясь отделить зерна от плевел.

З.Ы. В субботу решил подкурить силу, проверить как работает, глянуть фазировку ТТ. Все собрал, включил, посмотрел осцилки на ТГР, потом на затворах - все чики-пуки.
Кидаю питание на силу (с регулируемого БП, специально поставил ограничение 0,7А) - КЗ.
Поразвлекался со схемой - все правильно, сверил цоклевку элементов с даташитом - без ошибок. Плата разведена правильно 100% - Альтиум просто не даст не правильно развести.
В итоге оказалось что замыкающие диоды HFA25 китайский перетер, причем даже цоклевка не совпадает. А я их под микроскопом и не разглядывал и цоклевку не проверял.
Вот такая печаль-тоска.

[Tanner]

А если посмотреть схему то тор - это силовой тр-тор а кирпич это дроссель от выпрямителя к кувыркатору

Я думаю хватит сил заказать у китайцев и дойти до почты. вариант

Так Вы же вроде писали, что дроссель на альсифере ? Или то уже другой аппарат ?

Там под ним Китаец валяется, подозреваю ему от этого аппарата поплохело

Сообщение отредактировал Tanner - 6.5.2018, 21:40

[oleg1ma]

Так Вы же вроде писали, что дроссель на альсифере ? Или то уже другой аппарат ?

В аппарате два дроселя

[Tanner]

А, извиняюсь, схемы сразу не заметил. Я как-то думал что у Вас вариация с самопала, а не собственная разработка.

Сообщение отредактировал Tanner - 6.5.2018, 22:25

[Evgeniy-free]

По тем схемам контроллера протяжки на mega8 всплывает еще одно исполнительное устройство на PC0 (например та же схема "feeder__M8_PL Kava").
Ты знаешь зачем оно?

Конечно знаю, а вот задействован этот вывод иль нет не знаю. Эта схема протяги перекачивала от старого проекта автора, и была разработана для бодика, а вывод этот для клапана газа. На пвм-ке есть свой клапан и необходимость в ещё одном на меге8 отпала. А то что кто-то ставит два клапана и потом переключает их тумблером или ещё чем, это собственные доработки под свои нужды. Можно вообще свою протягу сделать, для этого нужно будет только температурные датчики на ОУ сделать под нужные напряжения для пвм-ки. Кстате с пвм3б есть шим для "автоматической подачи" для меги8 который преобразован в 0,,,5 вольт, т.е можно сделать свою подачу с регулировкой скорости подачи от AT90pwm3b.
Это к тому что есть небольшое пространство для творчества!

По поводу печаток не знаю, свою делал под себя с одной из первых печаток от Павла в качестве образца, точнее взял его компоновку деталей и сделал свою. Схему использовал в диптрейсе от автора, особенно ёмкости в обвязке пвм-ки, это было критично. Добавил только конденсаторы по питанию микроконтроллеров.

[sergey777.68]

Если не трудно показать в схеме стабилитрон на 5в в о.с(если это про протяжку).чтобы не было сбоя меги8 то делаем к.з дросселя по питанию.

Сообщение отредактировал sergey777.68 - 7.5.2018, 7:59

[sss]

Если не трудно показать в схеме стабилитрон на 5в в о.с(если это про протяжку).

Да, пожалуйста.

чтобы не было сбоя меги8 то делаем к.з дросселя по питанию.

Ок. Попробую.

[brainmo]

Shaman 74,
Я думаю неплохо будет если скинешь чтобы было. Рано или поздно пригодится.

У меня 9витков и на альсифере и он сразу выполняет роль силового дросселя и тр-тора осцилятора , а не насыщающего на ферите с большой индуктивностью

oleg1ma что то я запутался, хотел спросить как ведёт себя аппарат в режиме ПА атмеге8(потому как на самопале ни кого не было ко именно на амеге юзал ПА), но как я понял у тебя аппарат трудится только как ТИГ верно?
Кстате на видио что ты скинул совсем другой аппарат, который ты строил!

И с трансом осцилятора поясни пожалуйста, в реализации по схеме Сема, у тебя один дроссель чтоли?

Сообщение отредактировал brainmo - 7.5.2018, 11:41

[oleg1ma]

я Сема аппарат не делал, будет заказ тогда и построю

[sss]

ПО аппарату oleg1ma прошу в эту ветку http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...6172&st=180
Спасибо.