Удаление внешней оболочки кабеля Опции

[Гость_DmitriyN_*]

Здравствуйте
Интересует разрешено или нет с точки зрения правил и норм удалять внешнюю оболочку кабеля типа ВВГнг-LS его до ввода в щит управления.
Щит находится в техническом помещение с доступом только для квалифицированного персонала.
Если запрещено, прошу указать конкретные пункты НТД.

[Костян челябинск...]

Не заходите издалека, не создавайте интриги. Просто изложите суть проблемы. Что значит до ввода в щит? Удалили оболочку и завели в щит? Или удалили много оболочки и часть кабеля без неё лежит снаружи щита?

[Гость_DmitriyN_*]

Еще не удалили, но для того чтобы подключиться к вводному рубильнику придется удалить оболочку так, что часть кабельной линии будет без нее (оболочки) снаружи щита.
Расстояние от зажимов вводного рубильника до корпуса не более 100 мм.

[Костян челябинск...]

Сколько будет без оболочки? Почему не возможно сделать по другому? Почему, когда хочешь помочь человеку, приходится изображать из себя следователя НКВД?

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 21.3.2016, 13:58

[S-cream]

почему нельзя после/перед монтажом защитить открытые участки кабеля дополнительными внешними фигнюшками типа кембриков, гофр и т.п.?

Интересно, кабель с проводом какого сечения и количеством жил? 5х70 или 3х1,5?

Сообщение отредактировал S-cream - 21.3.2016, 14:10

[mr.energo]

Подозреваю, что у него в щите с рубильником мало места остается, чтобы развести жилы кабеля до подключения. Или кабельный ввод (сальник) не пропускает кабель в оболочке - диаметр мал. В первом случае никто не мешает зажать кабель в сальнике ровнехонько до начала разделки, во втором - заменить сальник, назначение которого в данном случае - не столько уплотнение, сколько защита кромок и фиксация кабеля. Сальника нет - установить его.
Но, опять же, это предположения. Хоть бы фотографию приложил, что ли, чтобы не гадать на кофейной гуще.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
Щит находится в техническом помещение с доступом только для квалифицированного персонала.
...

Тут, скорее всего, дело не в доступе персонала, а в том, что участок кабеля остался без оболочки, не поддерживающей горение и обеспечивающей низкое дымо-газо выделение, т.е. о безопасности людей не только в техническом помещении.