Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Потери электроэнергии , Кто должен оплачивать потери эл.энергии трансформатора КТП-6/0,4кВ?

economist Anna
сообщение 8.11.2010, 15:16
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.11.2010
Пользователь №: 20100



Уважаемые профессионалы! Помогите разобраться в сложившейся ситуации.
Наша организация владеет несколькими нестационарными КТП-6/0,4кВ, подключенные к временной ЛЭП-6кВ Сетевой организации. Нами потребляется эл.энергия на собственные нужды только в одной КТП-6/0,4кВ с одного рубильника. Остальными точками подключения в наших КТП пользуются другие организации. У нашей организации и у других заключены договора покупки эл.энергии с Гарантирующим поставщиком (Сбытом).
Акт разграничения нашей организации выдала Сетевая организация с границей по вводным изоляторам наших КТП-6/0,4 и учетом эл.энергии по счетчикам, стоящим на стороне 0,4кВ. А мы выдали акты разграничения другим организациям, подключенным к нашим КТП с границей на шинах рубильников 0,4кВ.
Сбыт выставляет нашей организации вместе с потребленной эл.энергией на собственные нужды, и потери в трансформаторах КТП в размере 2% от объема потребленной другими организациями эл.энергии по каждой нашей КТП. Правомерно ли это?
Кто должен оплачивать потери эл.энергии в трансформаторах КТП-6/0,4кВ, если владелец ЛЭП-6кВ одна организация (Сетевая организация), владелец КТП-6/0,4 другая организация (не Сетевая организация, передачу эл.энергии не осуществляет и сетей не имеет), а потребители эл.энергии - третьи сторонние организации? В каких нормативных документах это прописано?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 52)
сергей_абрамов
сообщение 8.11.2010, 15:32
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1860
Регистрация: 16.3.2004
Из: Альметьевск-Самара
Пользователь №: 16



Цитата(economist Anna @ 8.11.2010, 12:16) *
Уважаемые профессионалы! Помогите разобраться в сложившейся ситуации.
Наша организация владеет несколькими нестационарными КТП-6/0,4кВ, подключенные к временной ЛЭП-6кВ Сетевой организации. Нами потребляется эл.энергия на собственные нужды только в одной КТП-6/0,4кВ с одного рубильника. Остальными точками подключения в наших КТП пользуются другие организации. У нашей организации и у других заключены договора покупки эл.энергии с Гарантирующим поставщиком (Сбытом).
Акт разграничения нашей организации выдала Сетевая организация с границей по вводным изоляторам наших КТП-6/0,4 и учетом эл.энергии по счетчикам, стоящим на стороне 0,4кВ. А мы выдали акты разграничения другим организациям, подключенным к нашим КТП с границей на шинах рубильников 0,4кВ.
Сбыт выставляет нашей организации вместе с потребленной эл.энергией на собственные нужды, и потери в трансформаторах КТП в размере 2% от объема потребленной другими организациями эл.энергии по каждой нашей КТП. Правомерно ли это?
Кто должен оплачивать потери эл.энергии в трансформаторах КТП-6/0,4кВ, если владелец ЛЭП-6кВ одна организация (Сетевая организация), владелец КТП-6/0,4 другая организация (не Сетевая организация, передачу эл.энергии не осуществляет и сетей не имеет), а потребители эл.энергии - третьи сторонние организации? В каких нормативных документах это прописано?

В своё время на балансе была у меня подстанция, счета которые я получал от поставщика включали , по памяти , процент потерь при транспортировке, но поскольку мы были не благотворительная организация , мы эти потери вешали на конечного потребителя электроэнергии, да и накручивали свой %. icon_redface.gif Так что, кто последний в этой цепочке тот и платит.


--------------------
Никто внятно не может объяснить , какой у электричества вкус.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.11.2010, 18:37
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



- если вы подписали договор, то 2 % правомерно - вообще то можете прикинуть - потери в трансформаторе
это 99% потери холостого хода - постоянны и от нагрузки не зависят (только от мощности трансформатора)
- потери оплачивает владелец
- владелец может раскинуть потери в трансформаторе на потребителей (вот тут уже можно в процентном отношении от потребленной ЭЭ)
- трансформатор это тоже сети, значит фактически осуществляете передачу
- прописывется это все в договорах


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_G
сообщение 8.11.2010, 20:42
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1200
Регистрация: 17.1.2009
Из: СССР
Пользователь №: 13157



Здесь расчет потерь в тр-ре обсуждался http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=15411 если уж брать потери тогда никак не 2%, точнее нужно считать. А откуда 2%? Что в договоре прописано?


--------------------
Пилите гири Шура, они золотые..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.11.2010, 23:38
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Dmitry_G @ 8.11.2010, 20:42) *
Здесь расчет потерь в тр-ре обсуждался http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=15411 если уж брать потери тогда никак не 2%, точнее нужно считать. А откуда 2%? Что в договоре прописано?

раньше была такая практика - брался процент потерь, особенно если с трансом шла линия 10 кВ., там то по любому надо плясть от кВтчас


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_НизкийВольт_*
сообщение 9.11.2010, 10:07
Сообщение #6





Гости






Я так понимаю вам надо "Правила по недискриминационному доступу к услугам по передачи электроэнергии и оказания этих услуг". В моем понятии (прошу простить могу и ошибиться, касаюсь этого вопроса только краем), вам надо выставить в местную РЭК заявку и они обязаны утвердить Вам тариф на услуги по передачи эл.энергии и оплату ВАших потерь которые вы оплачиваетте в пользу других организаций. И гарантирующий поставщик должен все это зачесть в расчетах с Вами.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
piterfc
сообщение 9.11.2010, 12:06
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 23.8.2010
Пользователь №: 19250



Так как это не сетевая организация наврятли они будт получать деньги за транспортировку, у сетевых организаций есть нормативные потери которые как я понимаю учитываются (оплачиватся) в тарифах по передачи ЭЭ, их можно найти на сайте ФСТ России (по тарифам). А так как дома включил чайник и потери сам оплачиваеш, сколько счетчик натикает. Просто Ваша организация ведь получает прибыль от сторонних потребителей которые к Вам подключены, вот вы по идее и дб были включить им в тариф потери или этот тариф кто то другой устанавливал?
И владелец КТП-6/0,4 другая организация (не Сетевая организация, передачу эл.энергии не осуществляет и сетей не имеет), как раз таки осуществляет и имеет раз владелец и раз присоединил к себе потребителей другой организации.

Сообщение отредактировал piterfc - 9.11.2010, 12:10
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 9.11.2010, 12:19
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(НизкийВольт @ 9.11.2010, 10:07) *
Я так понимаю вам надо "Правила по недискриминационному доступу к услугам по передачи электроэнергии и оказания этих услуг". В моем понятии (прошу простить могу и ошибиться, касаюсь этого вопроса только краем), вам надо выставить в местную РЭК заявку и они обязаны утвердить Вам тариф на услуги по передачи эл.энергии и оплату ВАших потерь которые вы оплачиваетте в пользу других организаций. И гарантирующий поставщик должен все это зачесть в расчетах с Вами.

совершенно верно, возможен и такой вариант, но этот путь слишком сложен, если раньше не занимались


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
economist Anna
сообщение 10.11.2010, 10:59
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.11.2010
Пользователь №: 20100



Договор со Сбытом на покупку эл.энергии наша организация подписала с протоколом разногласий, где отказалась от потерь в размере 2%, мотивируя тем, что потери должны оплачивать все потребители пропорционально своему потреблению. Но Сбыт не хочет обращать внимание на наш протокол разногласий, и упорно выставляет в счет-фактурах эти 2%, на которые мы пишем ежемесячные частичные отказы, принимая к оплате эл.энергию на собственные нужды.
Кроме того, наша организация приобрела эти КТП-6/0,4кВ действующими с подключенными организациями-потребителями, которых по правилам мы не имеем права отключить. Эти организации сами оплачивают свою эл.энергию в Сбыт.
Если считать КТП-6/0,4кВ частью эл.сети, то мы по закону не имеем права перепредъявлять выставленные нам потери эл.энергии. И как быть в этом случае?
И ещё, в разных нормативных документах по разному трактуется ситуация, когда организация-владелец КТП не осуществляет передачу эл.энергии, а через его оборудование производится трансформация эл.энергии для других потребителей:
1) то потери в КТП должна оплачивать Сетевая организация вместе с потерями в линиях;
2) то потери в КТП раскидываются на всех потребителей, запитанных от этой КТП пропорционально их потреблению эл.энергии.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 10.11.2010, 12:46
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



если Вы желаете быть сетевой организацией, то Вам нужно утверждать тариф на услуги по передаче, в который будут включены потери, затраты на ремонты и обслуживание - самый лучший вариент
если не хотите стать СО - то можете с потребителями заключить договора аренды
кстати Вам могут пред.явить потери по всем ТП, т.к они Ваши - лучше узнайте не предъявляет ли ГП эти же потери потребителям, если да и они платят можете смело не платить


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
economist Anna
сообщение 12.11.2010, 6:44
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.11.2010
Пользователь №: 20100



СО наша организация быть не может, т.к. не имеет эл.линий, а только владеет электроприемниками-КТП.
Выяснили, что ГП предъявляет потери СО, в которые входят потери ВЛ-6кВ и потери трансформаторов наших КТП (как разница расходов головных учетов 6кВ на фидерах и суммы общих учетов 0,4кВ наших КТП). Но при этом ГП потери в КТП предъявляет и нам. Мы пишем отказы от оплаты потерь, но ГП их просто игнорирует!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 12.11.2010, 12:22
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



немного путаетесь с понятиями СО = это владелец объектов электросетевого хозяйства, в.т.ч. и ТП
ну да не суть, просто запросите у СО пиьсменное подтверждение, что они платят за потери в Ваших трансах, напишите письмо ГП, приложите ответ СО и заявите, что Вы обращаетесь в ФАС, если они не прекратят предъявлять Вам потери


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей_*_*
сообщение 21.2.2011, 20:48
Сообщение #13





Гости






Уважаемые профессионалы. Разъясните пожалуйста. Я плачу энергосбыту за потребление электроенергии 15тыс.рублей,появляется посредник,который выкупил КТП, и принес моей фирме договор об аренде КТП на сумму 75 тыс. рублей,правомерно ли это и как расчитать сумму аренды?Грозится отключить, куда мне обратиться? С уважением Алексей.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
belok5
сообщение 21.2.2011, 21:08
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2459
Регистрация: 28.12.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 16721



а аренда откуда вдруг?
опишите поподробнее, в каких вы официальных отношениях со сбытовой компанией.
а вообще, обратитесь в ФАС, они такое очень любят
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 21.2.2011, 23:05
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



принудить Вас заключить договор аренды, а также отказать в передаче ЭЭ через его ТП он не может
теоретически у него д.б. утвержден тариф на услуги по передаче ЭЭ
действительно ФАС, а нарушение - почитайте Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче
http://www.vscenergo.ru/img/download/docs/...61-20041227.zip


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
100778
сообщение 23.2.2011, 9:41
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 373
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 16689



если не хотите стать СО - то можете с потребителями заключить договора аренды

Потребители на это могут не пойти (если у них грамотный энергетик), т.к. в тарифе за э/э уже учтёна её передача до потребителя. И в случае заключения договора аренды они будут просто переплачитвать за э/э. Отключить вы их тоже не можете. Выхода 2: получить тариф в местной службе по тарифами и стать СО либо продать КТП или сдать в аренду СО.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей_*_*
сообщение 24.2.2011, 17:33
Сообщение #17





Гости






фирма заключила договор с энергосбытом мы потребляем э.э по цене 4.60 за кВТ, помимо этого Ч.П который выкупил КТП через который мы получаем э.э требует оплату за аренду КТП в размере 276 руб.за кВТ, то есть я должен оплатить по счетчику энергосбыту плюс якобы за аренду КТП да еще и авансом на обслуживание этой самой КТП.Правомерно ли это?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 25.2.2011, 8:42
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



нет, неправомерно
ЧП может утвердить лишь для себя тариф на передачу, отказать Вам в передаче не может и Вы кстати можете написать в сбыт чтобы они урегулировали взимоотношения по передаче с ЧП в Ваших интересах и платить только сбыту по утв. тарифу


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 10.3.2011, 15:25
Сообщение #19





Гости






Помогите пожалуйста! кто должен платить за потери (СО либо наша) если они учтены в тарифе на электроэнергию?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 10.3.2011, 16:23
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



если Вы уверены, что они учтены в тарифе, то СО


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 10.3.2011, 17:35
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



С2Н5ОН вопрос по ктп когда собственник предьявил счет за аренду (вопрос от Алексея) а почему собственник тп не может предьявить им счет он это тп обслуживает содержит штат специалистов,обучает их, а это расходы и не малые в год могут составить круглую сумму а какойто дядя будет получать ээ с этой тп и в ус не дуть. --считаю что требование собственника тп законны только их нужно обосновать.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 10.3.2011, 23:35
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



потому что не заключен договор аренды, заставить заключить его собственник не может, т.к. Алексей не арендует ТП, собственник в данном случае может лишь предъявить за услуги по передаче, если он подавал документы в соотвествующий орган на утверждение (у нас например это Региональная энергетическая комиссия), отключить тоже не может, т.к. законом запрещено препятствовать при передаче ЭЭ


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
100778
сообщение 26.3.2011, 19:19
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 373
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 16689



Потери эл. энергии в эл. сетях оплачивает собственник эл. сетей. Эта сумма учитывается в тарифе на передачу э/э, тариф утверждает служба по тарифам вашего региона для каждого владельца эл.сетей или эсо. Если ваша организация не хочет получать статус эсо то у вас два выхода, как я писал выше, продать или сдать в аренду эл.сети какой нибудь эсо, например той к которой вы подсоединены. При этом вы ничего не теряете.

В тарифе так же учитывают все затраты по эксплуатации эл.сетей (амортизация, зарплата, материалы и т.д.)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 27.3.2011, 18:45
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(Гость @ 10.3.2011, 18:25) *
Помогите пожалуйста! кто должен платить за потери (СО либо наша) если они учтены в тарифе на электроэнергию?

Возникает сразу же другой вопрос: Какое право энергосбытовая компания имеет право Вам выставлять счет за потери, которые не относятся к вашим. Если граница раздела проходит за трансформатором на 0,4кВ то вы не обязаны платить. Вот зачем вы будете платить???? Потери ХХ трансформаторов являются неизбежными, и их обычно сразу учитывают при расчетах тарифов!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
АлдарКосе
сообщение 28.3.2011, 14:00
Сообщение #25


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 31.8.2007
Из: СССР
Пользователь №: 9325



Цитата(scasi @ 27.3.2011, 18:45) *
Возникает сразу же другой вопрос: Какое право энергосбытовая компания имеет право Вам выставлять счет за потери, которые не относятся к вашим. Если граница раздела проходит за трансформатором на 0,4кВ то вы не обязаны платить. Вот зачем вы будете платить???? Потери ХХ трансформаторов являются неизбежными, и их обычно сразу учитывают при расчетах тарифов!


- что это было?
набор слов никак к законодательной базе не привязан.
- я то же не хочу платить за уборку улиц, если они плохо убираются.. ну и что? где ссылки на законы и судебные акты?

если организация сидит за каким то трансформатором, то потери в части потребленной энергии на неё лягут - к бабке не ходи. другой разговор по какому тарифу получает этот посредник - СН1 СН2 или НН.. и, думаю, сам посредник никогда не расскажет, что он имеет с продажи энергии какой то организации. нет и всё. тут только консультации с знающими людьми (на месте) - и в арбитражный суд.

Сообщение отредактировал АлдарКосе - 28.3.2011, 14:01
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Артист_*
сообщение 28.3.2011, 17:02
Сообщение #26





Гости






Если я правильно понял первую ситуацию, то потери в ТН должны оплачиваться организацией-владелицей ТН. Она в свою очередь должна обязать установить сторонних потребителей приборы учета для определения доли их потерь в ТН. Опять же интересно по какому тарифу организация владелица электроустановок оплачивает электроэнергию? Она должна платить по тарифу СН2, который значительно меньше НН. РАЗНИЦА и учтет затраты на эксплуатацию электроустановок. А вообще необходимо обратиться в суд, т.к. энергоснабжающая организация не имеет права продавать свой товар без разрешения третей стороны, т.е. организации владелицы электроустановки, которая должна была дать ТУ для тех. присоединения сторонних потребителей.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 29.3.2011, 16:04
Сообщение #27





Гости






Цитата(Артист @ 28.3.2011, 17:02) *
Опять же интересно по какому тарифу организация владелица электроустановок оплачивает электроэнергию? Она должна платить по тарифу СН2, который значительно меньше НН. РАЗНИЦА и учтет затраты на эксплуатацию электроустановок.

У нас в собственности ТП и 4 суба. ТП -400кВА, 10/0.4 кВ. Потери -2,5% в тр-ре но не менее потерь хх-нам предъявляет ГП.
Да, нам ГП выставляет эл.энергию по СН2, но мы посчитали, что эта экономия ни в какое сравнение не идет с потерями, кот. мы ежемесячно оплачиваем!!! А эти ...субы не хотят конечно же потери оплачивать пропорционально потребленной эл=энергии. Причем никакой прибыли никто и не извлекает, по этому же тарифу СН2 и перпредъявляем! Нет, не хотят. А все-таки, если бы не было этих субов, потери были бы меньше? Подскажите пожалуйста. Мне просто надо ответ писать в ГП, куда нажаловались наши субы по поводу наших просьб об оплате потерь. icon_sad.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 29.3.2011, 16:28
Сообщение #28





Гости






Цитата(ez81', date='10.3.2011, 17:35) *
а это расходы и не малые в год могут составить круглую сумму а какойто дядя будет получать ээ с этой тп и в ус не дуть. --считаю что требование собственника тп законны только их нужно обосновать.

Золотые слова!!! Предлагаю , 'ez81', icon_biggrin.gif подумать как раз над этой аргументацией. Понятно, что если утвердить тариф и стать сетевой, то может и все будет хорошо...вот только сдается мне, что есть, есть другой, более простой путь.Ну не идиотизм ли это, когда собственник, чье имущество вовсю используется, должен еще что -то утверждать и доказывать? Не нравится-стройте свою ТП и радуйтесь. У нас, кстати ГП особого рвения не выказывает по вопросу взять в аренду нашу ТП. Зачем? Когда можно нас доить и особо не заморачиваться. Черт ногу сломит в этих тарифах и ценах. Знай-плати. Просим учет изменить-ответ, нет нельзя, у вас все нормально, потери за ваш счет. Тупичок!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Лина_*_*
сообщение 29.3.2011, 16:36
Сообщение #29





Гости






Цитата(Артист @ 28.3.2011, 17:02) *
А вообще необходимо обратиться в суд, т.к. энергоснабжающая организация не имеет права продавать свой товар без разрешения третей стороны, т.е. организации владелицы электроустановки, которая должна была дать ТУ для тех. присоединения сторонних потребителей.

А если эти ТУ уже давно им были выданы? Т.е. мы купили производственный комплекс уже с подключенными субами? Единственно здесь периодически меняются сетевые организации и ГП нас просит подписать по новой акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатац. ответственности... Может именно в этот момент и ... поставить свои условия? moderator.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanov453
сообщение 3.4.2011, 10:03
Сообщение #30


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 16.10.2008
Пользователь №: 12349



Да уж субчики это конкретная заноза в заднице, денег за транспорт э/э, содержание КЛ, ТП, РУ хрен заплатят, надо обосновать свои затраты в комитете по тарифам и ценам, а потом еще умудриться у сбыта их выбить (как то водку со сбытовиками употреблял так они говорили что еще тяжело их взять даже у мрск это не всегда получается, потомучто сбыт их сразу кидает на закупку э/э с оптов. рынка) для этого блин целый экономист нужен шеф решил ну и хрен сними, частенко ему говорю что за транспорт по субам с лихвой отобъем экономиста не хочет ну да ладно как говорится хозяин-барин. Зато где то год назад у суба по 6кВ вылетели 2 шт ТПЛ-10, в срочном порядке заменили за свой счет, а бабло досих пор юрист бегает отбивает по судам, вот блин моя б воля разобрать схему и пусть нахрен сидят бамбук курят трансы ищут и устанавливают сами, а по закону нельзя расчет должен идти в этом случае по среднему потреблению.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
100778
сообщение 3.4.2011, 17:39
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 373
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 16689



Все о чем писалось выше от недостатка информации и боязни перед новым и непонятным. Сам был таким когдато. Сетевой компанией стать не трудно (есть конечно нюансы), но если есть желание, то всё преодолимо. Удачи!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanov453
сообщение 4.4.2011, 11:00
Сообщение #32


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 16.10.2008
Пользователь №: 12349



Цитата(100778 @ 3.4.2011, 17:39) *
Все о чем писалось выше от недостатка информации и боязни перед новым и непонятным. Сам был таким когдато. Сетевой компанией стать не трудно (есть конечно нюансы), но если есть желание, то всё преодолимо. Удачи!

Да боязни никакой нет, просто шеф очнень любит считать деньги и считает что в этом случае игра свечь не стоит.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
100778
сообщение 4.4.2011, 19:20
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 373
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 16689



А почему Вы с шефом не рассматриваете вариант с продажей или сдачей в аренду своих сетей?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanov453
сообщение 4.4.2011, 22:29
Сообщение #34


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 16.10.2008
Пользователь №: 12349



Цитата(100778 @ 4.4.2011, 20:20) *
А почему Вы с шефом не рассматриваете вариант с продажей или сдачей в аренду своих сетей?

Ситуация такая, что у нас два фидера отходят от ПС 110/35/6 по 6кВ, кл стоят у нас балансе и в этом случае сбыт нас прравнивает к классу напряжения ВН, за забором бывший обл. совхоз с собственным ЦРП так же получает по двум отходящим линиям 6кВ от тй же ПС только вот с той разницей что граница балансовой принадлежности и экспл. ответственности проходит уже у него в ЦРП а кл толи в собственности толи в аренде у мрск и сбыт его проровнял к СН2 и тариф уже 1,7р у него выше вот и не хочется с класса напряжения слетать, потому что хоть 1 метр кл в собственности или в аренде сразу сн2.
Уважаемый 100778 я так понял что вы и сами через это проходили поделитесь опытом Romanov453@yandex.ru может быть получится мя вопрос решить правильно как должно быть в смысле субы должны нам денюжки платить раз по нашим кл их э/э проходит.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
100778
сообщение 6.4.2011, 23:49
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 373
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 16689



Даже незнаю что посоветовать. Самый лучший вариант (на мой взгляд) сдать в аренду свои сети, а то, что вас переведут на СН-2, так арендная плата должна перекрыть эту разницу. Вы еще не забывайте, что ваши затраты по эл.сетям это не только потери э/э, но и амортизация, эксплуатация (зар. плата электриков, ремонты, переключения, материалы, ГСМ, связь и т.д.), а в вашем случае всё ложиться на ваше предприятие и восстанавливать, если что случиться, не дай бог конечно, то же будете вы, т.к. владелец вы. Хотя все эти затраты учитываются в тарифе на передачу э/э (в случае получения статуса ЭСО), но ваш руководитель не хочет идти на это. Выставить субабонентам свои затраты тоже не сможете, т.к. у них договора с гарантирующим поставщиком.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_waz2_*
сообщение 10.7.2011, 20:01
Сообщение #36





Гости






Доброго времени суток. По сути, я то юрист, который продолжает решать проблему, заданную Анной. Арб.суд посчитал нас сетевой организацией и 2% обязал платить. Но тут пришел РЭК и штрафанул нас за то, что мы получали деньги за использование наших КТП в виде арендной платы. Типа "наши цены, увы, несуразные", выше тарифов. И тариф не утвержден. Отключить мы не можем конечных потребителей (п.6 пост.№ 861). Предложил другой вариант: направили в Энергосбыт и поставщику сообщение, что мы отказываемся от мощностей, подаваемых на наши КТП. Акт подписан с нами, КТП наше, вот мы и отказываемся от выделенных нам мощностей на КТП, где есть иные потребители. Но нас не отключают от сети. Где-то есть засада, а где - не пойму
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Erl_*_*
сообщение 18.7.2011, 10:56
Сообщение #37





Гости






Цитата(waz2 @ 10.7.2011, 20:01) *
Доброго времени суток. По сути, я то юрист, который продолжает решать проблему, заданную Анной. Арб.суд посчитал нас сетевой организацией и 2% обязал платить. Но тут пришел РЭК и штрафанул нас за то, что мы получали деньги за использование наших КТП в виде арендной платы. Типа "наши цены, увы, несуразные", выше тарифов. И тариф не утвержден. Отключить мы не можем конечных потребителей (п.6 пост.№ 861). Предложил другой вариант: направили в Энергосбыт и поставщику сообщение, что мы отказываемся от мощностей, подаваемых на наши КТП. Акт подписан с нами, КТП наше, вот мы и отказываемся от выделенных нам мощностей на КТП, где есть иные потребители. Но нас не отключают от сети. Где-то есть засада, а где - не пойму

Случайно наткнулся на тему. Работаю в этой сфере, так что могу сказать, как вижу все со своей стороны.

Как тут уже сказали - см. ПП 530, утвержденные ими "Правила работы розничных рынков электроэнергетики" - на все вопросы (кроме расчета потерь) ответы там. В т.ч.

Цитата
Арб.суд посчитал нас сетевой организацией

Признать не мог (для этого помимо сетей в собственности надо еще иметь защищенный в ЕТО тариф), но приравнять мог - это есть в 530-м.

Цитата
Но тут пришел РЭК и штрафанул нас за то, что мы получали деньги за использование наших КТП в виде арендной платы.

И это там есть (в 530-м). По памяти: "Собственники и иные владельцы электроустановок не вправе препятствовать перетоку электроэнергии через свои объекты в электроустановки подключенных от их сетей потребителей и требовать от них плату за свои услуги".

Цитата
Предложил другой вариант: направили в Энергосбыт и поставщику сообщение, что мы отказываемся от мощностей, подаваемых на наши КТП. Акт подписан с нами, КТП наше, вот мы и отказываемся от выделенных нам мощностей на КТП, где есть иные потребители. Но нас не отключают от сети.

Тут надо смотреть договоры с вашими транзитниками. Если у потребителей от ваших сетей есть договоры со сбытом или даже акты о выполнении техусловий на данные присоединения - отключить вы их не имеете права. И забрать у них мощности точно также права не имеете, так как они уже подключены.

Короче есть 4 выхода, о которых я знаю.

1. Защищать в ЕТО тариф на передачу э/э. Долго, муторно и за тыс кВт ч / мес оно себя не окупит

2. Смириться и платить потери (так как по закону, платить должны вы).

3. Если учет транзитников не в КТП, то можно оформить акты разграничения с транзитными потребителями, вписав в них этот самый % потерь (но только написать, что это не потери в тр-ре, т.к. транс - ваш, а потери в линиях), затем направить эти акты в сбыт с письмом с просьбой начислять потери транзитникам (соответственно, ваши потери станут ниже). Но если у транзитников учеты электроэнергии на границе балансовой принадлежности, потери им вписать вы не имеете права.

4. "В обход" - заключить скажем договора на обслуживание, согласно которому другие потребители платят вам, скажем, 100-200 руб в месяц (ну по сути можно условно посчитать потери за год и сделать их суммой по договору), а вы - занимаетесь оперативным обслуживанием их групп в КТП, например, рубильник по их заявке включаете/отключаете.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анмамалия_*
сообщение 14.9.2011, 16:36
Сообщение #38





Гости






Цитата(Гость_Erl_* @ 18.7.2011, 10:56) *
(так как по закону, платить должны вы).

Пыталась найти эти самые законы- нашла , что инструкция по расчету потерь составлялась для энергопередающих организаций, чтоб они улучшали работу сетей , а они навесили потери на потребителей-в каком законе утвержденном соответственно это прописано?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 7.4.2012, 3:46
Сообщение #39





Гости






Какие именно технологические потери относятся на себестоимость? а куда коммерческие?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 7.4.2012, 13:33
Сообщение #40


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



А с какого перепуга конечный потребитель (я, например) должен оплачивать какие-то там потери в каких-то трансформаторах и линиях? Каким законодательством это регламентировано? Я должен оплатить только то, что потребил, а остальное мне по барабану. И такое положение - не более чем отсебятина монополиста - поставщика электроэнергии.


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 7.4.2012, 15:09
Сообщение #41


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



оплачиваете, просто Вы этого не знаете


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 7.4.2012, 17:31
Сообщение #42


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Цитата(с2н5он @ 7.4.2012, 15:09) *
оплачиваете, просто Вы этого не знаете

Отчего же? Я вроде не с кулинарного техникума пришел, какое-то отношение имею к электричеству. Или вы считаете нормальным положение, когда люди за освещение МОП платят больше, чем за свою квартиру? Потребителям пофигу, потери там у них, или ворует кто, пусть сбыт разбирается в этом, но им лень, да и зачем, если им разрешили драть с людей три шкуры. Что они и делают.


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.4.2012, 7:41
Сообщение #43


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



все потери, по крайней мере плановые и иногда коммерческие (когда тырят) закладыватся в тариф


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 8.4.2012, 11:51
Сообщение #44


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Цитата(с2н5он @ 8.4.2012, 8:41) *
все потери, по крайней мере плановые и иногда коммерческие (когда тырят) закладыватся в тариф

Хорошо, почему тогда жильцы должны оплачивать разницу между показаниями квартирных счетчиков и "общаковым"? Если все потери уже заложены в тариф?


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 8.4.2012, 12:40
Сообщение #45


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9300
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



А про общедомовую нагрузку (освещение подъездов, лифты, прочее) не забыли? Эта нагрузка работает на жильцов и жильцами же оплачиваться должна


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 8.4.2012, 13:01
Сообщение #46


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Помню. Недавно и нам поставили общяковый счетчик. Посмотрю что получится. Из общественного освещения только 4 лампочки в подъездах. Но мы и до этого платили по7 кВт , не помню с человека или с квартиры. Видимо мало.

Сообщение отредактировал uvk2 - 8.4.2012, 13:03


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 9.4.2012, 7:58
Сообщение #47


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(uvk2 @ 8.4.2012, 16:01) *
Помню. Недавно и нам поставили общяковый счетчик. Посмотрю что получится. Из общественного освещения только 4 лампочки в подъездах. Но мы и до этого платили по7 кВт , не помню с человека или с квартиры. Видимо мало.

Такая же херня, в подъезде горит три лампочки, а с каждого жильца по 7кВт снимают ....., плюс 2,5р. на какой то ремонт.

Сообщение отредактировал с2н5он - 9.4.2012, 14:24
Причина редактирования: со словами поаккуратнее
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 9.4.2012, 11:45
Сообщение #48


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Потому что живете в коммуналках XXI века.
Не в своих строениях, не на своей земле.

Сообщение отредактировал Sinus - 9.4.2012, 11:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 9.4.2012, 13:06
Сообщение #49


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(Sinus @ 9.4.2012, 14:45) *
Потому что живете в коммуналках XXI века.
Не в своих строениях, не на своей земле.

Я тя огорчу не угадал, некоторые не живут, а снимают icon_sad.gif так досих пор и не накопил даже на первоначальный взнос для иботеки! Да и хрен сним, наше правительство придумало утилизационные сборы для авто icon_smile.gif но это уже тема для флуда
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 9.4.2012, 14:26
Сообщение #50


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



для примера: поставили на 10 домах общедомовые счетчики, разница между ими и суммой квартирных счетчиков от 12 до 44 %


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 7.9.2012, 10:26
Сообщение #51


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Здравствуйте. Продолжим тему потерь. Созрел один интересный вопрос. Кто-нибудь рассчитывал "Абсолютные потери эл.энергии обусловленные допустимыми погрешностями системы учета (приборами)". Вовремя расчетов появилась число равное 25% от всего прихода электроэнергии. Как это возможно? Данные верны, формула взята из методики. Кто что может сказать! Сам такое первый раз вижу!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 7.9.2012, 15:08
Сообщение #52


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23183
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



вроде было такое в предыдущей методике именно по погрешности и насколько помню позволило заложить в тариф нужные нам потери


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 10.9.2012, 4:38
Сообщение #53


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(с2н5он @ 7.9.2012, 18:08) *
вроде было такое в предыдущей методике именно по погрешности и насколько помню позволило заложить в тариф нужные нам потери

Я прекрасно об этом знаю, РЭК всегда закрепляет предел потерь. По месячным данным за этот предел не выходим, хотя есть конечно небалансы из-за выхода из строя оборудования и отсутствия АСКУЭ, а также "кражи" электроэнергии. Денег на замену проводов на сип нет icon_sad.gif поэтому разовые какие работы и т.д. отследить не можем. Ну так вот, вернемся к расчету. Как могла получиться такая величина по году? Или по году это нормально? Если 25/12 то в среднем по месяцу получится потери составили 2,08%
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 1.11.2025, 11:24
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены