Определение "Заряженных" счетчиков , Вес Опции

[Dazoemtr]

Снова добрый вечер, использовал ли кто метод взвешивая ПУ на вводном контроле? Может быть, у кого наработки по номинальному весу электросчетчиков.

[yuoras]

два одинаковых счетчика, причем с одного ящика имеют разный вес.Проверенно неоднократно.Отказались мы от этого метода.

[Гость_Гость_Андрей_*]

пробуем измерять потребление счетчика электронным ВАФом. без нагрузки. тоже не всегда получается, т.к. как и в развесовке, не всегда потребление счетчиков одиноковое, и попался один экземпляр (в руках не удалось подержать, хозяин уничтожил на глазах монтеров), у которого с "зарядом" потребление было в пределах разброса одной марки.

[yuoras]

Да, я уже писал где то в ветке.
Сейчас платки имеют, очень маленькое потребление

[Гость_Гость_Андрей_*]

не понял, что такое платки?

[Гость_Гость_Андрей_*]

энергопотребление..понял, платки это маленькая плата... бывают случаи, когда заряженный счетчик выдает ток потребления 70-80-90 мА - тут и ежу понятно, что там что-то есть. но , как уже писал, попался счетчик с потреблением 27 мА - выпалили только потому, что, исходя из наработанного реестра потребления многих счетчиков этого типа, у этого года выпуска видно, что такого потребления не может быть у нормального счетчика (8-15 мА - без заряда...).
пробовали сканировать УКВ рацией, настроенной на 433МГц, но, к сожалению, есть платки с кварцем, которые вообще не шумят. - отказались. так что, 100 процентной панацеи не нашли пока. самим интересно, что можно сделать...

[yuoras]

Сейчас платки с потреблением 5-7 мА.
Рация в прошлом.

Нет 100 лекарства , более это рентген.

[Гость_Гость_Андрей_*]

5-7 пока не попадались, рентгена нет. да и вообще - рентген - не актуально. надо брать за 5 точку на месте, а если 9000 абонентов - то к рентгену счетчики не наносишься. ломаем голову, ЧТО ПРИДУМАТЬ. нелинейный локатор - тоже не пойдет. сегодня в нете наковырял ссылку на на какого-то "ИП Кулибин" из Красноярска. вообще берега не видят. открыто реклама в интернете с номерами телефонов, сайтом. КАПЕЦ!!!. не ту страну назвали гондурасом. что-то надо думать, но что? не знаю. думаю, может в каждый из подозрительных щитов учета воткнуть маломощную глушилку?

[yuoras]

Пробегитесь по веткам.
Тут кто то давал ссылку на ebay, там как раз эта плата.
Рентген , как раз актуально.
Понимаю , что всех не наносишься.
У нас метод пофидерного анализа баланса и на проблемных местах контрольный счётчик + передача данных по GPRS.
Дальше , уже рентген.
Очень помогают соседи , которые сдают своих же соседей.
А так с бухты барахты , вы ничего не найдёте.

[Гость_Гость_Андрей_*]

но что скажет радионадзор, если в каждом дворе будет "фонить" 433 мГц? да и тогда у людей сигналки на авто смогут работать?

[yuoras]

Вы сами на свой вопрос отвечаете?.
Кстати, надзор ничего не скажет.Частота разрешена, другое дело мощность передатчика!

[Гость_Гость_Андрей_*]

немножко отошли от начала темы. изначально ставится задача об обнаружении устройств техническими способами. организационные методы это конечно хорошо, но суть темы именно в технике

[yuoras]

Вам же ответили, что 100% -го метода нет.
Да й ,зарегистрироваться не мешало бы, легче в общении.

Предложите свой вариант поиска !

[Гость_Гость Андрей_*]

По поводу регистрации- сначала общения как то не удосужился, а сейчас вроде бы и необходимость отпала, тема по существу исчерпана. Но если Вы будете настаивать, то зарегистрируюсь. А по поводу всего остального- одна голова хорошо, а много- лучше. Когда-то пресечение пользования неодимовыми магнитами было для нас неразрешимой задачей, но, поломав голову, нашли способ. Без применения антимагнитных пломб, которые, в подавляющем большинстве, не приносят ВООБЩЕ никакой пользы.
А вдруг, думаю, кто либо да и присоветует что либо путнее...
Но увы.

[Гость Андрей]

Таки прошёл регистрацию.

[yuoras]

Гость Андрей,

Когда-то пресечение пользования неодимовыми магнитами было для нас неразрешимой задачей,

Я видно , это не застал. Так как кроме антимагнитки , были ещё способы определения применения магнита.
Правда, они не юридические но сигнал для размышления сетевикам

[Гость Андрей]

Как ни прискорбно мне об этом писать, но, судя по Вашему местонахождению я могу предположить, что на Украине магниты и в самом деле появились пораньше чем у нас. Прискорбно потому, что видимо вы поразвитей нас в техническом плане.

Не гауссметрами какими либо пользовались?
Мы пошли другим путём, не "выщемлением" ворюг, а именно пресечением. Скавчат как крысы, а сделать не могут ничего.
Не особый патриот своейиконторы, но почему я плачу, а они нет? Тем долее, что доход их явно не меньше моего в подавляющем большинстве.

[Энерго сбыт]

5-7 пока не попадались, рентгена нет. да и вообще - рентген - не актуально. надо брать за 5 точку на месте, а если 9000 абонентов - то к рентгену счетчики не наносишься. ломаем голову, ЧТО ПРИДУМАТЬ. нелинейный локатор - тоже не пойдет. сегодня в нете наковырял ссылку на на какого-то "ИП Кулибин" из Красноярска. вообще берега не видят. открыто реклама в интернете с номерами телефонов, сайтом. КАПЕЦ!!!. не ту страну назвали гондурасом. что-то надо думать, но что? не знаю. думаю, может в каждый из подозрительных щитов учета воткнуть маломощную глушилку?

Пригласите сбыт и потребителя для проверки ПУ.
Составте акт снятия ПУ для отправки на завод изготовитель и ждите результатов.
Далее по результатам проверки будете действовать.

[Valerapol]

Пригласите сбыт и потребителя для проверки ПУ.
Составте акт снятия ПУ для отправки на завод изготовитель и ждите результатов.
Далее по результатам проверки будете действовать.

Какие законные основания будете указывать в акте при снятии прибора учета, если прибор учета принадлежит потребителю и он не дает своего согласия на снятие счетчика?
Или применяете условно законные способы повреждения ПУ или установленных знаков визуального контроля?

[Энерго сбыт]

Какие законные основания будете указывать в акте при снятии прибора учета, если прибор учета принадлежит потребителю и он не дает своего согласия на снятие счетчика?
Или применяете условно законные способы повреждения ПУ или установленных знаков визуального контроля?

Только законные способы.
п.81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
81(12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;
Инициатор проверки, персонал и методы проведения замеров - сетевая организация, т.к. это их прямая заинтересованность.

А Ивановские сети хвалят за минимальные потери.

Сообщение отредактировал Энерго сбыт - 30.1.2017, 11:24