Уличное освещение Опции

[100778]

Кто нибудь брал в эксплуатацию (или на балланс) сети уличного освещения городов , поселков и т.д.? Вроде как за эксплуатацию сетей уличного освещения и потребленную электроэнергию должны оплачивать администрации городов и поселков. Может кто заключал с городом или поселком соответствующие договора? Просто встал вопрос у руководства, в связи с завершением строительства коттеджного поселка, либо передавать вышеуказанные сети бесплатно городу либо эксплуатировать самим и заработать немного денежек. Только не предлагайте брать деньги с жильцов поселка, т.к. купили котеджи не простые люди, в том числе и депутаты городского собрания, они в курсе вопроса.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Кто нибудь брал в эксплуатацию (или на балланс) сети уличного освещения городов , поселков и т.д.? Вроде как за эксплуатацию сетей уличного освещения и потребленную электроэнергию должны оплачивать администрации городов и поселков. Может кто заключал с городом или поселком соответствующие договора? Просто встал вопрос у руководства, в связи с завершением строительства коттеджного поселка, либо передавать вышеуказанные сети бесплатно городу либо эксплуатировать самим и заработать немного денежек. Только не предлагайте брать деньги с жильцов поселка, т.к. купили котеджи не простые люди, в том числе и депутаты городского собрания, они в курсе вопроса.

Если оставить сети на балансе коттеджного посёлка, то все расходы на их содержание (а это стоимость электроэнергии + расходы на обслуживание и ремонт) должны включаться в тариф на содержание жилья, включающий содержание мест общего пользования. При передаче в собственность городу, эта ноша ляжет на городской бюджет. А "заработать немного денежек" делайте вывод, с кого их брать.

[100778]

Счас не вспомню, но есть закон или постановление согласно которому неважно на чьём баллансе находятся сети уличного освещения затраты на обслуживание этих сетей должна нести местная администрация.

Нашел!

ФСТ России : Согласно пункту 6 Информационного письма ФСТ от 12 августа 2005 г. № ДС-4928/14), в котором содержатся разъяснения к Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (Приказ Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2) услуги по наружному освещению (в т.ч. составляющая этих услуг по передаче электроэнергии по распределительным сетям наружного освещения) в соответствии с действующим законодательством не подлежат государственному регулированию.

Расходы на содержание и эксплуатацию объектов наружного освещения (оплата электроэнергии, израсходованной на наружное освещение, амортизация объектов наружного освещения, оплата труда работников, занятых обслуживанием сетей наружного освещения и т.п.) должны возмещаться за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня, вне зависимости от того, на чьем балансе находятся объекты уличного освещения.

[Sinus]

Эх, люблю я наши законы

предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня

администрация коттеджного поселка это тот самый уровень?

[100778]

Эх, люблю я наши законы
Цитата
предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня

администрация коттеджного поселка это тот самый уровень.


Да нет. Коттеджный поселок находится в границах города.

Я так понял, что пока, никто из присутствующих на этом сайте, не занимался этим вопросом?!

[с2н5он]

1. сети УО - большинство наши, часть фик знает чьи (бесхозные)
2. заключен договор на обслуживание сетей УО с Администрациями поселений
3. про письмо ФСТ - все верно, платит бюджет
если отказываются - не обслуживаем - максимум включим осенью и забудем

[100778]

2. заключен договор на обслуживание сетей УО с Администрациями поселений


А вот отсюда, если можно, по-подробнее. Меня интересует как поведет себя власть города когда мы подойдем к ним с договором, т.к. сейчас у нас обслуживает УО одна организация - Горсвет (сети не их, на баллансе города). И вообще стоит ли игра свеч?

[с2н5он]

подготовили договор с графиком ППР и, составленной на основании графика, сметой, направили в администрацию, они подписали
ранее конечно, особенно в 90-е они тянули до последнего, тогда как и говорил, просто не обслуживали, при возникновении аварийных ситуаций (обрыв провода) просто обрезали, кстати один раз не работало уличное на нескольких ТП, так за ночь обнесли (не мы ) 4 машины
сейчас стараемся договор отправлять за 2-3 месяца до начала года
объемы по 1-у нас. пункту:
светильников - 690, протяженность сетей УО - 37,5 км., годовая смета - 384 т.р.
пысы:
периодичность в графиках не соответствует Правилам и времения эксплуатации - в целях экономии администрация кое-что повыкидывала

[Гость_Гость_100778_*_*]

Спасибо с2н5он! Я так понял сети УО не на вашем баллансе, амортизация основных средств не учитывается.
Не сочтите за наглость, может скините график ППР и смету, за труды оплачу.

[с2н5он]

процентов на 70 на балансе, но отдельно не выделено, в составе ВЛ-0,4 кВ. после реконструкции
завтра если не забуду и Инет позволит (Мегыч собака скорость срезал существенно)
ну а оплатить это обязательно - спасибом

[с2н5он]

файл тариф - мы предлагали вместо сметы стоимость обслуживания одного светильника

Прикрепленные файлы

 числен_улич.zip ( 7.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1589
 Смета_ул.освещение_2011г_.zip ( 36.96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 816
 ППР_электрика_ул.осв._2011г.zip ( 19.67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 572
 Материалы___с.с_уличное_____.zip ( 14.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 511
 договор_.zip ( 16.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 574
 список_светильников_по_улицам__2011_.zip ( 3.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 497
 тариф_уличн__вместо_сметы_.zip ( 3.72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 680

 

[100778]

Спасибо огромное. Сколько с меня?

[с2н5он]

см. пост 10

[100778]

Спасибо!

[Гость_Гость_*]

Простите, может никого и нет тут уже. Но, сегодня в 16 ом году ктож несет расходы на тех обслуживание сетей уличного освещения, когда то письмо ФСТ утратило силу????

[с2н5он]

Благоустройством, а оным является и уличное освещение, занимается администрация, соответственно и платит, ничего не поменялось.

[Sinus]

В моем городе платит тот кому принадлежит освещение.
Это управление благоустройства, дорожники, федеральный бюджет, частники.

[Valerapol]

В соответствии с ФЗ организация уличного освещения лежит на плечах органов местного самоуправления, соответственно и расходы должны нести эти органы, а не "частники", "дорожники" и т.п. Конечно, если это не освещение территорий частных владений и пром предприятий.

6 октября 2003 года N 131-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Глава 3. ВОПРОСЫ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ
Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения
1. К вопросам местного значения городского поселения относятся:
19) ... организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц...

[Олега]

Как быть с не частными территориями ? К примеру, интернат, детский сад, школа.
Сейчас выполняю освещение закрытой по периметру забором территории подключая светильники к ГРЩ эдания.
Но, колупаясь в старых копиях проектов, видел, что управление наружным освещением (опорным) территории находилось в щитовом помещении, а питание шло от гор.сети. Вокруг школ заборы не городили, народ шастал свободно. Да и в детских садах калитки были нараспашку.

[Valerapol]

По тому же федеральному закону органы местного самоуправления имеют право устанавливать порядок участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий. Если прилегающие к интернату, детским садам, школам территории оформлены должным образом и в правилах благоустройства они указанны, то расходы должны закладываться в бюджет соответствующих организаций.