Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Расчет КЗ выше 1 кВ. , оценка расчета.

YoungProfi
сообщение 29.6.2010, 9:05
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



Здравствуйте Господа электрики.

Могли бы вы оценить мой расчет токов короткого замыкания выше 1кВ.

вёрдовский файл (расчет) и пдфки (схемы) лежат тут - http://depositfiles.com/files/wqxkdsrwa

считал при помощи книги "Электрооборудование станций и подстанций" и ГОСТ Р 52735-2007 --- http://depositfiles.com/files/n8m92mitg
Буду очень признателен за вашу оценку.

Заранее спасибо

Сообщение отредактировал YoungProfi - 29.6.2010, 9:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas
сообщение 29.6.2010, 18:43
Сообщение #2


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 25.7.2007
Пользователь №: 9079



Цифры не проверял но порядок верный.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
YoungProfi
сообщение 30.6.2010, 2:15
Сообщение #3


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



dimbas, спасибо .
Жду еще коментариев icon_biggrin.gif .

Перечитал еще раз свой расчет. И сразу же возник вопрос . В расчете начального значения переодической составляющей КЗ применяется эдс E`` . Для генераторов она считалась, а вот для системы нет. Я взял в расчете её равной генератору. Правильно ли это ?.

Сообщение отредактировал YoungProfi - 30.6.2010, 6:05
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
posetitel
сообщение 30.6.2010, 14:39
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13288



ЭДС системы в относительных единицах принимается равной 1. эдс генераторов получается отличной от единицы из-за действия АРВ, а система принимается удаленной.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
YoungProfi
сообщение 1.7.2010, 2:09
Сообщение #5


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



Спасибо за разъяснения.

Господа еще позник вопрос возник.

Кто скачал книгу (и кому интересно разумеется icon_biggrin.gif ), посмотрите страницу 146 книги. Там есть расчет и пример расчета предельных токов КЗ.

Суть примера заключается в том, что считается это КЗ на низкой стороне т-ра буквально за 2 формулы.

но при маслянном тр-ре 10/0,4; 1600 кВА; Iном(HH) = 2309 A с u%=6 этот ток получается 40 кА. возможно ли это ?.



Сообщение отредактировал YoungProfi - 1.7.2010, 3:13
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tchernishev
сообщение 8.7.2010, 23:16
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 301
Регистрация: 31.3.2005
Из: г. Калининград
Пользователь №: 2876



мне кажется, что на 100 умножать не надо, так как это какая-то приблизительная формула и наверняка в неё подставляется Uk значение в процентах


--------------------
Люди, не хватайтесь голыми руками за шинопроводы, они ведь все в пыли, испачкаетесь!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mic61
сообщение 8.7.2010, 23:51
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1556
Регистрация: 7.2.2008
Из: Россия, ДНР, Донецк
Пользователь №: 10408



Цитата(YoungProfi @ 1.7.2010, 1:09) *
Спасибо за разъяснения.

Господа еще позник вопрос возник.
...

А что Вы ставите под сомнение: саму формУлу, или величину тока КЗ? 40 кА для системы СН станции (транс СН подключен к Системе практически бесконечной мощности) - это еще и не так много.


--------------------
Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
YoungProfi
сообщение 9.7.2010, 2:07
Сообщение #8


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



Господа, спасибо за ответы.

Tchernishev , наверное все таки надо, если не будем умножать на 100, то КЗ будет всего ~400 А, а это маловато......

mic61, просто сомнения были icon_biggrin.gif .
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimbas
сообщение 9.7.2010, 2:56
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 25.7.2007
Пользователь №: 9079



все правильно. Такой ток будет при подключении транса к системе с бесконечной мощностью и кз сразу за трансформатором. Вообще оценочно так можно считать не только транс но и генератор. Uк трансформатора относится к 100% также как ток кз к номинальному, с Хд" генератора тоже самое только по отношению к 1. Например Хд"=0,2 то генератора 1000А, 1/0,2*1000=5000А
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
YoungProfi
сообщение 9.7.2010, 3:13
Сообщение #10


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 19.6.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 11468



dimbas, спасибо за ответ.
но чето я ниче не понял icon_sad.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 9.11.2025, 3:03
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены