ответственность за контакт счетчика , контакт под пломбой

составили акт о нарушении ппээ ----- незажат контакт на клеммнике счетчика - под пломбой--вот интересно кто отвечает за состояние контакта под пломбой?

смотрите договор - где граница эксплуатационной ответственности, кстати счетчик кто устанавливал?

чья пломба -тот и отвечает

пломба рэс и устанавливал работник рэс есть акт-наряд--- был рейд выявили отсутствие на дисплее счетчика(сткз)-данных по одной фазе все перерыли -нашли плохой контакт под крышкой --завтра коммисия --кто -че посоветует?

Как это, чья пломба тот и отвечает? По идее кто смонтировал сей контакт, того и ..... Не понятно,
устанавливал работник РЭС что- счетчик или пломбу на клеммный ряд?

счетчик и пломбировал он все

Братан! А какие тогда вопросы??? Акт с его подписью в "энергосбыт" и пусть его дрюкают!!!!! Пломба на момент проверки целая? Тогда смело вперед, пусть дурней рублем наказывают!!!

при проверке оказался недожат контакт фазы вторичной цепи клеммника єлектросчетчика ----акт о нарушении составили счетчик сняли -- завтра коммисия --кто виноват? и что делать?

Дублирование тем запрещено.
Объединено.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 15.7.2009, 4:43

если будут составлять Акт в котором будут валить все на Вас подписывайте с "с Актом не согласен" и обязательно просите второй экземпляр

Если стояла пломба сетевой организации (не пережатая), то вы не при делах

Любой контакт под винт ослабевает со временем и требует регулярной протяжки. Раз в три месяца или в полгода. Абсолютно правильно, что если счётчик опечатан и пломба не нарушена, никаких претензий не должно быть. И к монтажникам то же.

Ты, братка неправ!!! Если медяшка (ПВ3) облужена как следует, то ей ничего не сделается от поверки до поверки!!!
С алюмишкой сложнее, но надо стараться в счетчиках прямого включения применять медь. А в счетчиках с трансформаторами тока и так в основном медь применяется, по крайней мере у нас.

Мы ПВ-3 обычно прессуем.

И правильно делаете!!! Просто у меня всегда под рукой горелка и тигель с оловом и паяльным жирком.

Чё там по актУ???

[quote name='ЛЕША' date='17.7.2009, 14:56' post='98410']
И правильно делаете!!! Просто у меня всегда под рукой горелка и тигель с оловом и паяльным жирком. А чем канифоль хуже? А жирок случайно не кислотосодержащий???
А оловом я бы не лудил, для этого есть припои ПОС , Да и смысл лужения...Вдруг контакт нагреется, поллуда вытечет, прижим ослабнет и прощай контакт. Не проще ли покрывать контакты смазкой. Проверено!

Если зажим под болт, лудить медь не рекомендуется. Разная плотность у меди и олова, хорошего контакта не будет.

Давайте по теме, ГОСПОДА!!! Чё там с актом?

Счётчик (трёхфазный прямого включения) устанавливал сам.
Электрики, которые приезжали ставить пломбу, предварительно прошлись отвёрткой по всем винтам, и только потом опечатали.
То же касается и вводного автомата перед счётчиком.
Провода - одножилка медь: входящий - 16 кв.мм, отходящий - 10 кв.мм.
Монтаж в шкафчике ВУУ настолько жёсткий (жгуты монтажных проводов стянуты кабельными стяжками и притянуты к монтажной панели), что ни один проводок не шелохнётся.
Если что - кто ставил пломбу и составлял акт - тот и отвечает.
Впрочем, за три года не интересовался никто.

Кто пломбировал участок цепи тот и отвечает. Без вариантов, за исключением "гарантийных" от преднамеренной порчи и порчи от форсмажорных.