Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Помогите решить задачу , В фазу 220 Какое количество люминисцентных светильников Р=20Вт могу по

Гость_Гость_Алексей_*_*
сообщение 11.7.2009, 6:42
Сообщение #1





Гости






Здравствуйте,я понимаю что это школьный вопрос но всё же подскажите пожалуста.В одну фазу 220В солько можно подключить люминисцентных ламп Р=20Вт
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 11.7.2009, 10:46
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



На фазу до 100 ламп 20 Вт.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_с2н5он_*
сообщение 11.7.2009, 13:24
Сообщение #3





Гости






сколько хошь, если позволяет трансформатор и сети
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexPetrov
сообщение 11.7.2009, 13:29
Сообщение #4


Руbillьник
**********

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1570
Регистрация: 29.11.2006
Из: Приморье
Пользователь №: 7786



savelij, почему?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 11.7.2009, 16:40
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(AlexPetrov @ 11.7.2009, 14:29) *
savelij, почему?

Коль иных условий не задано, воспользуемся СП31-110
Цитата
9.3 К групповым линиям освещения лестничных клеток, поэтажных коридоров, холлов, вестибюлей, технических этажей, подполий и чердаков разрешается присоединять на фазу:
до 60 ламп накаливания мощностью до 60 Вт;
до 75 люминесцентных ламп мощностью 40 Вт;
до 100 люминесцентных ламп мощностью 20 Вт и менее.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_с2н5он_*
сообщение 11.7.2009, 18:50
Сообщение #6





Гости






но речь идет только о групповых линиях освещения лестничных клеток, поэтажных коридоров, холлов, вестибюлей, технических этажей, подполий и чердаков
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 11.7.2009, 21:18
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(с2н5он @ 11.7.2009, 18:50) *
но речь идет только о групповых ......
Поэтому и написал следующее, учитывая, что это одно из решений заданного "школьного вопроса"...icon_wink.gif
Цитата
Коль иных условий не задано



Кстати, в ПУЭ несколько расширеннее это прописано
Цитата
Для групповых линий, питающих световые карнизы, световые потолки и т.п. с лампами накаливания, а также светильники с люминесцентными лампами мощностью до 80 Вт, рекомендуется присоединять до 60 ламп на фазу; для линий, питающих светильники с люминесцентными лампами мощностью до 40 Вт включительно, может присоединяться до 75 ламп на фазу и мощностью до 20 Вт включительно - до 100 ламп на фазу.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_с2н5он_*
сообщение 12.7.2009, 9:51
Сообщение #8





Гости






к тому же СП31-110 носит рекомендательный характер и в ПУЭ написано рекомендуется
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OBON
сообщение 12.7.2009, 13:22
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 491
Регистрация: 6.9.2008
Из: Казахстан, г.Алматы
Пользователь №: 12001



Здравствуйте всем.
Привожу ПУЭ Цитата"1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово «может» означает, что данное решение является правомерным."


Конец цитаты.

Считаю, что честью и достоинством проектировщика является выбор ЛУЧШИХ технических решений. Призыв к нарушению или игнорированию лучших решений для утверждения "поперечных" амбиций мне не понятен.


С уважением ко всем.


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_с2н5он_*
сообщение 12.7.2009, 15:53
Сообщение #10





Гости






следуя этой логике проектировщики ВСЕ воздушные линии должны проектировать СИПом, т.к. там тоже пишется "рекомендуется", хотя ПУЭ счас под руками нет, возможно и ошибаюсь
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OBON
сообщение 12.7.2009, 21:51
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 491
Регистрация: 6.9.2008
Из: Казахстан, г.Алматы
Пользователь №: 12001



Цитата(с2н5он @ 12.7.2009, 18:53) *
следуя этой логике проектировщики ВСЕ воздушные линии должны проектировать СИПом, т.к. там тоже пишется "рекомендуется", хотя ПУЭ счас под руками нет, возможно и ошибаюсь

Здравствуйте еще раз.
Думаю, Ваше сообщение по ВЛ до 1кВ. согласно ПУЭ 2.4. Цитата   "2.4.13. На ВЛ должны, как правило, применяться самонесущие изолированные провода (СИП).СИП должен относиться к категории защищенных, иметь изоляцию из трудносгораемого светостабилизированного синтетического материала, стойкого к ультрафиолетовому излучению и воздействию озона." Конец цитаты.

Для ВЛ свыше 1кВ. ПУЭ раздел 2.5.


Вопрос, а что Вас не устраивает в пункте ПУЭ 2.4.13? У Вас продолжают везде (для ВЛ до 1кВ.) применять голые провода? Думаю, у Ваших проектировщиков тогда имеются очень веские обоснования, чтобы не руководствоваться этим пунктом ПУЭ.

С уважением.


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 12.7.2009, 22:57
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23143
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а "как правило" означает, что применение СИП (да до 1 кВ., забыл сказать) должно быть обосновано, кстати обсонование, что это дешевле не катит, теперь Ростехнадзор не интересуют финансовые затраты, которые несут сетевые организации (раньше можно было говорить - денег нет), а при реконструкции мы продолжаем применять голые провода, СИП только частично, если необх. пройти над постройками и проектировщики кстати тоже проектируют голые провода, а СИП пишем только в тех. условиях организациям.
чет мы отвлеклись от темы однако))


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OBON
сообщение 13.7.2009, 5:09
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 491
Регистрация: 6.9.2008
Из: Казахстан, г.Алматы
Пользователь №: 12001



Цитата(с2н5он @ 13.7.2009, 1:57) *
... а "как правило" означает, что применение СИП (да до 1 кВ., забыл сказать) должно быть обосновано, ...

С точностью до наоборот. См. ПУЭ "1.1.17. ... Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано.... " То есть, нужно доказывать и обосновывать применение ГОЛЫХ проводов вместо СИП, а если аргументов нет, то только СИП.
Всем извинения за отступление от темы.
С уважением.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 5:03
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены