Генератор накачки для мощных инверторных устройств

Приветствую Александр.

Можно узнать моточные даныне большого дросселя в вашем бустере ? - размер колец, витки, индуктивность.

С вашего позволения вот пара фоток вашего двухгодовалого ККМ:
http://s46.radikal.ru/i111/0906/6c/04da16b27c1c.jpg
http://s39.radikal.ru/i083/0906/5d/03614adb2cba.jpg

Nexor по поводу дросселя тебе вличку отписал. ТТ никогда в насыщение не влетит по причине размагничивания на обратном ходу. Евгений есть подозрение что ты конструктив неправильно слепил, скинь фотосы на просмотр куда-нибудь.

Так скинул же на sderni.ru - на приведущей странице в сообщении 379

По монтажу:
Нет дросселька между емкостями, он порядка 15 мкГн и намотан на 50-й П- образной половинке от
строчника. А стоит для того чтобы генератор и чопер не "видели "друг друга, постоку поскоку частота первого меняется от 28 до 60-ти кГц.
Провода от силовых диодов через ТТ и до Дросселя весьма длинные. Да и вообще компоновка снаберов с силовым диодом собрана не совсем удачно. Его поставиь лучше в одну линейку с ключами и проводники будут минимальной длины. Радом будет и ТТ ( т. е. на плате практически)
Дроссель не обязательно мотать кучей проводов, достаточно 1,2-1,3 мм на диаметре. Можно намотать и одну секцию индуктивностью 90-100 мкГн, но сечение придется увеличить до 4 мм2 и возникнут проблемы с его укладкой
Нексор посмотри на Фотосе, практически нет длинных проводников, а перемычки перпендикулярные. ОБРАТИ ВНИМАНИЕ на 2 синих блокировочных последовательных кондера на плате со средней точкой. Один конец на минус 400 Вольт, средняя точка на плюс 400 Вольт и третий на плюс 14 Вольт.

Как правило тихое умирание компонентов связано с неправильным монтажом и компоновкой

Здарова, Евгений! ... Дроссель на паре сложенных вместе двухдюймовых колечек с маркировкой HF-200125-2, судя по названию это материал High Flux, намотан проводом РКГМ-1,5 и работает на неразрывных токах, индуктивность около 600-700 мкГ. Частота "повышалки" фиксированная ~ 50кГц, на выходе 400в, ключ G4PF50W, диод CSD20600, драйвер ключа HCPL3120, на случай возможной синхронизации с основным инвертором есть полная гальваническая развязка управления от силы.

зы: дросселюка на рогах от строчника аццкая штука ... Основная причина нагрева - потери на ВЧ в многослойной обмотке.

ИМХО, Вы малёха ошиблись, ибо нет в природе CSD20600, а есть CSD20060 по 750 рубликов.
Однако, подешевели карбидные диоды.

Уже не первый раз сталкиваюсь с проблемой при ремонте ККМ. На ХХ и минимальной нагрузке импульс ККМ уходит в минимум и дроссель "противно гундит" с 50-100 герцовой модуляцией. На осциллограмме, импульсы ну оочень короткие, на грани срыва и с возбудом.
Пришлось всю схему рисовать и все равно пока не победил.. Блокировки заманали..
Осциллятор на 555, а ККМ и ключи ШИМятся компараторами. Обратите внимание, что используется только пила, а выход таймера идет лишь на вспомогательный БП.
Может кто скажет, что дельное? А то мозги уже кипят..

Сообщение отредактировал Dedan - 7.7.2009, 20:45

Вот всегда нравились такие вещи и уважение к людям которые их делают! Красиво, хоть ны выставку.



Толком не вникал, а пальцем в небо тыкать нехочу, но почему бы не попробовать перевести его в линейный режим на малой нагрузке? Или напруги нехватит для преобразователя?

Есть у меня одно подозрение. Он думает, что на электролитах напряжение выше нормы, пытается его уменьшить, а там уже некуда. Потому и импульс уже до неприличия короток. Вот и возмущается. Хотя операционники заменил, обвязку всю проверил.
Ладно. Отдохнув - разберемся.
ЗЫ.
Ну вот. Стоило нормально отдохнуть и мозги заработали. "Текли" драйверные транзисторы ККЁма.

Сообщение отредактировал Dedan - 20.7.2009, 17:55

Толян, а нельзя ли схему и моточные данные ? На чём мотали дроссель?
Пожалуйста.

Всё очень просто - схема соответствует даташиту , плюс двойной эмиттерный повторитель для ув. скорости .
По дросселям чуть сложнее , я для одного из вариантов делал на порошке К45 , по моему два кольца , или три
, сейчас не помню , индуктивность в районе 60-70 Мкг , проверял LCметром. Грелся сердечник , но не
криминально. Потом по моему на ETD54. расчёт в FMDT . Выходная напруга в районе 340-350В - ключу легче ,
ключи IGBT . пробовал и 40W и 50W, снаббера ставил RCD. Диоды и EPH и HFA вели себя одинаково.
Было сделано некоторое количество мелких ККМов , до 300-400 Ватт , но к сваркам они отношения не имеют
Основные инструменты разработки - симулятор и даташит - классически.

Меня интересует вопрос снаббера. Диод в этом не нуждается, а ключ? Или 50кГц в режиме жесткой коммутации да еще один транзистор? Можно внести ясность в зтот вопрос?

Присоединюсь к вопросам. Как в случае гальванической развязки контроллера пфц от его ключа на него(управление) подаются напряжение на банке, ток ключа?

Не думаю, что мы быстро получим ответы, поскольку в этом подфоруме незарегистирированные пользователи с недавних пор не могут постить в темы. Получается, что это в целом правильное (имхо) ограничение имеет свои минусы. Исключений не предусмотрено даже для "вдохновителя" самой объёмной темы форума... Насколько я знаю, barmaley появился на "мастерах" и, после двухгодичного перерыва, по его словам, снова может проявить интерес к этой, ставшей "вечно живой" теме

Да, собственно, интересно как аналоговый сигнал изолировался.
Хотя можно, в некоторых случаях, компараторы вынести на горячую сторону и развязывать "цифру"

Есть у него регистрация сегодня натолкнулся

http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...ost&p=91025

Что то похоже ветка стала основательно подсыхать.
Я так и не понял удалось ли кому из последователей Юрия довести до ума накачку? Попытки описывались, но положительного долговременного результата я не увидел. Может пропустил? А тема для нормального сварочника по моему мнению очень актуальна, ну может быть кроме тех кто живёт в трансформаторной будке . При наших нестабильных сетях непонятно на какое напряжение считать трансформатор и какой К.тр., ведь в наихудших условиях напряжение может меняться раза в два. Сделаешь для хорошей сети - не будет варить на плохой, а сделаешь для плохой - придёт известный композитор на хорошей сети. Вот здесь как раз накачка должна всё подравнять, и убрать зависимость качества работы свар. аппарата от того в какую разетку вы его включили. Лишь бы розетка выдержала .
Юрий у меня к Вам вопросы:
1) Перевод на однополярное питание как сказывается на надёжности? Я думаю что разработчик не от широкой души применил двухполярное?
2) У Вас нормально умещаются обмотки трансформатора на такое напряжение на Е65,Е70?

Да и ещё забыл. У Вас БУ сварочника и БУ накачки питаются от одного БП или от разных?

Питаниеэтого блока осуществлялось от общей обмотки, но с дополнительным минус 4 Вольта. Отказ от -4 Вольта не привел к ухудшению параметров, но после применения накачки в мосту с жестким переключением и выгоранием нескольких образцов, при пересмотре общего конструктива вернулся назад к минус 4 В. Все сварочные аппараты работают без режима ХХ, т. е. на ХХ Шим всегда выключен, схемка была на резонанснике выложена.
Практически все Косые мосты с накачкой были изготовлены на трансформаторах от ТВС сложенных О-образнои намотаны последовательно 2 первички, параллельно 2 вторички. Ктр =4. Напряжение накачки на ХХ 420 Вольт. Мост мотался на Е70, 21 первичкии и 3+3 вторички. Напряжение на блоке накачки 400 Вольт. Было изготовлено 2 аппарата с контролем тока насыщения по первичке в каждом такте. В одном сгорел мост из-за херового консруктива по отводу тепла от ключей, накачка осталась цела. А второй где-то трудится на простроах Украины.
БП на 3843 и ВЕ30, общее кол-во обмоток около 5-ти, в т.ч и для питания отдельно кулеров и дежурного управления ХХ и КЗ

Спасибо Юрий за быстрый и полный ответ. Меня ещё интересует повторяемость данной конструкции разными людьми, но пока никто из последователей не ответил. Юрий не могли бы Вы ещё раз разместить схему с двухполярным питанием. С однополярным схемка открылась а с минусом не хочет. Заранее благодарен.

yjriy КАК осуществляется котроль насыщения "нашлепкой" или доп,обмоткой?