Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат

Народ, а кто нить знает как работает подающий на ПА «Спутник»? Как то видел такой ПА, так у него подающий ролик не на валу редуктора двигателя, а приводится от него в движение через пластмассовые шестеренки. Вот я и задался вопросом – «А нафига?». Движок там стоял ВАЗовский, от дворников. Обратил тогда внимание, что при малой скорости подачи, проволока двигается очень четко, в отличие от самодельных подающих. Сам подающий ролик был диаметром примерно 60 – 70 мм. Хотелось бы «услышать» толковое разъяснение, а не реплики, типа, «ну что тут не понятного…».

Народ, здесь как то постили схему с тиристорным управлением скопированную из ВДУ 505. В этой схеме был "хитрый" дроссель. А как будет работать эта схема если поставить однообмоточный дроссель, а перед ним емкость 50000-70000 мкф?

предполагаю несколько хужее .и емкости должны иметь крепеж под винт (дольше простоят) - читайте пост ранний там все описано

прошу подсказать сколько витков нужно чтобы сделать дроссель есть у меня сердечник о образный окно 140 на 50 мм сечение 19.5 см кв тс 270 не могу найти а для этого сердечника посчитать тоже слабо

Сообщение отредактировал eger - 27.4.2009, 9:18

все дальнейшее ИМХО . витки по количеству определяют минимальный ток при сварке где дроссель еще эфективен ( мотаю обычно до упора ) , а зазор подбирается практически до наступления раннего насыщения ( можно по прибору или по реальной пробной сварке) - это все не сложно и без заморочек !

спасибо насколько я понял мотаю на оба керна до заполнения соединяю правильно и дальше регулировать зазор,
но ведь если витков много зазор все равно не даст хорошей сварки, мне хотя бы величину зазора нужно знать точную чтобы потом числом витков добится качественной сварки или число витков .а потом я уже менял бы зазор , а где описано как определить раннее насыщение? и зазор по нему ?

Сообщение отредактировал eger - 27.4.2009, 16:54

практически индуктивность равна 100 мкГ (плюс минус полсапога ). все зависит от нужного диапазона сварочного тока - по тонкому или толстому металу. дросель просто мотаный на тс270 без зазора дает примерно 80-100 А , увеличение витков даст диапазон от 40 или 50 А а зазор в 2мм в каждом керне дает верхний предел 150-170 А . Повторяю это все ИМХО - наблюдения в своей практике . про науку а ля дроссель скромно помалкиваю - че грузить то народ

так мне наука и не нужна мне варить надо. толстый метал мой па варит правда валик получается большой скорость поволоки видимо большая а убавить на тот момент не мог ,не было реюка нужного , с дроселем как ни воевал не то и все на фотке четвертый шов шов так сказать самое лучшее чего добился а тонкий метал 1мм вообще беда убавляю ток по первичке прерывы в дуге сильные становятся а тока все равно много прожигает метал ,транс у меня тор сечение 49 см первичка 270 витков начиная с220 отводы через 10 витков и на вторичке отводы 13. 15 .19 22 вольт намотана первичка по кругу и так же вторичка поверх нее думаю попробовать теристорный рег поставить есть у меня т15-250 может получится что

на 49 квадратов железа - тора 270 витков первички наверное многовато
мое последнее творение - тор 40 - 42 кв см имеет первичку 220 витков и ток ХХ примерно 0,2 - 0,3 ампера
и это при моем сетевом в 230 -240 вольт (в самое голодное время)
швы на фотографиях - положены на поверхность чистого металла, попробуй две железячки встык, по ним и суди.
а провалы на минимальном токе по первичке - попробуй уменьшать выходную напругу вторички при повышенном
токе первички... первичкой регулируем силу тока ( необходимо для дуговой сварки), для полуавтомата необходима
реглировка напряжения (эта мысль выдвигалась на форуме). да и ВАХ в таком случае будет пожостче.
для уменьшения провалов на малых токах пробуй дроссель с доп обмоткой - помогает...

Я связывался с автором,но он на тот момент был упёртым.Отписал что алгоритм оптимальный и править ничего не захотел.
А сейчас какой алгоритм получился?

Подскажите, насколько актуальны такие режимы как задержка отключения источника (вылет проволоки) и нарастания скорости подачи проволоки ("мягкий старт") ?

Уважаемые специалисты у меня есть микросхемка tca785 хочу ее приспособить на регулятор напряжения полуавтомата на ней можно реализовать ос по напряжению гдето ранее прочитал но моих знаний хватает только на то чтобы собрать что то по схеме для многих из вас поправить схему труда не составит я выбрал одну из даташита как мне кажется она наиболее подходит развернуть тиристоры добавить пару диодов это я представсяю но в даташите везде используется 220 вольт она что по другому не работает ранее писали что можно сделать делитель и с него напряжение на 11 ногу прошу помочь кому не трудно поправить схему

Ничего не надо переделывать ! Собери схему вольтодобавки и подключай на концы обмоток своего трансформатора. СОБЛЮДАЙ полярность при подключении! Тока проверил - работает хорошо .

Как собрать схему вольтдобавки и куда подключать не знаю.Если можно схему,по схеме сделаю.Спасибо за совет.

Проффи ответьте возможно на глупый вопрос...
Есть трансформатор, на ХХ имеем 16,21,26в. Скорость подачи проволки до 1000м/ч. Какие можно получить токи сварки в среде CO2 и не в среде CO2?

Ток сварки определяется степенью жесткости выходной характеристики. Uхх мало о чем говоит

Фуф, перечитал. ВСЕ!!!
Теперь столько же обдумывать буду.
Большое спасибо учасникам, и создателям, много решилось вопросов.

Намотал тр-с для ПА на ОСМ-1,6квт.Первичка 2х100 витков d 2,5мм.
Вторичка 2х26 витков шина 3х5мм., все алюминий. Первичка последовательно
вторичка со средней точкой через тиристоры Т160. Дросель намотал на
стержне S 25мм2, сделал для пробы две обмотки шина 5х9мм по 20 витков
тоже алюминий.
Включал тр-с один под нагрузкой, имеется из кранового блока сопротивлений
одна секция намотана возможно нихромом в два провода попримерно d 1мм и
сопротивлением меньше ома.
Получил следущие результаты:
Ток холостой 1,5А.
Ток под нагрузкой первички 5,5А, вторички 45А.
Работал в таком режиме один час, нагрел двухведерный бак с водой.
Тр-с чуть тепленький был.
Потом собрал все вмете тр-с, тиристоры, дросель и тут встал вопрос
чем открыть тиристоры? Схема "самурая" №3 еще неготова нет стабилитронов
будут через две недели. Может кто подскажет как это сделать проще.

Бери схему Володина , очень неплохой вариант.

Схема Володина у меня есть, мне пока нужно проверить.
У меня тиристоры соедены с общим катодом, может на
упровление подать какоето напряжение через диод,сопротивление.
Помогите, схему как у Володина буду еще неделю собирать.