Мой ПА №2

Я когда-то учился с тремя болгарами, Веско, Валентином и Венелином. Спрашивайте, не имею ничего против. Я взагалі-то українець, теж не росіянин.

Переключателли работают так:
1. MMA/MAG разомкнут, TIG замкнут, Antistick разомкнут - режим ММА, антистик включен.
2. MMA/MAG разомкнут, TIG замкнут, Antistick замкнут - режим ММА, антистик выключен.
3. MMA/MAG разомкнут, TIG разомкнут, Antistick разомкнут - режим TIG, антистик включен.
4. MMA/MAG разомкнут, TIG разомкнут, Antistick замкнут - режим TIG, антистик выключен.
5. MMA/MAG замкнут, TIG не влияет, Antistick разомкнут - режим MAG, обычный.
6. MMA/MAG замкнут, TIG не влияет, Antistick замкнут - режим MAG, с маленькой искоркой при касании проволокой и ненажатой кнопке.

Санек, если не привязал напряжение, по чем ориентировался при сварке? Привязка же от протяжки не зависит, от силовой части немного. Без привязки он будет завышать напряжение примерно в 1,5 раза и вообще неправильно регулировать. А по поводу глюков - мне все больше кажется, что дело в самом Мега16, как например есть известный глюк у AT90S2313, у которого внутренний компаратор иногда подвешивает проц при сравнительно небольших наводках от реле. Кто тот компаратор не использует, и не знает об этом. Возможно в СМД корпусе именно этого глюка нет, он совсем другой по топологии хотя бы потому, что там есть дополнительные аналоговые режимы. Это впечатление возникло после того, как я программно отключил все входы, оставив его только инцицировать константу, и от наводок динамическая индикация помигивала, а проц периодически зависал.

Если возле буквы А есть точка - это TIG. Этой же точкой соответствующий светодиод засвечивается, а светодиоды наверное никто не подключал. Большинство вопросов по кнопкам пропало бы.

Сообщение отредактировал electrovoz - 9.6.2009, 13:49

Здраствуйте наконец зарегистриравался.Мне попал такои звер E100/28 K2004 AL 5500 f 10-100kHz Ae 785 mm2 Br 0.2T на фирма Kaschke,что скажете как мотат?

Так если обратил внимание,сварка была на 1.5мм,а остальное расстоянием от детали.


И ещё,что то кроме меня провокационных вопроЦов никто не задаёт????
У всех всё гуд?

Сообщение отредактировал САНЕК - 9.6.2009, 22:07

Ну это как посмотреть .......по поводу мануала я еще раньше тебя спрашивал,а по поводу остального дык у меня еще модули не приехали,а как приедут потом посмотрим.

А что мешает посчитать? Ну хотя б по Чукчиной формуле, только с двойкой в знаменателе определиться.
N = 10000 * U * 0,5 / 2 * f * dB * Ae
где
10000 - коэффициент, чтоб сечение можно было подставить в см2;
U - напряжение питания инвертора;
0,5 - максимальное заполнение;
dB - для прямохода это разница между выбранной максимальной индукцией и остаточной индукцией
Ae - сечение сердечника в см2;
f - частота в Гц.

Спасибо golub!Я не знаю откуда взят разница между выбранной максимальной индукцией и остаточной индукцией?У меня N = 10000 *300* 0,5 / 2 *40000*---*0,785 Помагите пожалуста

Пользую только epcos N87 и считаю по этой формуле. Если происхождение Вашего монстра вызывает сомнения, считаете и мотаете пробную первичку и на калькулятор Лысого, с нагревом сердечника, естественно. У Вас должно быть примерно так, N=10000*350*0,5/2*40000*0,2*7,85=13,933121019108280254777070063694

Спасибо golub!Я попробую 15/5.А мотат как у автору послойно ред первички ред вторичкии т.д. что меня посоветуете

Двойки в знаменателе быть не должно, это же элементарная физика, ну не надо же ее искажать. Никто же не будет опротестовывать dB=(U/L)dt. А берется она от того, что N87 в относительно горячем состоянии и с зазором работает при индукции под 0,4 Тл, что по данной неправильной формуле дает юзеру право думать, что индукция на самом деле 0,2 Тл. А советский феррит при 0,2 Тл реальных. Как известно, индукция совсем не зависит от сердечника и вообще-то от его наличия. Это элементарно проверяется Микрокапом или другим симулятором мощнее СвКада, который показывает размах индукции. Не надо морочить людям голову о наличии или отсутствии двойки в зависимости от типа феррита, достаточно внимательно почитать даташиты. И тогда вместо придуманной двойки подставлять реальный размах 0,35-0,39 Тл для N87 и 0,2 для 3000НМС, результаты как ни странно сойдутся. А не подставлять одинаковую индукцию и фантазировать, чтобы сошлось с калькулятором лысого.

Сообщение отредактировал electrovoz - 10.6.2009, 15:52

Уважаемый electrovoz, Вы ещё раз доказали свои знания элементарной физики, и умение пользования всевозможными симуляторами. Но если Вы обратили внимание на строчку в моём посте о использовании именно N87 от EPCOS, то что 0,2*2=0,4 Тл это и без знаний Микрокапа или СвКада понятно. А вот так как чесность происхождения феррита нашего болгарского коллеги слегка настораживает, потому и было преложено подумать о двойке и обратиться к Лысому. И ни разу не против чтения даташитов, тем более когда они есть. И ровно столько же раз не пытался морочить людям головы. Ведь всё одно результаты совпадут.

Будет , ибо:
Приращение индукции В катушке на сердеШнике с пл. сечения=Sс и кол-вом витоков=W: dB=(u/WSст)*dt,
Индуктивность L катушки на сердешнике с проницаемостью =мю, кол-вом витоков=W, площадью сечения= Sс и средней длиной маг. сил. линии= lс:
L=(мю*мю0*W^2*Sс)/lc.

Стало быть, dB=(мю*мю0*W/lс)*(u/L)*dt. Поскольку первый сомножитель=const, то можно написать dB~(U/L)dt, но никак не dB=(U/L)dt.

Сообщение отредактировал gyrator - 10.6.2009, 19:30

Здраствуйте! Я намотал Е100 15 витков индукция 800 мкН 18 витков -1050мкН зазор офисная бумага. Я не могу решит как мотат 18/6 или15/5,что меня посоветуете

Индуктивность может отличаться в разы, она не имеет особого значения. Соберите "калькулятор лысого" и подав на вход 350-360 В постоянных, погоняйте для определения насыщения. Потом 25-30% витков добавьте на нагрев, снабберы и неучтенные факторы.
http://nexor.electrik.org/svarka/barmaley/pupkin.pdf

" Вот ты класно придумал Славик. И чё, ты думаешь что прокатит всё это?
Да ты у-с-п-а-к-о-й-с-я, я тебе говорю" (с) НР

electrovoz Вы приводили когдато схему управления протяжкой на 555, если да, то какие отзывы и на каком двигателе. Судя по источнику 24v/1a, имелась ввиду синяя протяжка?

Я этот регулятор сделал приятелю для его обычного трехфазного ПА, включалось через диод и конденсатор прямо на выход. Двигатель - стеклоочиститель, он выдерживает значительно больше 12 В. Мне понравилось, в порядке тестов нагружал на двигатель печки Спринтера с потреблением 15 А при 12 В. Для тока до 3 А радиатор не нужен, больше - нужен небольшой радиатор, и диодов, замыкающих двигатель, больше. Регулирует от нескольких вольт, когда двигатель стоит, до практически полного напряжения питания.

Сообщение отредактировал electrovoz - 13.6.2009, 20:03

Вот окончательный вид.

Сообщение отредактировал САНЕК - 15.6.2009, 4:36

Здорово, золотые руки. Подскажи, что за клапана стоят. Спасибо.

Аппарат высшего класса, ты профессионал!

Мои поздравления!теперь вопрос по помехам и работе.Рассказывай и еще если не сложно фото потрохов.как приедут модули я выложу свои фото.

Гена,спасибо.Спасибо всем!!!!!!!!!!
Это схема не автора.Сегодня понял,есть с чем сравнить.УРА electrovozу!!!!!!!
Потроха-завтра.


Slava79
Именно этот клапан обзывается,"Электроника"он полностью из нерЖи,за исключением некоторых элементов.Если его пользовать,то придется пройти мой матерный путь с его перемоткой,он на 28v ,так что прикидывай.

Пришлось чето удалить,ну это к модерам,так же привышаю 10 метров.