Энергия неба , Мозговой штурм - как приручить молнию

= = =

Сообщение отредактировал KRUTOI_praktik - 12.6.2009, 11:36

2KRUTOI_praktik
придумайте вечные батарейки AA и будет вам вселенское щастье!

Сообщение отредактировал case69rus - 29.3.2009, 21:44

Да, краткость - сестра таланта :Р
Ну а насчёт энергии молнии, пока что от её воздействия стараются только избавляться. Она наносит вред чувствительным микропроцессорным системам. Если считать, что ещё только недавно начали изучать вопросы электромагнитной совместимости и бороться с воздействием многочисленных гармоник, наводимых молнией, то использовать её энергию по назначению в нашем веке точно не научатся. Это какой же охренительный преобразователь надо

Запросто! Построим антенну ловитель высотой 3 км. Делаем конденсатор накопитель фарад на 1000 и напряжением на 100 мильйонов киловольт! Ждем грозу и ловим молнию! Энергии навалом!

Парень, тебе же сказали, ты построй хотябы 1 конденсатор в 1 Фараду на напр-ие 100 000 киловольт (словами - сто миллионов вольт !!!), подключи сотню таких кондеев последовательно к антенне хотябы пару километров в высоту!!! и поймай хотябы случайную молнию, преобразуй ее в электричество и продай его (электричество) и будет тебе счастие! Что, слабо? Хотябы проект покажи конденсатора!!

И сколько с марта месяца отделил ?




Что-то штурм (мозговой) пробуксовывает

Не приверженец, а громовержец прямо! Бог иными словами...

КАКИЕ ДАЧНИКИ!!!!!! ТЫ О ЧЕМ???
Напряжение при разряде молнии около 1 000 000 (одного миллиона) вольт, или больше, след-но конденсатор это напряжение должен выдерживать! Какие там будут изоляторы? Из чего там будет изолирующий слой? Энергии, в молнии столько, что действительно нужен конденсатор емкостью около 100 Фарад. Это емкость земного шара примерно. Огромные промышленные кондеи величиной с хороший электрический шкаф имеют емкость несколько МИЛЛИ Фарад при напряжении 6 кВ. Вопрос: Какого размера будет конденсатор при напряжении в 1000 раз больше (значит и изоляция между электродами во столько же толще) и при емкости в 1 000 000 (один миллион) раз больше (значит, и площадь электродов во столько же раз больше). Чтобы молния гарантированно ударила в ВАШ приемник-ловитель, а не в соседнюю гору, или что нибудь еще, поймать ее надо на высоте 2 км

Дождаться сезона дождей, надеть диэлектрические боты потолще и - в поля, с лазерной указкой, "провоцировать в нужных нам слоях атмосферы". В карман обязательно положить ОПН. Помогает. Наверное.

А то ! Патентовать мы завсегда рады. А что патентуем-то, словеса туманные иль штуку конкретную?

Ну, и на этом спасибо, добрый человек. Пойду подам заявку. Пока очередь отсижу, придумаю на что.

Мил человек, утомили вы нас, непонятливых, сирых да убогих. Ежели вы умнее всех нас взятых, то пойдите да запатентуйте свое изобретение. Один совет. Пока добрый и бесплатный. Если у тебя имеется ПРИНЦИП, но не проработаны детали, запатентуй свой принцип, а детали кто нибудь разработает потом. Знаешь, ЧТО запатентовал Зингер в свое время? НЕ швейную машинку как таковую, а просто иглу с отверстием под нитку со стороны острия. Так что не играй здесь в Штирлица, не загадывай загадки, а дуй прямиком в ближайшее патентное бюро и патентуй свою идею. Или ты считаешь, что мы тут сейчас скинемся по соточке на патент тебе? По моему в этом случае ты ошибся сайтом. Наивных и доверчивых найдешь на сайтах сетевиков, а электрик, чтобы быть живым, должен быть недоверчивым и подозрительным

Просто "Сусанин"

Гражданин укротитель, нет ли опасений, что пошерудив лазером в облаке, вызовите "огонь на себя" любимого? И от вас (с лазером вместе) мало что останется. О безопасности громоотвода. Рекомендую в дождливую погоду в районе сильной грозовой активности (чтоб долго не ждать) покрепче ухватить громоотвод который повыше ростом. Штиблеты можно снять. Кому нибудь пригодятся.

Сообщение отредактировал Олега - 9.6.2009, 9:31

= = =

Сообщение отредактировал KRUTOI_praktik - 12.6.2009, 11:31

KRUTOI_praktik, слежу за темой и оскорблений пока не наблюдаю - это первое.
Второе. Лично я молчу и не комментирую Ваши предложения лишь потому, что, ну извините, нифига не понимаю из сказанного. Вроде и не спал на лекциях, и преподавателей своих до сих пор помню и уважаю - они честно отрабатывали свой хлеб, чередовали теорию с практикой, гоняя нас, за что теперь мы благодарны им. Но Ваша тактика напоминает мне способ езды водителя ослика (не обижайтесь), привязашего к палочке вкусную приманку и размахивающего ею перед носом одушевлённого движителя. Вы ограничиваетесь только фантазиями (по другому не назову), но может быть стОит наконец вместе хоть чуть-чуть пожевать эту приманку? Покажите Ваши цифры, расчёты, да хоть ссылки и цитаты на научные работы, чтобы можно было сообща помозговать и выдать свой ответ "да, это возможно" или "нет, неосуществимо". Здесь собрались практики, привыкшие читать, думать, а только потом собирать осмысленное своими же руками. Может поэтому меж нас непонимание? Вот и я, как модератор, отслеживая сообщения пользователей форума, сверяюсь с соответствием содержания тем и выбранными под них подфорумами. И каждый раз ломал и ломаю голову: Энергия неба, Гальванический и Нетрадиционные источники, Тема для профессионалов - что это? куда это? В Теорию, Вопросы профессионалов, чайников, а может Курилку?

Сказанным я лишь пытаюсь внести ясность в непонятки по теме. Добавьте фактов, будьте поближе к своему нику.
Успехов.

За то, что водишь нас как котов на поводке третий месяц (это если не считать прочих тем). Толком скажи, чего от нас нужно. Помощи, так, судя по собственным заявкам, сам больше нашего знаешь, только поделиться не хочешь. А скорее и сам не знаешь ни фига, так поначитался в нете..
http://energy.econews.uz/index.php/2009-02...energyeconewsuz
http://phys.volumnet.ru/viewtopic.php?t=55...ebb1d0f640b25b4

Сообщение отредактировал Олега - 9.6.2009, 18:21

= = =

Сообщение отредактировал KRUTOI_praktik - 12.6.2009, 11:32

НУ ИЗДЕВАЕТСЯ ПРОСТО ПАРЕНЬ! ХОТЯ ДАЖЕ ЗАБАВНО

Caps.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 9.6.2009, 23:27

= = =

Сообщение отредактировал KRUTOI_praktik - 12.6.2009, 11:36