Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Например, использовать сердеШник с меньшей средней длиной магнитной силовой линии-Lc или с большей площадью сечения (при неизменных витках).


Поясните пожалуйста, в целях повышения образованности, что есть "магнитное сопротивление связи обмоток"?


Сообщение отредактировал gyrator - 8.6.2009, 19:07

В итоге повоевали с зазором и тишина. Объясните мне тупому и недалекому зачем для прямохода зазор в сердечнике. В порядке повышения образованности. По крайней мере один человек со мной согласен, что введение зазора уменьшает остаточную индуктивность. Может насчет остального пояснят, в чем был не прав. Не дайте помереть дураком.

В самом начале вы сказали , что от введения зазора растет ток намагничивания и нагрев феррита и все, а теперь согласны , что он уменьшает Вr , увеличивает допустимый размах индукции, в результате позволяет уменьшить витки , увеличить сечение и в итоге увеличить сьем мощности . Все это в пределах 20 % . поэтому можно зазор и не делать если хватит запаса по сердечнику , хотя не видно в чем сложность сделать зазор .

Сообщение отредактировал gorbun75 - 8.6.2009, 21:50

Приветствую всех форумчан!Извиняюсь если спрошу не в тему-сколько примерно по деньгам стоит начинка этого чудо аппарата.Я честно не бельмеса в таких тонкостях-у меня прогресс в познании электрики остановился на автомобильной проводке.Так то диод от тиристора отличаю а вот что куда и номиналы-в голове не укладывается.

Тогда лучше купить готовый,будет дешевле и безопасней,а начинать надо с чего то такого http://radiopartal.tut.su/nachinaju/nachinaju1.html
http://radiopartal.tut.su/nachinaju/nachinaju2.html
http://radiopartal.tut.su/nachinaju/nachinaju3.html
http://radiopartal.tut.su/nachinaju/nachinaju4.html
http://radiopartal.tut.su/nachinaju/nachinaju5.html
http://radiopartal.tut.su/nachinaju/nachinaju6.html
http://radiopartal.tut.su/nachinaju/nachinaju7.html
а конструкции лучше такие http://www.pilot8587.narod.ru/,они менее опасные чем силовая электроника.впрочем если есть лишние деньги и их больше некуда девать и есть желание сделать что то своими руками то можете рискнуть,но в данном случае шансы как на рулетке.
По поводу стоимости начинки -вопрос очень не корректный и не правильный.К примеру моя начинка обходиться порядка 400$.Другой (у которого полный гараж строчников и он на них мотает трансы и дросселя) мне будет возражать и скажет что у него обходится 100$(спаленные при настройке на 300 баксов детали не в счет).и так далее.У каждого свой подход к изготовлению аппаратов и у каждого свои возможности.

Для увеличения тока намагничивания. Он необходим для правильной работы снаббера и размагничивания сердечника на ХХ.

Введение зазора увеличивает размах индукции, ускоряет размагничивание сердечника но добавляет ток намагничивания транса (хотя на фоне 50А рабочего тока первички к примеру 1А тока намагничивания особо не сыграет). Если запаса по сердечнику (площади сечения) хватит - зазор можно не делать. На ХХ силовую лучше глушить, и не будет нагрева на ХХ. Ну куда уже проще?

Регулировка сдесь не при чем, Помогают оптодрайвера со встроенным БП.


Я так и думал. оправка круглая? На Ш20х28 так и мотаю, но оправку обкладываю стеклотекстолитом 0.5мм. Но там проше, есть тиски и можно уплотнить слои, а на ETD59 только
натяжение.

цитата из книги "Проектирование импульсных трансформаторов. — 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1991.--208 с":
криво выразился, но имел ввиду что то типа этого... думаю без разницы, сталь или феррит.... если ошибаюсь, поправте....
Оправка круглая... а слои уплотняю молотком через деревянный брусок, не так эффективно конечно как в тесках, но из-за того что сечение круглое жгут ложится плотней.

Если есть воображение и соображение, то лучче один раз увидеть.
Это без зазора

Уменьшено до 83% 1500 x 1156 (287.48 килобайт)

А это с оным

Уменьшено до 83% 1500 x 1156 (273.73 килобайт)

Сообщение отредактировал gyrator - 9.6.2009, 18:26

Спасибо, пойду искать токаря.

Вообще то я говорил:

Ну да ладно, не важно. Видимо в моем изложении все звучит иначе.

У меня сильно греются диоды снаббера ключей (HFA15TB60) , без радиатора при токе 100 ампер через несколько секунд до 100 град .
Может зазор виноват ? Какая тут связь , можно подробнее ?

electrovoz дружище а на вашу подсветку по 3-ей ноге(вар.c транзистором) можно регулятор приделать чтоб регулировать аркфорс с легка а то зверюга немного получается???
С уважением



На сколь я знаю большая емкость RCD снаббера хуже размагничивание но легче ключам и больше печка снаббера по стандартной схеме
снаббера вообще диоды не ставлю на радиатор хватает обдува

С уважением

Сообщение отредактировал RUN1 - 9.6.2009, 8:38

Резистором с эмиттера

Ок спасибо!Так и думал но лучше семь раз отмерить

Не согласен , цепь поцикловой обратной связи по току более подвержена синхронным помехам со стороны силовой части , чем обр . связь по среднему току .


И у меня такие же сведения , Рассчитывал диоды без радиатора обойдутся , а теперь некуда тулить . Уменьшать емкость неохота - жалко ключей , хочется ток иметь ампер 150 .Провода не длинные , остальное греется в пределах нормы .Х.З. , Камелот говорит может быть диоды левые .

Сообщение отредактировал gorbun75 - 9.6.2009, 10:56

gorbun75 у меня на 150-тки RCD 43ома 10w 4700пф MUR20100 без радиатора резюк греется до 50-55С а диод значительно меньше вполне хватает обдува что-то у вас непомерно зверски греется диод!?

Сообщение отредактировал RUN1 - 9.6.2009, 11:14

Может и не прав, никогда поцикловку не применял, сравнить не с чем.
А если нет места под снабер, почему бы не регенерат ? Цена вопроса одии лишний диод,
дроселек с материнки, зато выкинеш немаленькие резисторы и можно поставить более могучую
емкость. Это не реклама, всегда ставлю регенерат, не из-за его сомнительных достоинств по
сравнению с RCD, а из-за габаритов.

petr0757, А посмотреть можно?