![]() Вопрос про реактивный ток , Вопрос про реактивный ток |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Вопрос про реактивный ток , Вопрос про реактивный ток |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь №: 14434 ![]() |
И не загружали бы провода и счётчик реактивным током. И счётчик бы крутился в правильном направлении. Это всё на пальцах, как смог. Если нужно подробнее, с векторами-тогда в электротехнику. Т.Е Если Реактивная нагрузка превышает Активную, то счетчик будет крутиться назад, и не потому что реактивный ток идет назад, а из-за особенностей устройства счетчика. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118 ![]() |
Из-за особенностей реактивной нагрузки.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь №: 14434 ![]() |
Из-за особенностей реактивной нагрузки. Вот я и пытался выяснить чем она так особенна реактивная нагрузка (то что это смещенный ток относительно напряжения я знаю ), почему от неё (реактивной нагрузки ) счетчик крутиться назад, ведь смещенный ток или нет он идет вперед же а не назад , даже если он бегает от генератора к нагрузке все равно результирующий ток идет вперед, так почему же он крутиться назад. А здесь сначало меня пытаются уверить , что никакая реактивная нагрузка не может заставить крутиться счетчик назад , а потом говорят да он крутиться но это потому что нагрузка такая особенная ![]() Если кто не знает почему, так и не надо предположений писать, а если кто знает так напишите как умеете хоть на векторах хоть в картинках. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь №: 14434 ![]() |
Нда , походу здесь никто не знает.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 25.3.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 13928 ![]() |
Сколько спецов, столько мнений
![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь №: 14434 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 25.3.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 13928 ![]() |
Тут есть тема http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...=13201&st=0
которая подтверждает что ещё не всё ясно, и досканально электричество ещё не изучено ![]() Сообщение отредактировал Дюха - 20.5.2009, 10:57 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 ![]() |
Есть на даче индукционный счетчик и есть дроссель к Днат лампе, так вот при её включении счетчик крутиться назад. Как я понимаю дроссель вырабатывает реактивный ток, реактивный ток это ток который отдаёт индуктивная нагрузка в момент падения синусоиды тока , т.е сначало ток идет сюда потом поменьше обратно. Так вот мне не понятно почему тогда счетчик не дергается туда-сюда а крутиться стабильно назад, как-будто ток идет только назад. Для начала неплохо бы ознакомиться очень внимательно с устройством и принципом работы индукционного счетчика. Рекомендую почитать ссылку 1 и ссылку 2. Теперь замечу, что в электротехнике условились, что реактивный ток "потребляется", если вектор тока отстает от вектора напряжения, и "генерируется", если вектор тока опережает вектор напряжения. Так как светильник ДНаТ у Вас скорей всего с некомпенсированным ПРА, то cosф светильника находится в пределах 0,3-0,5, а значит угол между напряжением и потребляемым током 60-70 градусов (при этом напомню, что ток отстает от напряжения). Теперь вернемся к устройству индукционного счетчика. На векторной диаграмме на рис.2 (см. ссылку 2) вектор тока изображен с небольшим отставанием от напряжения. В нашем случае это отставание существенно больше. Учитывая, что в самом счетчике может быть сбит настроечный шунт (или настроен неправильно, см. ссылку 1, комментарии в конце статьи), регулирующий угол между потоками обмоток тока и напряжения счетчика, то может возникнуть ситуация, когда порядок чередования потоков в обмотках изменится (попросту говоря, возникает ситуация, когда направление тока меняется на противоположное). В результате возникает сила, направленная в сторону, обратную нормальному вращению диска счетчика, поэтому диск вращается обратно. Эта сила может быть не всегда направлена в обратную сторону, а в какие-то моменты менять свое направление. Но если рассматривать энергию, сообщенную диску за период промышленной частоты (за время 0,02 с), то окажется, что энергия от силы, вращающей диск в обратную сторону, больше энергии, вращающей диск в правильном направлении (см. рис.4 по ссылке 2). А не дергается диск туда-сюда, потому что не успевает в силу своей инерционности. Ну а по поводу "сначало ток идет сюда потом поменьше обратно" хочу заметить, что мгновенное значение тока постоянно меняет знак (100 раз в секунду), вот только положительная и отрицательная полуволны синусоиды у него одинаковые. ...почему от неё (реактивной нагрузки ) счетчик крутиться назад, ведь смещенный ток или нет он идет вперед же а не назад , даже если он бегает от генератора к нагрузке все равно результирующий ток идет вперед, так почему же он крутиться назад... Как я уже говорил, ток меняет свое направление 100 раз в сек, т.е. его направление довольно условная величина. Понятие "результирующий ток" в том смысле, в котором его употребляете Вы не существует. Нагрузка потребляет мощность. Мощность бывает активная и реактивная. Активная мощность совершает работу. Если посмотреть график мгновенной активной мощности, то он весь находится выше оси абсцисс. Т.е. в случае с активной мощностью корректно говорить о генерации и потреблении, т.к. направление выбрано однозначно. Сложней с реактивной мощностью. Реактивная мощность не совершает работы, а служит только для обеспечения электромагнитного процесса в цепях, где присутствуют источники/потребители реактивной энергии. Мгновенная реактивная мощность - знакопеременная величина, поэтому о ее направлении можно говорить лишь условно. Как условились в электротехнике выбирать направление реактивной мощности (реактивного тока) я писал выше. P.S. Может у кого-нибудь есть книга "Алукер Ш. М., Электроизмерительные приборы, 2 изд., М., 1966; Попов В. С., Электротехнические измерения и приборы, 7 изд., М.—Л., 1963"? Не поделитесь? Сообщение отредактировал DoctorGauss - 21.5.2009, 6:56 -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 ![]() |
Доктор так всё хорошо разложил по полочкам, что осталось лишь два вопроса: что за счётчик и давно ли он проходил поверку?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь №: 14434 ![]() |
Спасибо Доктору ,сижу пытаюсь осмыслить.
Roman_D счетчик неизвестно когда проходил поверку и уже давно заменен на электронный тот мотает куда надо ![]() |
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.8.2025, 5:49 |
|
![]() |