 ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Сварка, самодельные устройства для сварки > Самодельные сварочные устройства  |
 27.4.2009, 10:29
Сообщение
#441
|
|
|
Заглянувший  Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 23.4.2009 Из: Винница Пользователь №: 14284  |
Большое спасибо ответившим!
Dedan А что за прокладки там у вас стоят? Чем они хуже (лучше) слюды? Как близость транз-ов влияет на теплоотдачу? Извините за назойливость, а можно ли поближе и тщательнее рассмотреть ваш девайсик? Заранее весьма благодарен! |
 |
 
|
|
|
|
27.4.2009, 10:40
Сообщение
#442
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 13.12.2008 Из: Украина . Винница Пользователь №: 12829 |
Цитата(испытатель @ 27.4.2009, 10:29)  Большое спасибо ответившим! Dedan А что за прокладки там у вас стоят? Чем они хуже (лучше) слюды? Как близость транз-ов влияет на теплоотдачу? Извините за назойливость, а можно ли поближе и тщательнее рассмотреть ваш девайсик? Заранее весьма благодарен! ставь слюду будет нормально перезвони я на работе не помню телефон |
|
|
|
|
27.4.2009, 21:45
Сообщение
#443
|
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 17.12.2008 Из: Запорожье Пользователь №: 12873 |
Цитата(spesso @ 27.4.2009, 9:16) Так яж тебе русский дал. Так вчера с сылки ничего не качалось, пришлось другой воспользоваться, сейчас попробую. Ну вот, сегодня заработало, все получилось, спасибо 
-------------------- Украина, Запорожье
|
|
|
|
|
28.4.2009, 15:34
Сообщение
#444
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
Озадачился индуктивностью обмоток. Решил померять.
Е65 18 витков. Провод голый вставлен во фторопластовую трубку. 1,8 мм намотка в два слоя индуктивность 2330 мкг. Е70 18 витков. Эмальпровод 2х1,5 мм. Намотка в два слоя индуктивность 1900 мкг. Е55 10 витков литцендрат 1024х0,07. Удалена обмотка ниткой и обмотан фторопластовой лентой. Намотка в один слой индуктивность 620 мкг. Почему на Е65 оказалось значительно больше? Никакой логики не вижу. Все ферриты №87. Видать накосорезил с намоткой. М2000нм 2х16х20. Провод голый обмотан фторопластом. 2,4мм 12 витков без зазора. Намотка бескаркасная в один слой. Индуктивность 1350 мкг. Добавил 3 слоя тонкого строительного скотча (тот, что легко рвется). Индуктивность стала 200 мкг. Испытания на приборе показали ток 13,7А (1,5в при резисторе в истоке 0,11 ом.) 4 слоя - индуктивность 165 мкг. 5 слоев - индуктивность 135 мкг. При 5 слоях ток ровно 20А. (2,2в \0,11 ом). Е55 раскололись обе половинки в одной из конструкций при подаче 380в. Сильно нагрелся. Был немного криво склеен эпоксидкой. Получился зазор в центральном керне в 2 слоя скотча. 12 витков 2,4мм Индуктивность 180мкг !! Что то я ни на одном сердечнике для дросселей, не вышел на индуктивность 90 мкг. При ней ток КЗ будет запредельный. Прибор VC9808 проверил на маркированных гантелях, измеряет точно. Сообщение отредактировал Dedan - 28.4.2009, 15:39 |
|
|
|
|
|
|
28.4.2009, 20:22
Сообщение
#445
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 13.12.2008 Из: Украина . Винница Пользователь №: 12829 |
Цитата(Dedan @ 28.4.2009, 15:34) Что то я ни на одном сердечнике для дросселей, не вышел на индуктивность 90 мкг. При ней ток КЗ будет запредельный. Прибор VC9808 проверил на маркированных гантелях, измеряет точно. Солидарен у меня в мосту дросель Ш20*28 12 витков на 140А зазор по 0,1мм на каждом керне,ферит СССровский,а если взять Эпкос то его наверно обще без зазора нужно ставить
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:33
Сообщение
#446
|
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
2 Dedan
[quote]Озадачился индуктивностью обмоток. Решил померять.[quote] Ничего не напутал? По науке индуктивность пропорциональна площади сердечника и обратно пропорциональна длине силовой линии. Отношение этих параметров Е65/Е70 равно 0,78. Если переставить местами в результатх измерений 1900 и 2330 получим 0,81, что близко к теории с учетом разброса в мю. |
|
|
|
| Гость_Гость_* |
29.4.2009, 18:18
Сообщение
#447
|
|
Гости |
Цитата(Dedan @ 28.4.2009, 15:34) Что то я ни на одном сердечнике для дросселей, не вышел на индуктивность 90 мкг. При ней ток КЗ будет запредельный. Прибор VC9808 проверил на маркированных гантелях, измеряет точно. На сердечниках из железа прибор для измерения индуктивности может врать (из-за способа измерения и частотных свойств железа). |
|
|
|
|
|
|
29.4.2009, 18:29
Сообщение
#448
|
|||
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 |
Уважаемые господа опытные сваркостроители!
Не могли бы вы внести ясность в вопрос схемотехники каскада раскачки драйверов. В этом однотактном преобразователе используются как схема с дополнительной размагничивающей обмоткой (см. первый рисунок - из Бармалея), так и схема с дополнительной размагничивающей цепочкой на диоде и стабилитроне (см. второй рисунок - из схем фирменных бюджетников). Диодно-стабилитронная цепочка стоит и в размагничивании токового транса. Не могли бы вы прокомментировать в качестве ликбеза, что лучше выбрать начинающему сваркостроителю - повторить схему Бармалея (тут писали о тонкостях намотки размагничивающей обмотки), или отказаться от доп. обмотки (меньше возни + экономим место в окне) и поставить диодную цепоску как в Кольте, Тельвине и прочих ?
|
||
|
|
|
||
РЈРСВВВВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВВВР С• 81%
|
29.4.2009, 20:25
Сообщение
#449
|
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 23.12.2007 Из: Taganrog Пользователь №: 10112 |
... трансформатор ТГР - мотать 2 обмотки или 1?...
в промышленных масштабах 1 обмотку технологичнее мотать, нет нужды симметрировать обмотки, вот буржуины и мотают 1, а для домашних целей когда все равно каждый узел по 5 раз вылизываешь особой разницы нет, лишь бы был аккуратно намотан ( в плане изоляции первичка-вторички, и первичку мотать в 2 провода разом) |
|
|
|
|
29.4.2009, 21:47
Сообщение
#450
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 13.12.2008 Из: Украина . Винница Пользователь №: 12829 |
[quote name='Basill' post='89648' date='29.4.2009, 18:29']Уважаемые господа опытные сваркостроители!
Не могли бы вы внести ясность в вопрос схемотехники каскада раскачки драйверов. В этом однотактном преобразователе используются как схема с дополнительной размагничивающей обмоткой (см. первый рисунок - из Бармалея), так и схема с дополнительной размагничивающей цепочкой на диоде и стабилитроне (см. второй рисунок - из схем фирменных бюджетников). Диодно-стабилитронная цепочка стоит и в размагничивании токового транса. Сваркостроитель не опытный но делал по обеим схемам ,если транс намотан ровными руками то разницы на выходе никакой,оба апарата пока работают,токмо стабилитрон уменя стоит один,а не два Удачи Сообщение отредактировал конструктор - 29.4.2009, 21:48 |
|
|
|
|
|
|
29.4.2009, 22:15
Сообщение
#451
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
Цитата(Basill @ 29.4.2009, 17:29) или отказаться от доп. обмотки (меньше возни + экономим место в окне) и поставить диодную цепоску как в Кольте, Тельвине и прочих ? Уже писал, или Писал, ну в общем, не ставлю ничего. Ни третьей обмотки, ни диод- стаббилитрон цепочку. Картинку которую Коле в Бармалее показывал, как раз с такого транса и снимал.
Сообщение отредактировал golub - 29.4.2009, 22:18 -------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
|
|
30.4.2009, 0:49
Сообщение
#452
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 13991 |
Кто может подсказать на 11 и 14 ногах UC3825N сколько должно быть вольт ???
|
|
|
|
|
30.4.2009, 5:17
Сообщение
#453
|
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
Цитата(M@STER @ 30.4.2009, 0:49) Кто может подсказать на 11 и 14 ногах UC3825N сколько должно быть вольт ??? В паузе почти нуль, на вершине импульса почти напряжение питания. |
|
|
|
|
30.4.2009, 9:10
Сообщение
#454
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
Насчет ТГР всетаки лучше себя ведет двухобмоточный с размагничивающим диодом. Стабилитроны (пробовал и сапрессоры) непонравились.
-------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
|
|
30.4.2009, 9:20
Сообщение
#455
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
Цитата(KLIM @ 30.4.2009, 8:10) непонравились. Чем? То что думать не надо, и 30-40% источника долбим в землю?-------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
|
|
30.4.2009, 12:15
Сообщение
#456
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
Ну скажем насчет думать - эт вы зря. У меня на частоте 80кГц ну никак не получалось подружить фронты (и спады) с ТГР собранным с зазором (потому что без зазора было еще хуже) с одинарной первичкой. Когда разбил первичку на две части и через диод размагничивл - тогда всё ОК. Еще ставил вместо стабилитронов сапрессор - тот даже грелся. Ну и картинка была паскудной. Картинка была точ в точ как чуть выше по странице. А долбит оно или нет питание - мне на это побоку, если блок питания работает без перегруза в штатном режиме заводясь от 85 вольт и до 245 включительно, причем ничего из этой цепи не греется и транзисторы живут и сигналы красивые - то остальное - это ловля блох, особенно когда незамечаеш слона стоящего рядом (в период ГОНА)
 И я готов пожертвовать небольшой догрузкой БП для адекватного результата. И долбит оно не на 30-40% а максимум 10, ну 15% и что с этого? Так низя???
Сообщение отредактировал KLIM - 30.4.2009, 12:15 -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
|
|
30.4.2009, 20:50
Сообщение
#457
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 13064 |
Подскажите кто куда ставит термодатчики на резонансный, один на выходные диоды, а второй куда? Что-то я этот вопрос пропустил.
|
|
|
|
|
30.4.2009, 21:54
Сообщение
#458
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2781 Регистрация: 6.11.2008 Из: Харьков Пользователь №: 12490 |
Ставить нужно только на силовой транс. Если правильно собраны ключи и силовые диоды на радиаторах и все элементы стоят в обдуве - нет смысла городить датчики, трансформатор самый горячий узел.
|
|
|
|
|
1.5.2009, 15:41
Сообщение
#459
|
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 18.2.2009 Из: Малдавиа Пользователь №: 13497 |
qaki,
нагрузил сварочник около 10-13 мин. на боласте около 0,2 Ома, ток 60А силовои трансформатор грелся с лехка (поставел полец на нем и слехка чуствовал тенпературу) но дросель больше греется (поставел полец и тенпература такая што терпимо для пальца). Все это стоит в обдуве, вентилятор оп БП конпютеор 230 Вт потом померял на холостом ходу нечкво не греется не транс не дросель не транзисторы на честоте 50 кГц. напруга на транс 74В, на умножитель 171В это все тодже в том обдуве. (соопшчение в личку не могу отправкть) мне б хвотало и Ф3 электрод для домашних условиях |
|
|
|
|
1.5.2009, 18:14
Сообщение
#460
|
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
2 ROMAN3
Удали в личке половину старых сообщений, будет место для новых. |
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2025, 15:21 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены