Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Гость_PRO100Sergey_*
сообщение 27.4.2009, 15:02
Сообщение #1





Гости






Извиняюсь если тема уже была, просто новичеГ я icon_surprised.gif

Как правильно сделать?
См. схему, сильно не пинать за качество! И извиняюсь за простой вопрос

Лампочки-точечные светильники по 60w каждая. Схема "2" предпочтительней т.к. экономнее (проводов меньше уйдет), но я как то очкую, себе бы сделал по схеме "2", но люди просто попросили.
Но в том то дело что последовательная цепь какая-то хлипкая получится, от соединения в первой лампочке будут зависеть остальные 3 (соединение в патроне лампочки).
Я бы конечно сделал все соединения в распаечной коробке по схеме 1.
Но с другой стороны схема 2 заманчива...

Вопрос, как же все таки правильнее???



Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 27.4.2009, 15:12
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



По обстановке и способу прокладки. Себе бы делал сх.2 (магистральную) с использованием клемм WAGO (например 222 серии), а не патронов.


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AaLeXx
сообщение 27.4.2009, 16:18
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 24.12.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 12937



Оба варианта приемлимые, собери на клеммниках схему 2 и будет тебе щастье!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 27.4.2009, 17:34
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Обе одинаковые, если 220В, но при низковольтном питании (о чём автор не указал), предпочтительнее схема 1.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_вв_*
сообщение 30.4.2009, 1:23
Сообщение #5





Гости






Оба варианта приемлимые, однако, 1-й лучше в эксплуатации, т.к. при проблеме с одной из ламп, нет проблем с соседними. Впрочем, если разветвление на клемниках, а не в патроне, то можно и так. Если же лампы на 12В (транс в центре звезды) – то, как сказал savelij, только сх. 1.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey357
сообщение 30.4.2009, 7:03
Сообщение #6


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 955
Регистрация: 30.1.2004
Пользователь №: 832



Цитата(Andrey59 @ 27.4.2009, 15:12) *
По обстановке и способу прокладки. Себе бы делал сх.2 (магистральную) с использованием клемм WAGO (например 222 серии), а не патронов.

Если питание 220В, то распайки по второй схеме надо делать в коробках.
Если питание 12В, то кабель будет 4шт*50Вт=200Вт/12В=16А - -2.5-4 квадрата. Шлейфовать на патронах - весело, однако....


--------------------
Нам фаза строить и жить помогает...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.7.2025, 10:55
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены