![]() ВВГ или ВВГнг , Регламентирование применения ВВГнг |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ВВГ или ВВГнг , Регламентирование применения ВВГнг |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13946 ![]() |
Задали вопрос по проекту можно ли заменить ВВГнг на ВВГ. Нужен ответ четко по нормативным документам.
Кабели прокладываются по кирпичной штукатуреной стене в кабельном канале ДКС, т.е. пучками. Согласно СП 31-110-2003 п.14.3 внутренние сети должны быть нераспространяющими горение. Если читать буквально марку кабеля ВВГнг то именно он нераспространящий горение. Но ведь и кабель ВВГ тоже не распростарняющий горение. В некоторых источниках пишут что ВВГ не распрстраняет горение при одиночной прокладке, ВВГнг при прокладке пучками. Т.е. в данном случае нужно применять его. Тогда вопрос в каких документах на кабель четко указано, что ВВГ не распространяет горение при одиночной прокладке, а ВВГнг пучками? Насколько я понял нормативная база по электропроводкам на данный момент нескоректирована под применение кабелей пониженной пожароопасности, а только есть тенденция к этому. Или может быть все таки уже есть документы четко определяющие весь перечень случаев когда нужно использовать ВВГнг? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 1.4.2009 Пользователь №: 14006 ![]() |
ни о каких пучках не пучках не слышал?!!
у ВВГ - оболочка — светотермостойкий ПВХ пластикат а у ВВГнг - оболочка — светотермостойкий ПВХ пластикат пониженной горючести вот единственное отличие этих кабелей |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Кабель ВВГ и ВВГнг имеют пожарные сертификаты в которых ясно указывается, что ВВГ "соответсвует установленным требованиям..... при одиночном горении", а ВВГнг - "соответствует требованиям пожарной безопасности, установленных в ГОСТ..., Предел распространения горения пучком - .."
Так что разница есть и оформленная документально. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 491 Регистрация: 6.9.2008 Из: Казахстан, г.Алматы Пользователь №: 12001 ![]() |
Здравствуйте Форумчане!
У меня вопрос чуть-чуть не в тему, но близко по смыслу. Сдали проект на гос. экспертизу, прошли, устранив небольшие замечания, а пожарники выдали еще одно замечание, мол необходимо предусмотреть в проекте обмазку кабелей негорючим составом. На мой ответ, что такого пункта в СНиПе на который ссылается пожарник нет и что мы применили кабели с пониженной горючестью типа ВВГ-нг, пожарник (общались по телефону) сказал, что это новое дополнение в наш СНиП (Казахстанский), введен 1,5 месяцев назад. Знаю, что новые веяния как правило идут из России, поэтому и обращаюсь ко всем, кто что про обмазку кабелей негорючим составом знает или слышал?. Причем прокладка кабелей выполнена по помещению. С уважением. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2768 Регистрация: 11.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 12534 ![]() |
В россии я не слыхивал об этом пусть пожарники крыши обрабатываю этим составам -это их пререгатива потому и гнут.
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18083 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
.. необходимо предусмотреть в проекте обмазку кабелей негорючим составом. На мой ответ, что такого пункта в СНиПе на который ссылается пожарник нет и что мы применили кабели с пониженной горючестью типа ВВГ-нг, пожарник (общались по телефону) сказал, что это новое дополнение в наш СНиП (Казахстанский), введен 1,5 месяцев назад.. OBON. звоните снова, пока не назовут источник. Я о таком явлении пока не слышал. Если ВВГ по дереву, или ВВГнг по дереву скрыто, то можно и обмазать. В иных не требуется. У нас при проектировании НИИ детских инфекций (СПб) пожарники затребовали 36 В на чердаке ( мол помещение с повышенной опасностью ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18083 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Никто не слышал про 36В для чердаков, может есть документик? Хоть ведомственый какой.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1290 Регистрация: 26.11.2008 Из: Запорожье Пользователь №: 12678 ![]() |
Никто не слышал про 36В для чердаков, может есть документик? Хоть ведомственый какой. Даю цитату из ПУЭ7 вдруг поможет 6.1.14. В помещениях с повышенной опасностью и особо опасных при высоте установки светильников общего освещения над полом или площадкой обслуживания менее 2,5 м применение светильников класса защиты 0 запрещается, необходимо применять светильники класса защиты 2 или 3. Допускается использование светильников класса защиты 1, в этом случае цепь должна быть защищена устройством защитного отключения (УЗО) с током срабатывания до 30 мА. Указанные требования не распространяются на светильники, обслуживаемые с кранов. При этом расстояние от светильников до настила моста крана должно быть не менее 1,8 м или светильники должны быть подвешены не ниже нижнего пояса ферм перекрытия, а обслуживание этих светильников с кранов должно выполняться с соблюдением требований техники безопасности. 6.1.15. В установках освещения фасадов зданий, скульптур, монументов, подсвета зелени с использованием осветительных приборов, установленных ниже 2,5 м от поверхности земли или площадки обслуживания, может применяться напряжение до 380 В при степени защиты осветительных приборов не ниже IР54. В установках освещения фонтанов и бассейнов номинальное напряжение питания погружаемых в воду осветительных приборов должно быть не более 12 В. 6.1.16. Для питания светильников местного стационарного освещения с лампами накаливания должны применяться напряжения: в помещениях без повышенной опасности - не выше 220 В и в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных - не выше 50 В. В помещениях с повышенной опасностью и особо опасных допускается напряжение до 220 В для светильников, в этом случае должно быть предусмотрено или защитное отключение линии при токе утечки до 30 мА, или питание каждого светильника через разделяющий трансформатор (разделяющий трансформатор может иметь несколько электрически не связанных вторичных обмоток). Для питания светильников местного освещения с люминесцентными лампами может применяться напряжение не выше 220 В. При этом в помещениях сырых, особо сырых, жарких и с химически активной средой применение люминесцентных ламп для местного освещения допускается только в арматуре специальной конструкции. -------------------- Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 ![]() |
Добрый день.
Никто не слышал про 36В для чердаков, может есть документик? Хоть ведомственый какой. Я думаю, что мужики необоснованно притягивают в Вашем случае п. 10.4 МПБЭЭ, хотя он распространяется только на переносные электроприемники в помещениях с повышенной опасностью. Сообщение отредактировал Victor195002 - 25.4.2009, 12:01 -------------------- Удачи.
Виктор |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 491 Регистрация: 6.9.2008 Из: Казахстан, г.Алматы Пользователь №: 12001 ![]() |
1. - OBON. звоните снова, пока не назовут источник. Я о таком явлении пока не слышал. ... 2. - У нас при проектировании НИИ детских инфекций (СПб) пожарники затребовали 36 В на чердаке ( мол помещение с повышенной опасностью ![]() Здравствуйте всем. Здравствуйте 'Олега'. 1.- Источник - СН РК 4.04-23-2004 (Казахстанский норматив) изменения пока в печатном варианте не видел, внесены 1,5-2 месяца назад. 2. По ПУЭ чердак не относится к помещению с повышенной опасностью если нет причин по ПУЭп.1.1.13. По СП31 таб. 4.8 чердак относится к пожароопасным П2а. И если высота подвеса более 2,5м., то никаких проблем, за исключением "IP" у светильников должен быть не ниже "23" (ПУЭ п.7.4.32, таб.7.4.3) |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18083 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Даю цитату из ПУЭ7 вдруг поможет Ничего себе цитатка. Там еще немного осталось. Только слова "чердак" и "36В" не нашел. Я думаю, что мужики необоснованно притягивают в Вашем случае п. 10.4 МПБЭЭ... Я тоже так думаю, но мало ли ошибся.. Здравствуйте всем. Здравствуйте 'Олега'. 1.- Источник - СН РК 4.04-23-2004 (Казахстанский норматив) изменения пока в печатном варианте не видел, внесены 1,5-2 месяца назад. 2. По ПУЭ .. 1. Документ должен называться "О внесении изменений в СН.." или что-то в этом роде. 2. согласен. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18083 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Уж коли пошла речь про чердаки..
Пожароопасная зона П2а, для них нормально пластиковые трубы и коробки те же. А в ПУЭ прописано на чердаках металлические ставить. Чем чердак отличается от кладовки ? Почему разный подход ? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 ![]() |
Добрый день.
Чем чердак отличается от кладовки ? Ну, может попросить ребят обосновать это требование на уровне указания действующего документа? Почему мы все время пытаемся париться самостоятельно? Вы же привели разумное обоснование, теперь мячик как бы на другой стороне... ![]() -------------------- Удачи.
Виктор |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18083 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Ну, может попросить ребят обосновать это требование на уровне указания действующего документа? Почему мы все время пытаемся париться самостоятельно? Вы же привели разумное обоснование, теперь мячик как бы на другой стороне... ![]() Бодаться при существующих сроках на проектирование - себе дороже. Я по-умолчанию ставлю железные коробки и усиливаю эффект металлорукавом. Вопрос чисто теоретический, а документ слишком хорошо известен, чтобы его называть вслух (хотя это - ПУЭ). В одном доке 2 варианта практического исполнения для одной зоны. Палец принимающего тыкает туда, куда захочет. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 ![]() |
Добрый день.
Бодаться при существующих сроках на проектирование - себе дороже. Ну, если не бодаться, то лучше в соответствии с п. 6.1 14 в части установки УЗО - и волки сыты и овцы целы... -------------------- Удачи.
Виктор |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18083 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Про отличие чердака от прочих помещений П2а я спросил уже применительно к использованию мет.коробок. УЗО видимо относится к вопросу о безопасности, про 36В. Здесь пытаемся урезонить Заказчика и пожарных большим падением напряжения в низковольтной линии, а значит немеряным сечением проводников.
Может кто напомнит, есть норматив на потери после трансформатора на 36В? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 ![]() |
Доброе утро.
Может кто напомнит, есть норматив на потери после трансформатора на 36В? В соответствии с нормами п. 3.10. г) документа «Внутреннее освещение ПП. Нормы технологического проектирования. Проектирование осветительных электроустановок промышленных предприятий. Внутреннее освещение. 1996» в сетях напряжением не выше 40 В допускается потеря напряжения до 10%, считая от выводов низшего напряжения источника питания. Кстати, а почему 36 В во вновь проектируемой установке? Сообщение отредактировал Victor195002 - 28.4.2009, 8:22 -------------------- Удачи.
Виктор |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 28.4.2009 Пользователь №: 14339 ![]() |
По моему во вновь проектируемой установке необходимо применять только 24В
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18083 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
1. В соответствии с нормами п. 3.10. г) документа «Внутреннее освещение ПП. Нормы технологического проектирования. Проектирование осветительных электроустановок промышленных предприятий. Внутреннее освещение. 1996» в сетях напряжением не выше 40 В допускается потеря напряжения до 10%, считая от выводов низшего напряжения источника питания. 2. Кстати, а почему 36 В во вновь проектируемой установке? 1. Премного благодарен, правда случай не промышленный, но и это хорошо. 2. А скока нада? Хабар Т.е. 24В в любой проектируемой установке. Где написано? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 ![]() |
Добрый вечер.
1. Премного благодарен, правда случай не промышленный, но и это хорошо. 2. А скока нада? Хабар Т.е. 24В в любой проектируемой установке. Где написано? Посмотрите ГОСТ 21128-83* СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ, СЕТИ, ИСТОЧНИКИ, ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ И ПРИЕМНИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ НОМИНАЛЬНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ ДО 1000 В, п. 2. Может я чего не так понял, но там их целый ряд всякоразных. Сообщение отредактировал Victor195002 - 28.4.2009, 23:22 -------------------- Удачи.
Виктор |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.7.2025, 9:24 |
|
![]() |