Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Народ кто че думает о схеме из журнала "Радио" №9 2007г. стр. 42

тиран
сообщение 23.4.2009, 13:54
Сообщение #21


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 23.4.2009
Пользователь №: 14288



http://s46.radikal.ru/i113/0904/05/df6accc76f1a.jpg Схемка все таже результат испытаний тож самое.
выше 30 вольт питание поднять не могу ,частоту поднял до 3 кгц пищит так что верняк психотропное оружие.
Как я где то на форуме прочел ,на конденсаторе по схемме напряжение приложеное при переключении,
реально выше чем 2а U питания . После моста на конденсаторах 30 вольт ,а на конденсаторе 70 вольт .
Иногда чуть выше дроссели ставил мощные и не очень обратные диоды в схемку впихивал как нарисовано к части витков,
и нихрена . Дроссель от 2хкиловатного прожектора ставил ,ну и самодельный витков на 100 на сердечнике от транса
ватт примерно 150. Причем ток уже на 30 вольтах при частоте 3кгц - 6 ампер.Охренеть вообщем помогите кто чем знает. icon_smile.gif
Тиристоры Т160-5 ,блокировочный кондер тесловский от дрлки,что еще надо ненаю.
ПОМОЖИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ .!!!!!!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jonnik
сообщение 23.4.2009, 17:47
Сообщение #22


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 193
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 8505



чукча писал
Цитата
Обычно над содержимым порнографических журналов думать не принято. Хотя именно в этом издании вместо голых дефок лектрические порно схемы, видимо для экстремальных извращенцев, а у них свои причуды.

Так вот, имхо, очень правильно написал товарищ чукча icon_smile.gif .
А если серьезно по поводу данной схемы - пробовал собрать на макете. Что то даже пыталось работать, но хреново. Имхо делать аппарат который абсолютно неуправляем, а сварочная характеристика формируется за счет слабой связи обмоток и дикого рассеяния транса - трата времени сил и денег. Рекомендация соскоблить краску с сопротивлений чтобы она не обгорала умиляет а монолитность выходного выпрямителя отдельный вопрос. Плюс к этому, вспомните основную причину отказов телевизоров, тиристоры от которых рекомендует автор схемы - думаю вопросы отпадут icon_smile.gif .
По моему стоит обратить внимание на рабочие и хорошо зарекомендовавшие себя схемы. Например косой полумост Бамрмалея или фиксатый Chernolega. И не истоит бояться транзисторов, наладка сварочного на них проще чем тиристорного несмотря на кажущуюся большую сложность схемы а надежность, при нормальном изготовлении, пожалуй даже выше. Плюс к этому, имхо, регулировка тока при сварке и ограничение тока КЗ есть очень хорошо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
тиран
сообщение 26.4.2009, 9:13
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 23.4.2009
Пользователь №: 14288



Нус господа и построил я схемку по журналу радио 09-2007 год.
Схемка рабочая но не простая ,очень критична к подбору всех компонентов.
Кондеры лучше брать 78-2 на номинал 0,1 0,2 1000 вольт, обратный диод лучше всего HFA16PB12
далее дроссель мотать очень аккуратно с послойной изоляцией .
Трансформатор лучше всего многожильным проводом и ГЛАВНОЕ ДЕЛО ИЗОЛЯЦИЯ И ЕЩЕ РАЗ ИЗОЛЯЦИЯ.
Если изоляци или например зазоры как у меня было кд213а на один радиатор 3штуки собрал последовательно
это обратный диод у меня потому как обратный импульс в схемке 1,5 тысячь вольт короче собрал баян из диодов
и пробивает расстояние меж диодом и болтом стяжки .
Поэтому лучше ставить один хфа ,далее тиры BT 151-800 нормально идут ,если катушка транса намотана хороше и попадает в резонанс.
ЕЩЕ РАЗ об изоляции меж катушкой и сердечниками от строчников ИЗОЛЯЦИЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .

Конденсаторы лучше всего собирать баянами последовательно параллельно так уж точно не пробьет.
Короче если все выше перечисленое выдержано то схемка заработает , ПРОВЕРЯЙТЕ КАЧЕСТВО МОНТАЖА И ИЗОЛЯЦИИ
и все заработает нормально.
Я кстати брал тир ТБК 171-160-12 нормально пашет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_гость_*_*
сообщение 26.4.2009, 14:38
Сообщение #24





Гости






Цитата(Jonnik @ 23.4.2009, 17:47) *
И не истоит бояться транзисторов

icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 5.6.2009, 5:39
Сообщение #25





Гости






Цитата(Jonnik @ 23.4.2009, 17:47) *
чукча писал

Так вот, имхо, очень правильно написал товарищ чукча icon_smile.gif .
А если серьезно по поводу данной схемы - пробовал собрать на макете. Что то даже пыталось работать, но хреново. Имхо делать аппарат который абсолютно неуправляем, а сварочная характеристика формируется за счет слабой связи обмоток и дикого рассеяния транса - трата времени сил и денег. Рекомендация соскоблить краску с сопротивлений чтобы она не обгорала умиляет а монолитность выходного выпрямителя отдельный вопрос. Плюс к этому, вспомните основную причину отказов телевизоров, тиристоры от которых рекомендует автор схемы - думаю вопросы отпадут icon_smile.gif .
По моему стоит обратить внимание на рабочие и хорошо зарекомендовавшие себя схемы. Например косой полумост Бамрмалея или фиксатый Chernolega. И не истоит бояться транзисторов, наладка сварочного на них проще чем тиристорного несмотря на кажущуюся большую сложность схемы а надежность, при нормальном изготовлении, пожалуй даже выше. Плюс к этому, имхо, регулировка тока при сварке и ограничение тока КЗ есть очень хорошо

По поводу сварочника из журнала, там в схеме есть досадная ошибка, дроссель а он самое главное в этой схеме должен иметь индуктивность 80 мГн. Аппарат собран, налажен и работает исправно вот уже год. Предохранители во время работы не меняю-незачем.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IBEX
сообщение 15.6.2009, 11:31
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 269
Регистрация: 29.1.2009
Из: Украина, Чернигов
Пользователь №: 13314



Схема вроде на вид простая, у меня даже в одно время возникло жлание ее сделать. Да и по цене комплектующих дешевая. У нас в Чернигове на рынке КУ 221 стоят 1,5-2 грн. Но смущают некоторые детали. Да и наличие лампы накаливания как то добавляет ряд неудобств.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 9.8.2025, 4:51
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены