Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

323 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

Гость_Гость_*
сообщение 8.4.2009, 20:40
Сообщение #321





Гости






turpanchik, 0,6
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksZp
сообщение 8.4.2009, 20:45
Сообщение #322


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 17.12.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12873



Цитата(Гость @ 8.4.2009, 20:40) *
turpanchik, 0,6

Мужики, а можно поподробнее, почему 0,6? я до этого момента считал что если зарор, прокладки, толщиной допустим на всех кернах (боковых и центральном) 0,3 мм, то это и есть зазор в 0,3 мм, а не 0,6 и не 0,9 мм. Зачем мы тогда прокладки по всем трем кернам выставляем?


--------------------
Украина, Запорожье
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 8.4.2009, 21:41
Сообщение #323





Гости






AleksZp, Сложи мысленно пополам Ш сердечник, получится П сердечник и сумма зазоров по по длине магнитной линии и будет общим зазором.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksZp
сообщение 8.4.2009, 23:38
Сообщение #324


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 17.12.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12873



Цитата(Гость @ 8.4.2009, 20:41) *
AleksZp, Сложи мысленно пополам Ш сердечник, получится П сердечник и сумма зазоров по по длине магнитной линии и будет общим зазором.

Да сложили. но! Это не понятно, зачем суммировать? Не сточкизрения математики или электротехники, а сточки зрения простоты понимания, если феррит без зазора, то имеем замкнутую фигуру, если разведем две Е-шки на любое како то расстояние то между ними будет зазор в енную величину, ОДИН зазор, одинаковый на всех трех кернах. Да и у Нигуляева в книге акцент сделан что прокладки ложаться на все три керна одинаковые величиной такой то, у него выходило от 0,1 до 0,8 мм и показано помоему однозначно.
P.S. Я не против такой интерпритации, но я механик и глядя на картинку и описание понимаю так как вижу, а вижу один зазор одинаковый на трех кернах и понимаю его как один зазор величиной Х, и выставляю его Х, а не 2Х ит не 3Х. Будте добры внисите ясность для понимания, и не совершения ошибок.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Doc2.doc ( 63.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 722
 


--------------------
Украина, Запорожье
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nexor
сообщение 9.4.2009, 1:30
Сообщение #325


Администратор форумов о сварке
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Регистрация: 17.8.2004
Из: Тольятти
Пользователь №: 1622



Про зазор в феррите расскажу одну историю, которую нам рассказывал преподаватель:

В цех по металлообработке пришёл новый начальник, ранее работавший с деревообработкой.
Ходит по цеху с комиссией, проверяет общую обставноку, выявляет нарушения. Смотрят - несколько оконных проёмов без стёкол и прочих загорождений. Приинмают решение заделать их листами металла. Новый начальник подзывает работника и даёт ему указания вырубить из металла нужное количество листов размером 160 х 200.
через несколько минут работник приносит начальнику несколко пластинок размером 160 х 200 мм.
На что начальник говорит - это что такое ??? ты псомотри на окно - оно полтора на два метра, как ты собираешся закрыть окна этими кусочками ?
Недопонимание было в том, что в металлообработке принято все размеры говорить и понимать в милиметрах, а в деревообработке в сантиметрах.

Так вот чтобы быть грамотным - если зазор в Ш-образном феррите выполнен только в центральном керне и равен 1 мм, то это зазор в 1 мм. Если зазор под каждым керно в 1 мм, то это будет общим зазором 2 мм.

А если предполагать, что зазор между каждым керном в 1 мм это и есть зазор в 1 мм, то как тогда назвать зазор только в центральном керне ? - половина зазора от центрального керна ?!

Для лучшего понимая, лчше просто называть как есть - например я делал зазор между всеми 3 кернами по 0,4 мм.
Больше делал, но току это не прибавляло и я вернулся к приведущим толщинам.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yjriy
сообщение 9.4.2009, 1:56
Сообщение #326


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2781
Регистрация: 6.11.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 12490



Просто есть длина магнитной линии вашего сердечника. Если это ш-образный вы делаете зазор по крайним кернам и суммарный зазор в этой линии есть сложение зазоров по длине. На среднем керне не обязательно что-либо подкладывать, но есть шанс лопнуть при бандаже сердечника.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
qaki
сообщение 9.4.2009, 9:23
Сообщение #327


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 19.2.2008
Пользователь №: 10507



Под величиной зазора в магнитопроводе понимается суммарная длина
пути, который приходит магнитная линя вне ферромагнетика.
В Ш- сердечниках магнитный поток центрального керна расщепляется
на два потока, которые замыкаются через боковые керны. Поэтому
магнитный зазор равен сумме двух конструктивных зазоров между
полюсными плоскостями кернов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksZp
сообщение 9.4.2009, 9:51
Сообщение #328


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 17.12.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12873



Цитата(qaki @ 9.4.2009, 9:23) *
Под величиной зазора в магнитопроводе понимается суммарная длина
пути, который приходит магнитная линя вне ферромагнетика.
В Ш- сердечниках магнитный поток центрального керна расщепляется
на два потока, которые замыкаются через боковые керны. Поэтому
магнитный зазор равен сумме двух конструктивных зазоров между
полюсными плоскостями кернов.

Спасибо, я уже и у Семенова посмотрел и Ваши пояснения промогли, но зайду с другой стороны, здесь на форуме и у Нигуляева в книге что подразумевается под зазором в 0,5- 0,6 мм допустим, суммарный т.е. правильный с точки зрения электротехники или конструкивный? Ведь многие описывая конструкции аппаратов пишут "Настроил резонанс на о зазоре 0,8 мм", или "У меня получился зазор 0,9 мм" - этоо каком зазоре идет речь, об конструктивном или о скажем так индуктивном (суммарном). У меня на данный момент зазор на трех кернах по 0,5 мм, на приборе Кт315 получил точку насыщения в 2,5В при R8 = 0,12 Ом.
Не хочется ошибок делать, дороговато, лучше два раза спросить. icon_biggrin.gif


--------------------
Украина, Запорожье
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
spesso
сообщение 9.4.2009, 12:45
Сообщение #329


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 632
Регистрация: 12.4.2007
Из: пос. Фёдоровка
Пользователь №: 8530



Цитата(AleksZp @ 9.4.2009, 10:51) *
У меня на данный момент зазор на трех кернах по 0,5 мм

Это суммарный зазор 1 мм.


--------------------
А знаете ли вы, что все радиодетали работают на волшебном дыме. а когда дым из детали выходит, она перестает работать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
qaki
сообщение 9.4.2009, 13:34
Сообщение #330


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 19.2.2008
Пользователь №: 10507



Цитата(spesso @ 9.4.2009, 12:45) *
Это суммарный зазор 1 мм.

Коротко и ясно.
А если длинно, то все, кому довелось учить электротехнику и
электрические машины всегда автоматически мысленно рисуют замкнутую
магнитную цепь и начинают складывать в одну корзину участки с
малым магнитным сопротивлением. т. е. ферромагнетики, а в другую
участки с большим магнитным сопротивлением - водух, диэлектрик.
Потом все это объединяется в одну эквивалентную схему из двух
участков - магнитного и немагнитного, которому присваивается
наименование зазор. Именно в таком смысле обычно и употребляется
этот термин электротехниками.

Сообщение отредактировал qaki - 9.4.2009, 13:35
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksZp
сообщение 9.4.2009, 17:59
Сообщение #331


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 17.12.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12873



Ну вот и разобрались, спасибо, буду на будущее знать. icon_biggrin.gif


--------------------
Украина, Запорожье
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
turpanchik
сообщение 9.4.2009, 19:16
Сообщение #332


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 13064



В Элитане закончились ферриты Е 65, где то здесь на форуме читал, что кто-то делал транс на феррите с круглым центральном керне, не подскажите марку? И дросель на таком же феррите можно мотать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yjriy
сообщение 9.4.2009, 22:07
Сообщение #333


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2781
Регистрация: 6.11.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 12490



ЕТД 59 самый большой кажется. Диаметр среднего керна 22 мм.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ROMAN 3
сообщение 9.4.2009, 23:43
Сообщение #334


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 18.2.2009
Из: Малдавиа
Пользователь №: 13497



Уважаемые спецы поткажите токая схема для вырубание ШИМа и срабатывание реле при КЗ поидет, извините фотка не очени
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кт315
сообщение 10.4.2009, 7:37
Сообщение #335


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Регистрация: 9.10.2007
Из: г.Белгород
Пользователь №: 9578



Цитата(AleksZp @ 9.4.2009, 9:51) *
У меня на данный момент зазор на трех кернах по 0,5 мм, на приборе Кт315 получил точку насыщения в 2,5В при R8 = 0,12 Ом.
Не хочется ошибок делать, дороговато, лучше два раза спросить. icon_biggrin.gif

если вы настраиваете по прибору, то никаких ошибок не может быть, и всё равно кто как считает зазор.По вашим результатам ток ограничения КЗ=250А.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Steppe
сообщение 10.4.2009, 7:39
Сообщение #336


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 20.2.2009
Из: Оренбург
Пользователь №: 13517



Цитата(ROMAN 3 @ 10.4.2009, 0:43) *
извините фотка не очени

Наскальная живопись на Марсе? icon_eek.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
spesso
сообщение 10.4.2009, 8:58
Сообщение #337


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 632
Регистрация: 12.4.2007
Из: пос. Фёдоровка
Пользователь №: 8530



Цитата(ROMAN 3 @ 10.4.2009, 0:43) *
извините фотка не очени

Мог-бы кровушку вытереть, tomato.gif


--------------------
А знаете ли вы, что все радиодетали работают на волшебном дыме. а когда дым из детали выходит, она перестает работать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
turpanchik
сообщение 10.4.2009, 15:22
Сообщение #338


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 13064



Ни у кого не завалялась печатка в LAY прибора из РАДИО, по определению тока насыщения? Кто-то вылаживал не могу найти.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ROMAN 3
сообщение 10.4.2009, 20:37
Сообщение #339


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 18.2.2009
Из: Малдавиа
Пользователь №: 13497



И шче раз извиняюси за фотку (проблема с спышке на фотоапарате) эта схема незнаю чя наверно КЛИМА, у меня вопрос- сфетодиод што абазначяет TERMO/EROR в место ево стовить оптрон што дальше по схеме он вырубал ШИМ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nexor
сообщение 11.4.2009, 1:04
Сообщение #340


Администратор форумов о сварке
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Регистрация: 17.8.2004
Из: Тольятти
Пользователь №: 1622



ROMAN 3, по вашей кровавой зарисовке замечение:

схема контроля КЗ питается от выхода сварочника. Если установился КЗ, то вырубается реле и глушится ШИМ.
Вырубать реле и глушить ШИМ одновременно нет необхордимости. Реле лучше оставить впокое, а ШИМ можно и глушить. НО если полностью глушить ШИМ, то реле не включится, т.к. на выходе сварочника будет всегда НОЛЬ.
Вот приглушать ШИМ до минимального тока КЗ можно. А релюшке незачем клацкать постоянно. Хотя в данном варианте ей будет проще, чем если бы ШИМ молотил при КЗ на максимуме.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

323 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 11:22
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены