Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Усовершенствование самодельного сварочного , несколько вопросов к форуму...

IBEX
сообщение 7.4.2009, 14:07
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 269
Регистрация: 29.1.2009
Из: Украина, Чернигов
Пользователь №: 13314



Я в своем небольшом сварочнике по причине малогабаритности сделал регулировку тока по первичке, дешево и сердито пляс - плавно icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
alik123456
сообщение 7.4.2009, 15:02
Сообщение #22


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 27.11.2008
Пользователь №: 12687



Цитата(IBEX @ 7.4.2009, 14:07) *
Я в своем небольшом сварочнике по причине малогабаритности сделал регулировку тока по первичке, дешево и сердито пляс - плавно icon_biggrin.gif

А можно взглянуть на схему ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IBEX
сообщение 7.4.2009, 16:09
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 269
Регистрация: 29.1.2009
Из: Украина, Чернигов
Пользователь №: 13314



Да схема простая как табуретка, она уже на этом форуме пережевывалась. Два тиристора включеных встречно-параллельно, последовательно с трансом, два транзистора, два кондера, штух 6 резисторов и переменный резистор для плавной регулировки. Хотя не пойму, почему ее некоторые тут забраковали, говорят "якобы" греется обмотка)). Просто парные детали надо подбирать как можно с одинаковыми параметрами, тогда и каждый полупериод волны будет одинаковым. Тем более я заметил, что с таким регулятором происходит намного более мягкое включение трансформатора.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алик
сообщение 7.4.2009, 16:49
Сообщение #24


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 13998



а о многоимпульсной су в первичке, где отзывы найти ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
alik123456
сообщение 7.4.2009, 17:01
Сообщение #25


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 27.11.2008
Пользователь №: 12687



Цитата(IBEX @ 7.4.2009, 16:09) *
Да схема простая как табуретка

Это она? а номиналы деталей какие?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IBEX
сообщение 7.4.2009, 17:25
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 269
Регистрация: 29.1.2009
Из: Украина, Чернигов
Пользователь №: 13314



Да, это она.
VT1, VT2 -П416

VS1, VS2 - Е122-25-3

С1, С2 - 0,1 мкФ 400 В

R1, R2 - 200

R3, R4 - 220

R5, R6 - 1 кОм

R7 - 68 кОм

Я использовал тиристоры Е122-20-4, для слабых аппаратов можно спокойно ставить ку 202л
а переменник можно использовать 47-68 кОм, тут главное подобрать его с правильной зависимостью изменения сопротивления от угла поворота, так как именно от этого будет зависить плавность регулировки. Тиристоры надо поставить на небольшие радиаторы. У меня все аккуратно собрано на небольшой плате вместе с радиаторами, которые к ней прикручены.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Talgat_*_*
сообщение 7.4.2009, 19:49
Сообщение #27





Гости






Алик, я думаю что Вам не удастся сделать плавную регулировку на этом аппарате.
Причин несколько, попробую перечислить.
1 Для сварки нужен источник тока-с падающей ВАХ, имеющийся аппарат на ТОРе и управляемый мост все-таки источник напряжения, т.к. торы из-за малого магнитного рассеяния имеют жесткую ВАХ.
2 Даже если Вы установите цепи защиты тиристоров и диодов и подключите дроссель, будет потеряна регулировка тиристорами. Соответственно аппарат будет шпарить на полную.
3 Неплохо бы проверить качество системы управления тиристоров-по Вашему рассказу, мне кажется что она связана с вторичкой по питанию и при сварке начинает увеличивать углы открытия тиристоров. Нагрузите аппарат на РБ и порегулируйте ток-посмотрите какая регулировочная хар-ка.

Как-то обсчитывал минимальную емкость кондеров для сглаживания напряжения после выпрямителя.
Вобщем имхо должно быть так:
Нужна пачка (для распределения тока между банками) электролитов на сумму менее 40000мкф подключенных через 0,2 Ом к шинам аппарата.
Регулировка тиристорами тут по идее должна рулить.
У меня при расчетах выходило что при емкости менее 40000мкф под нагрузкой имеются провалы напряжения на шине.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алик
сообщение 7.4.2009, 23:07
Сообщение #28


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 13998



Цитата(Гость_Talgat_* @ 7.4.2009, 19:49) *
3 Неплохо бы проверить качество системы управления тиристоров-по Вашему рассказу, мне кажется что она связана с вторичкой по питанию и при сварке начинает увеличивать углы открытия тиристоров. Нагрузите аппарат на РБ и порегулируйте ток-посмотрите какая регулировочная хар-ка.



обр связи нет, зеленым на схеме это только пояснение к моему вопросу для форума..

хотя явной ос нет, но в ближайшее время проведу опыт, может даже осцил в гараж привезу, углы посмотреть, мож действительно там пляска какая-нибуть происходит
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
alik123456
сообщение 8.4.2009, 6:21
Сообщение #29


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 27.11.2008
Пользователь №: 12687



Цитата(IBEX @ 7.4.2009, 17:25) *
Да, это она.

Спасибо!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.7.2025, 5:38
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены