Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Кабельные наконечники , Соединения пайкой и опрессовкой многопроволочных жил

_Alex_
сообщение 28.2.2009, 21:32
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 23.2.2009
Из: МО
Пользователь №: 13555



Здравствуйте! Хотелось бы узнать, можно ли использовать кабельные наконечники под пайку для многопроволочных жил (для провода ПВ-3 6 мм2 и ВВГ 10 мм2) при токах 20-25А ? Знаю, что при больших токах соединять спайкой нежелательно, так как возможный малейший перегрев соединения наконечника, к примеру, с клеммой автомата, вызовет подплавление пайки -> лавинообразное повышение сопротивления места спайки -> разрушение соединения жилы провода и наконечника. Но является ли ток 25А в этом случае "большим"?

Также хотелось бы узнать, возможна ли опрессовка наконечниками (медь) многопроволочных жил?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.2.2009, 23:13
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Нигде не встречал ограничений на применение пайки из-за токов или сечений. А повышенную температуру и "лавинобразный процесс" Вы можете получить при любом виде соединений, если в автомате не затянете клеммы.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Alex_
сообщение 1.3.2009, 17:46
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 23.2.2009
Из: МО
Пользователь №: 13555



savelij, благодарю. Но, наверное, под обжим все же надежнее.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey357
сообщение 2.3.2009, 10:27
Сообщение #4


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 955
Регистрация: 30.1.2004
Пользователь №: 832



Цитата(savelij @ 28.2.2009, 23:13) *
Нигде не встречал ограничений на применение пайки из-за токов или сечений. А повышенную температуру и "лавинобразный процесс" Вы можете получить при любом виде соединений, если в автомате не затянете клеммы.

Существует ГОСт контактные соединения. Там прописана температура, которую должен выдержать контакт. Как правило - более 100 градусов. Мягкие припои не держат....


--------------------
Нам фаза строить и жить помогает...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
сэм
сообщение 2.3.2009, 14:02
Сообщение #5


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 16.9.2008
Пользователь №: 12073



Припои бывают разные 60-450 град. выбирайте любой. В военной технике-предпочтение пайке.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Alex_
сообщение 2.3.2009, 14:26
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 23.2.2009
Из: МО
Пользователь №: 13555



andrey357, спасибо, нашел ГОСТ 10434-82. Медные соединения не должны подвергаться нагреву более 95 °С, но при этом должны выдерживать температуру 300 °С. Буду опрессовывать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 2.3.2009, 14:47
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(andrey357 @ 2.3.2009, 10:27) *
Как правило - более 100 градусов. Мягкие припои не держат....
Это какие припои не держат 100 гр.? Уж не про сплав Розе речь? icon_wink.gif


Так и то ...115. Остаётся сплав Вуда.... icon_biggrin.gif Но, маловероятно, что кто-то додумается применить его в электрике для пайки контактов....


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 2.3.2009, 15:14
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(_Alex_ @ 2.3.2009, 14:26) *
Медные соединения не должны подвергаться нагреву более 95 °С, но при этом должны выдерживать температуру 300 °С.

Конечно, можно исходить из экстремальных условий эксплуатации электропроводки, но 300 °С губительно скажется не только на контактах... но и на самой проводке в целом...
Но силовые наконечники под пайку существуют и производятся...


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Alex_
сообщение 2.3.2009, 15:40
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 23.2.2009
Из: МО
Пользователь №: 13555



Цитата(savelij @ 2.3.2009, 15:14) *
Конечно, можно исходить из экстремальных условий эксплуатации электропроводки, но 300 °С губительно скажется не только на контактах... но и на самой проводке в целом...
Но силовые наконечники под пайку существуют и производятся...

Да это-то понятно, конечно, до таких температур ни в коем случае нельзя допускать. Именно по этой причине и хочу выбрать способ соединения. Производятся под пайку, но не думаю, что для пайки припоями типа ПОС-60 или аналогичными "мягкими" (которые у меня есть). Поэтому, думаю, надежнее (и проще для меня) будет опрессовка. Сомневался просто, что многопроволочные жилы можно обжимать. Оказалось, можно, причем довольно успешно, кроме гексагонального обжима, т.е. опрессовка "вдавливанием" (как у ПК-16) надежна.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
*_Garik_*
сообщение 2.3.2009, 17:12
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Регистрация: 25.10.2007
Из: Западная Украина
Пользователь №: 9684



Цитата
кроме гексагонального обжима

А в чем проблема гексагонального обжима?
Цитата
опрессовка "вдавливанием" (как у ПК-16) надежна.

А это как?


--------------------
Молодой еще но научусь и исправлюсь
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Alex_
сообщение 2.3.2009, 17:50
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 23.2.2009
Из: МО
Пользователь №: 13555



Цитата(*_Garik_*)
А в чем проблема гексагонального обжима?

Он больше подходит, скорее, к монопроволочным жилам. Многопроволочные не очень хорошо будут все сжаты, так как он все же мягкий (это мое предположение, на деле еще не обжимал).
Цитата(*_Garik_*)
А это как?

Ну как-то так: Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал _Alex_ - 2.3.2009, 18:05
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.5.2026, 16:46
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены