Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

100 страниц V  « < 62 63 64 65 66 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> 

Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 7-я.

Санек@123
сообщение 17.2.2009, 1:50
Сообщение #1261


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 26.4.2008
Пользователь №: 11048



[quote name='Basill' date='16.2.2009, 16:15' post='79954']
Сейчас актуальна четвертая версия свечки, и называется она LTspiceIV

Обновлена 13 февраля 2009.
Библиотека Балбеса тут, включая инструкцию по установке....

Василий,подскажи а если сразу обе поставить?конфликтов не будет?ну там или если случайно сразу обе проги открыть...?(третья уже стоит с библиотекой от Балбеса)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Camelot
сообщение 17.2.2009, 2:39
Сообщение #1262


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1176
Регистрация: 11.6.2006
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 5781



подскажите где ликбез по swCad можно найти на великом и могучем? а то гугл только на книжку Володина ссылается...


--------------------
усы волосЫ мастер пузо мотоцикл...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 17.2.2009, 7:02
Сообщение #1263


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Чего именно не понравилось то?

НЕ понравилось что размагничивание стало хуже и порог насыщения феррита увеличился.

С уважением.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gyrator
сообщение 17.2.2009, 7:43
Сообщение #1264


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2110
Регистрация: 20.10.2007
Из: Россия
Пользователь №: 9647



Цитата(RUN1 @ 17.2.2009, 7:02) *
размагничивание стало хуже и порог насыщения феррита увеличился.

Значит нужно либо зазорчик в трансе увеличить в 1,5-2 раза, либо при неизменном зазоре поставить в регенерат емкостины по 20-40 нан. и выкинуть обратные диоды.
Кстати, если не затруднит, можно поподробнее про "порог насыщения феррита увеличился":- по какому параметру порог и относительно чего увеличился.

Сообщение отредактировал gyrator - 17.2.2009, 7:55
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 17.2.2009, 8:02
Сообщение #1265


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Цитата(gyrator @ 17.2.2009, 8:43) *
Значит нужно либо зазорчик в трансе увеличить в 1,5-2 раза, либо при неизменном зазоре поставить в регенерат емкостины по 20-40 нан. и выкинуть обратные диоды.


Понял всетаки настройка регенерату нужна по любому ОК еще повживляю.Вотон красавец [attachment=2987:DSC00428.JPG].

С уважением.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 17.2.2009, 9:22
Сообщение #1266


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Кстати, если не затруднит, можно поподробнее про "порог насыщения феррита увеличился":- по какому параметру порог и относительно чего увеличился.

Намотал на кольце предельно малое количество витков до порога насыщения феррита (25 витков насыщения нет 23 пополз в насыщение) это с CRD снабберами убираю RCD вживляю регенерат 8200пик дроссель Ш 6,5x6,5 16вит 0,5x2 14Мкгн зазор 2,4mm порг насыщения феррита увеличелся +6-7 витков примерно так вот только не посмотрел как регенерат его размагничивал когда домотал витки.

С уважением.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
spesso
сообщение 17.2.2009, 9:31
Сообщение #1267


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 632
Регистрация: 12.4.2007
Из: пос. Фёдоровка
Пользователь №: 8530



Цитата(Camelot @ 17.2.2009, 3:39) *
подскажите где ликбез по swCad можно найти на великом и могучем? а то гугл только на книжку Володина ссылается...

А чем она не устраивает? Для начала вполне.


--------------------
А знаете ли вы, что все радиодетали работают на волшебном дыме. а когда дым из детали выходит, она перестает работать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basill
сообщение 17.2.2009, 11:10
Сообщение #1268


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.12.2007
Из: Киев
Пользователь №: 10129



Цитата(Санек@123 @ 17.2.2009, 2:50) *
Василий,подскажи а если сразу обе поставить?конфликтов не будет?ну там или если случайно сразу обе проги открыть...?(третья уже стоит с библиотекой от Балбеса)

Я сразу ставил четвертую версию (как только она вышла). Все выкладываемые модельки форумчан, созданные в SWcadIII, открываются в ней без проблем. Библиотека Балбеса работает в IV без изменений (она ведь не инсталлируется в буквальном смысле, просто создается ещё одна папка с файлами).
Думаю, нет смысла держать обе программы на компе. Я бы сохранил исходник SWcadIII в архиве на всякий случай, удалил бы третью и поставил бы четвертую.
Цитата(Сamelot)
подскажите где ликбез по swCad можно найти на великом и могучем? а то гугл только на книжку Володина ссылается...

Книга Валентина Володина "Современные сварочные аппараты своими руками" вполне подходит для начала работы. Более того, у него выходит новая, специально посвященная популярному симулятору.
Есть ещё статья Михаила Пушкарёва в журнале (не помню, кто-то уже выкладывал), продолжение автор обещает в февральском номере, а пока вот: http://flyfolder.ru/10333609
Ещё ранее выкладывали такую кратенькую информацию: Прикрепленный файл  switcherCAD.zip ( 21.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 741


Сообщение отредактировал Basill - 17.2.2009, 11:18
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chaynik
сообщение 17.2.2009, 13:50
Сообщение #1269


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 28.11.2006
Из: пгт Гвардейское
Пользователь №: 7765



Цитата(RUN1 @ 17.2.2009, 7:22) *
Кстати, если не затруднит, можно поподробнее про "порог насыщения феррита увеличился":- по какому параметру порог и относительно чего увеличился.

Намотал на кольце предельно малое количество витков до порога насыщения феррита (25 витков насыщения нет 23 пополз в насыщение) это с CRD снабберами убираю RCD вживляю регенерат 8200пик дроссель Ш 6,5x6,5 16вит 0,5x2 14Мкгн зазор 2,4mm порг насыщения феррита увеличелся +6-7 витков примерно так вот только не посмотрел как регенерат его размагничивал когда домотал витки.

С уважением.


Пиши какие ёмкости были на РСД, иначе как сравнивать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 17.2.2009, 13:58
Сообщение #1270


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Цитата(Chaynik @ 17.2.2009, 14:50) *
Пиши какие ёмкости были на РСД, иначе как сравнивать?


Емкости в тот момент были на RCD 2800pik резюк 43 Ом

Сообщение отредактировал RUN1 - 17.2.2009, 14:20
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chaynik
сообщение 17.2.2009, 14:43
Сообщение #1271


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 28.11.2006
Из: пгт Гвардейское
Пользователь №: 7765



Тогда сравнение неправильное. Я вот писал, писал, и бестолку. Подставлять надо одинаковые ёмкости и потом сравнивать. А так всё логично, бОльшая ёмкость в рекуперате не даёт размагничиваться трансу. Поставь такую же ёмкость в РСД, и будет тот же эффект.
А рекуперат с "подзарядкой"?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 17.2.2009, 15:03
Сообщение #1272


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Цитата(Chaynik @ 17.2.2009, 15:43) *
Тогда сравнение неправильное. Я вот писал, писал, и бестолку. Подставлять надо одинаковые ёмкости и потом сравнивать. А так всё логично, бОльшая ёмкость в рекуперате не даёт размагничиваться трансу. Поставь такую же ёмкость в РСД, и будет тот же эффект.
А рекуперат с "подзарядкой"?


Да не бестолку просто я спонтанно подашол к рекуперату не собрал достаточной инфы решил так на обум.

Подзарядка отсутствует.

С уважением.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Camelot
сообщение 17.2.2009, 15:18
Сообщение #1273


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1176
Регистрация: 11.6.2006
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 5781



Цитата(spesso @ 17.2.2009, 7:31) *
А чем она не устраивает? Для начала вполне.

да в основном не устраивает то что она бумажная как я понял... или меня глючит?


--------------------
усы волосЫ мастер пузо мотоцикл...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 17.2.2009, 15:52
Сообщение #1274


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Гдето было писано что с регенератом витков в трансе можно меньше мотать а тут получается на оборот как же тогда люди по 15нан ставят
каким х...м у них транс размагничивается? если 30 Кгц сколь витков тогда надо на трансе при таких ямкостях ЧЕТ Я СОВСЕМ ЗАПУТАЛСЯ
НАЧАЛО С КОНЦОМ НАЙТИ НЕ МОГУ надо то всего чтоб ключам комфортно было + минимальной количество витков на трансе да хорошое размагничивание и не каких печек ладно еще почитаю инфу мультика и балбеса(помоему эти парни его замутили) в 2006 году потом мож соберусь с мыслями.

С уважением.

Сообщение отредактировал RUN1 - 17.2.2009, 16:15
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svarnik
сообщение 17.2.2009, 15:55
Сообщение #1275


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Регистрация: 18.4.2007
Из: РФ
Пользователь №: 8560



Вот с господином Колей несогласен.
(А давайте, я для них такую схемку сварочника придумаю, что после включения они врятли ( если доживут) захотят её повторить)
Хлопцы с таким мышлением мешают научному прогрессу. Нужно сделать лучше, надежнее, дешевле аппаратец. Покупатель сам выберет что ему по-душе. Если кто-то использует схемы бармалейника и наработки в коммерческих целях - молодцы, флаг им в руки. Своими наработками с удовольствием поделюсь.
Делаю аппараты для того чтобы облегчить жизнь сварщикам. 6-7 кило всяко легче старых трансформаторных монстров + постоянка. К своим затратам прибавляю 700р (на улучшение изделия и компенсацию БАХов). зарабатывать на этом пока несобираюсь.
Один сварщик попросил аппарат в держак засунуть или как сказал "в крайнем случае на руку надеть, вилку в розетку, крокодил на массу... ".
Вот и думаю. На руку хорошо - короче провод-меньше потери. Но как в держак запихать???

Сообщение отредактировал Svarnik - 17.2.2009, 16:03
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Коля
сообщение 17.2.2009, 16:10
Сообщение #1276


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1166
Регистрация: 25.9.2008
Из: Курганская область город Курган
Пользователь №: 12149



Цитата(Svarnik @ 17.2.2009, 15:55) *
Вот с господином Колей несогласен.
(А давайте, я для них такую схемку сварочника придумаю, что после включения они врятли ( если доживут) захотят её повторить)
Хлопцы с таким мышлением мешают научному прогрессу. Нужно сделать лучше, надежнее, дешевле аппаратец. Покупатель сам выберет что ему по-душе. Если кто-то использует схемы бармалейника и наработки в коммерческих целях - молодцы, флаг им в руки. Своими наработками с удовольствием поделюсь.
Делаю аппараты для того чтобы облегчить жизнь сварщикам. 6-7 кило всяко легче старых трансформаторных монстров + постоянка. К своим затратам прибавляю 700р (на улучшение изделия и компенсацию БАХов). зарабатывать на этом пока несобираюсь.
Один сварщик попросил аппарат в держак засунуть или как сказал "в крайнем случае на руку надеть, вилку в розетку, крокодил на массу... ".
Вот и думаю. На руку хорошо - короче провод-меньше потери. Но как в держак запихать???

Уважаемый Сварник, конечно же моё высказывание является шуткой. Я отдуши желаю всем успешного повторения без разницы кто повторил эту схему или мы или американцы или китайцы. Ведь мы всегда пользовались трудами всего мира. Про руку- где-то слышал, что ВЧ вредны для тканей.


--------------------
Непобедимый Неустрашимый Невменяемый... VIP СПЕЦИАЛИСТ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chaynik
сообщение 17.2.2009, 16:16
Сообщение #1277


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 28.11.2006
Из: пгт Гвардейское
Пользователь №: 7765



Цитата(RUN1 @ 17.2.2009, 13:52) *
Гдето было писано что с регенератом витков в трансе можно меньше мотать

С уважением.


Так я и говорю, чушь это.


"НАЧАЛО С КОНЦОМ НАЙТИ НЕ МОГУ надо то всего чтоб ключам комфортно было + минимальной количество витков на трансе да хорошое размагничивание и не каких печек"

Если не хочешь печек, - делай регенерат.

Если хочешь могучую ёмкость -
а) Уменьшай Кзап
б) больше зазор в трансе
с) больше витков.
д) выше частота.
Если ёмкость не выходит поставить могучую, то тогда проще РСД.

Сообщение отредактировал Chaynik - 17.2.2009, 16:31
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 17.2.2009, 16:25
Сообщение #1278


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Цитата(Chaynik @ 17.2.2009, 17:16) *
Так я и говорю, чушь это.


"НАЧАЛО С КОНЦОМ НАЙТИ НЕ МОГУ надо то всего чтоб ключам комфортно было + минимальной количество витков на трансе да хорошое размагничивание и не каких печек"

Если не хочешь печек, - делай регенерат.

Если хочешь могучую ёмкость -
а) Уменьшай Кзап
б) больше зазор в трансе
с) больше витков.

Если ёмкость не выходит поставить могучую, то тогда проще РСД.


Все что вы написали сходится в моих реальных пробах на макете с регенератом и РСД
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 17.2.2009, 16:42
Сообщение #1279


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Кстати когда дрыгался со снабберами Кзап 0.43 выставил.Могучая емкость хороша ключу но губительна для транса- либо надо доматывать витки вводить большой зазор и тд....... чтоб одоптировать могучую емкость к трансу?

С уважением.

Сообщение отредактировал RUN1 - 17.2.2009, 16:45
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svarnik
сообщение 17.2.2009, 17:14
Сообщение #1280


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Регистрация: 18.4.2007
Из: РФ
Пользователь №: 8560



Подскажите плиз с SWCADом. Требуется посмотреть выделяемую мощность на рез в RCD снаббере. Нажимаю ALT появляется градусник. На графике пики мощности. Куда ткнуть чтобы посмотреть среднюю мощность на рез-ре?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

100 страниц V  « < 62 63 64 65 66 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 3:16
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены