Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 7-я.

внешне нормально, но спад наверняка слишком затянут. Думаю более 200 нс. Сам посчитай но осцилу. Ключи греться сильно будут

Chaynik

Ежели регенерат ничем не примечателен, то как истолковать работу народных
полтинников на 55 кГц. Причем термодатчики на них уже не ставлю и в обдув
только краешком. На первичке 17 витков.

работать народные полтнники будут и на сто кгц, вопрос как долго... месяц или год а там мистер БАХ навестит, у игбт просто дубовые кристаллы которые держат приличную перегрузку но деградируют при этом, этим и истолковывается чудесная работа народных полтинников на 55кгц.

А как тогда Вы прокомментируете эту строчку в справочном листке на данный приборчик:
Optimized for high operating frequencies........... >200 kHz in resonant mode?
Ведь работа с хорошим демпфером, позволяющим минимизировать комм. потери, практически не отличается от работы в составе резонансных схем.

Camelot наверно имел ввиду работу в реальном сварочнике. Потому как по кривулям ток/частота, на 50 кгц там особо не разгуляешся, какой к нему супер демпфер не прикрути. Так что, однозначно, баян, ну если конечно не ограничиваться током 80-90 А.
А в шиите ещё и такая строчка есть: Lower switching losses allow more cost-effective operation than power MOSFETs up to 150 kHz
("hard switched" mode)

Сообщение отредактировал golub - 15.2.2009, 3:12

Спецы подскажите.
Меряю напряжение на ирф520 перед ТГР (стрелочным прибором) и вижу 14 волт затем меряю напряжение после на выходе драйверов и вижу 8 вольт ...
ТГР намотан 30 первички и 37 вторички на ЕЕ30 ... получается что витков в первичке маловато ? или в чем проблема ?

Правильно вам показывает ваш прибор. Давайте осциллограму со стока ИРФ, как вы говорите- на входе ТГР.

стока ИРФ без подключения драйверов

стока ИРФ с подключенными драйверами и силой

заменил ирф540 на 740 картина не изменилась, диод целый, в затворе 14в сопротивление 22 ома


Сообщение отредактировал lds84 - 15.2.2009, 13:39

А сколько это вольт , или хотяб на клетку, Сколько в затворе полевика (и U и R), полевик проверить заменой, и похоже на бешенную индуктивность ТГР, про диод размагничивающий не забыть.

Сообщение отредактировал golub - 15.2.2009, 12:24

Позволю себе с Вами не согласится, ибо эти кривульки даны для режима жесткой коммутации, а смысл демпфера в том, что он позволяет выходить за пределы этих кривулек т.к. уменьшает тёплость за счет уменьшения комм. потерь и реализует режим мягкой коммутации. Чем меньше комм. потери, тем больший ток допускает кристалл при данной температуре+уменьшение риска возникновения дефектов в кристалле при локальном перегреве, вызванном пиками комм. мощности.
Что касаемо фразы про эффективность приборчиков до 150кгц, так её смысл не в замечательных частотных свойствах IGBT, а в меньшем падении напряжения на открытом ключе по сравнению с полевиком, при одинаковой площади кристалла. Поскольку IGBT приборчик, по-сути, есть составник из полевика и биполяра, то переключаться он будетгораздо медленнее "чистого" полевика и когда комм. потери в IGBT "скушают" выигрыш от
меньших потерь в статике, тогда и наступает "царство" полевиков. В приведенной Вами цитате из справочного листка (ИМХО, на W-приборчик) это 150кГц.

Сообщение отредактировал gyrator - 15.2.2009, 12:56

Да почитываю иногда, и шииты и любимый Вами форум и высказывания людей прошедших это ( рег. снаббер). Только вот особо радостных отзывов там так и не нашёл.
На сегодняшний день: 50W- 26 gr, HFA15- 5 gr, PD1- 36 gr. Не в Вашу пользу (77-72), разница в пятёрку+ дроссель, не считая головняка.

Сообщение отредактировал golub - 15.2.2009, 14:12

А что тут удивительного? Вы присобачили "сильномогучую" ёмкость к ключу, помаксимуму облегчив ему жизнь. А регенерат позволил вам избежать резисторной печки. Тот же эффект был бы с РСД снабером, только резисторы надо былобы обдувать. Этим и примечателен регенерат.
Я хотел сказать, что регенеративный снабер по своей полезности ни чем не лучше РСД. Просто с помощю его (рекснаба) удобно юзать большие ёмкости, ето его "фишка".
Я несогласен с вашим утверждением, что именно регенерат позволил вам добиться того чего там у вас получилось, на самом деле успех просто в могучей ёмкости.
Так понятно?

Коль Вы пишите, что:-"Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...", то и я могу сказать, что:- Мне польза, как таковая, сама по себе не нада. Я объективный гражданин..
Каждый индивидуй ваяет в рамках своего понимания.

Сообщение отредактировал gyrator - 15.2.2009, 15:34

А насчёт нужности снабера как такового я не сомневаюсь. Вот хотябы мой пример, при проверке фиксатого, я начал выдавливать из ключа то, что он выдавить не мог, я грешил на термозащиту, в результате два ключа умерли. Но как? Ключ с навешенной ёмкостью почти 10нан выдержал два отключения по теплу на баласте. Второй ключ с ёмкостью 4,7 н не дотерпел до отключения вообще. Посему в пользе снаберов не сомневаюсь. Спор можно вести только о том какую ёмкость использовать в том, или другом случае, и какие при этом будут побочные эффекты.

Добрый день!
А никто не встречал применение мощных тиристоров для коммутации полярности на выходе инвертора для аргоновой сварки аллюминия.
Естественно с микропроцессорным блоком управления инвертором.

http://www.electrik.org/forum/redirect.php...der.ru/10440503

Не могу понять тормознутость IGBT это миф или реальность. Времена спада и нарастания, проходная емкость у них меньше чем у полевиков. Хуже только время задержки выключения но это не увеличивает коммутационные потери. Ассортимент IGBT больше и цена ниже. Похоже полевики сдали позиции ( в нашем диапазоне напряжений разумеется ).

Спасибо за ссылку.
Значит идея правильная.
Для упрощения лучше применить четыре тиристора в мосте.
Есть интересные формы сварочных токов. Дополню в программную реализацию.
А ещё, может где-то попадался пример использования и принцип калибровки датчиков тока на датчиках Холла.
С уважением.

не помню где видел,но были предложения "баянить" IGBT с MOSFEET,типа роза белая с черной жабой.
на начальном участке проводимости преобладает полевик,разгружая составник,который в свою очередь принимает на грудь основные тяготы и лишения от протекающего тока и завершения коммутации..

Сообщение отредактировал Д713 - 15.2.2009, 18:41

SwCAD III - откуда можно скачать?