Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 7-я.

В тгр загиб не нужен, наоборот чем круче спад тем лучше. Загиб это в силовом-размагничивание транса.

Chaynik
Так емкость снаббера и дозаряжал. Виток на силовом. 2х10нан КСО 1000в
(реально 17нан). Транс на 50 кГц. Без регенерата загиб 47 кГц. С регенератом 41.
Мож модельки не все скурпулезно отслеживают?

В какой точке осцилограмма снималась непонятно, если на затворах ключей то страшно. По первой картинке похоже на осцилограмму снятую на ИРФ540. Загиб ищем на ключах сток-исток

Вот осцилки голуба,кольтовские.Как же в падлу форум почитать(эт не тебе).

Какая индуктивность, и диоды?
Не шашка там, а две малентких рогатинки.


Сообщение отредактировал golub - 14.2.2009, 12:14

Просто в модель не все паразиты внесены, особенно если учесть, что у каждого эти паразиты разные получаются.
Чудеса с короткими трансами и без регенератов бывают, точно никто не скажет точно почему, может иногда ферит попадается хороший, может какая-нить паразитная ёмкость трансформатора заставляет перемагничиваться сердечник в другую сторону, как описывает Гончаров в его уроках "начальной школы построения преобразователей".
У меня чудес не наблюдалось, снаберная ёмкость упорно не давала размагничиваться трансу, пришлось уменьшать до минимума. Причём на модельке было всё точно также.
Кстати виток на силовом мало наверно, сколько витков в первичке?

Сообщение отредактировал Chaynik - 14.2.2009, 13:36

Давайте сравним модельки. В моей модельке http://slil.ru/26644324 демпферные емкостины по 40n, транс без зазора и перемагничивается замечательно (проверено и на макете) позволяя работать с Кзап>0.5 при провалах сети. Ессно имеется контроль тока намагничивания.
С паразитными параметрами, а -л Гончаров, хорошо перемагничиваются трансы в его маломощных бортсетевых источниках.
В сверкальниках перемагничивание обеспечивают внешние ёмкости, например те, что стоят в демпферах. По это довольно подробно говорилось на мастерах.

Сообщение отредактировал gyrator - 14.2.2009, 17:33

Чтото я совсем запутался ... направте на путь истенный
это осцилограмы на силовых транзисторах (временно впаяны 740) без подачи силы, верхняя (как мне кажется шупы осцилографа не правильно) да и импульс большеват хотя Кзап орентировочно 0,44 но зато есть ямка на спаде, внизу (шуп как мне кажется верно) и пауза больше импульса ... но нет ямки.
Щуп неизвесный, осцилограф середины прошлого века )))) и как с ним боротся я не в курсе )))))))
А теперь вопрос знатокам кая из осцилограм правильная и стоит ли с такими осцилограмами пробовать куркулятор лысого ?
и вообше продолжать, или надо чтото думать с ТГР и дровами ?

Вторая. А сколько питание ТГР? Я бы витков по 5-7 на вторичках добавил.

Сообщение отредактировал golub - 14.2.2009, 18:21

Питание на БУ 14в ТГР намотан 1/1 ну наверно вольт 13 ... померять осцилографом немогу т.к немогу с ним разобратся .... осцилограф С1-5, какая должна быть индуктивность на ТГР ?

lds84, впечатление такое что к.трансформации ТГР маловат, покажи что на затворах, возможно малость добавить витков вторичкам ТГР не повредит чтобы верхнюю площадку импульса подровнять.
Как Вам удалось намотать транс и смотреть "загиб" и только после этого собираться лысым что-то проверять?

Для следующих задающих этот вопрос: -сначала смотрим что на затворах и только после получения вот такого "П" сигнала амлитудой равной стоящим стабилитронам начинаем с силой эксперименты и не раньше!

Это ты призагнул малёк,читаем про кольтовские дрова,делаем вывод,и вперёд

Посмотреть на другом любом источнике(батарейка, блок питания...) и выяснить погрешность вольтов. Индуктивность подбирать лучше смотря на осциллограф и изменяя зазор, когда будет наименьшее время спада-это и есть желаемая индуктивность.

Ну, это уже не совсем бармалейник, тут приняты специальные меры.

"В сверкальниках перемагничивание обеспечивают внешние ёмкости, например те, что стоят в демпферах. По это довольно подробно говорилось на мастерах."


Я это как-то пропустил. Но всетаки как емкости обеспечивают перемагничивание? Ведь могучий снабер наоборот убивает инвертор на ХХ.

как раз сейчас и прематываю ТГР тоесть его вторичку.
А лысым я еще не пользовался .... и транс не мотал а только собираюсь ... вот и спрашивал можно ли с такими осцилами им пользоватся

А давайте, я для них такую схемку сварочника придумаю, что после включения они врятли ( если доживут) захотят её повторить

Так в кольте вообще 18В на затворы и 1к1 не пойдет трансформациия ТГР при питании 14В, а что кольт на затворы не меандр требует?

Оффтоп (прошу прощения): Никто не встречал приличную схему осцилоскопа в виде приставки к компу, поселил у себя в мастерской ноут старенькй и хочу его такой функцией снабдить

Сообщение отредактировал UVM - 14.2.2009, 20:18

Ты можешь!

после перемотки ТГР первичка и размагничивающая по 30 витков вторички по 37 получилась вот это

что скажите ?

а у всех спрашиваю

Сообщение отредактировал lds84 - 14.2.2009, 21:30

[quote name='UVM' post='79789' date='14.2.2009, 20:13']а что кольт на затворы не меандр требует?[/quote
В том и дело,вспомним как работает затвор полевика(хоть грубо,но доходчиво)извени.


Сообщение отредактировал САНЕК - 15.2.2009, 6:19