Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 7-я.

Ток у него регулируется резисторами в истоке.
Подцепи параллельно сапрессору кондер 0.01/630 и 3 штуки резистора 300 кил. 0.25 вт тоже в параллель.

[quote name='KLIM' date='6.2.2009, 6:40' post='78707']
За фольгированную вторичку - может замысловато выразился...
Первичка 7мм2, первыми мотается 8 витков первички.
У тебя первичка литц или слоями по 8 витков до сечения 7мм2 ? Мужики спасибо большое за схемки !!!

Если свитый абы как пучек проводов назвать литцем - то да, литц

Люди добрые подскажите по осцилятору от Алексея Николаевича.
а чё, афтара спросить западло? Я тут постоянно форум почитываю, вот только обсуждение способов намотки ТГР и пропитка трансов при помощи пылесоса давно не вызывает душевного трепета. А по существу вопроса - ток транзистора действительно регуллируется триммером и выставляется таким образом, чтобы по выходу была удобоваримая частота искрообразования. А для длительно работы осциллятора параллельно транзистору вешается RCD снаббер: 2200пФ, 50 ом 2Вт, диод UF5408

Я ещё диоды выходные поменял на КЦ106,208е наворачиваются(у меня).

Народ цены поднялись на детали и фериты по Украине и России? Я заказываю в Базе Электроники,цены нормальные и фериты есть там с каркасами.У себя в городе не беру,50U по 250 рублей продают суки знают что полюбому купят.

"За фольгированную вторичку" - последний вопрос (не спорю, только уточняю мнение) :

Читал раньше мнение, что мотать полосой многослойную обмотку нельзя, ибо потери на нагрев. Нагрев объяснялся примерно так :

"Каждый верхний слой обмотки добавляет свой ток к току всех нижележащих слоев, от чего они будут дико греться" (имелось ввиду что этот дополнительный ток наружу не выходит, как-то хитро бегает унутри соответствующего слоя)

То есть выходила такая арифметика, если из вторички средний выходной ток 100 А, то :
верхний слой= 100А
под ним =200А
третий сверху =300А
и так далее.

Читал в первой или второй части. Держал это за истину. Ссылок не сохранил.

Вопрос: таки шибочка вышла, и многослойная обмотка - это нормально и
ТокНижнегоСлоя = ВитковВторички х ТокНагрузки
это враки?

Поддерживаю

ЭТО ТОЧНО, 90мкГн на железе самое то что надо.

Определяющей является индуктивность и только. Просто на железе получается минимальный размер сердечника при одинаковой индуктивности. Вес вроде остается постоянным больше железа меньше меди и наоборот. Сердечник нужно брать большего сечения и с меньшей длинной средней магнитной линии. В формуле индуктивности сечение стоит в числитепе. а длинна средней магнитной линии - в знаменателе. И чем больше сечение, тем больше ампервитки намагничивания.

Создал новую темку ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя.
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...12292&st=0#
Надеюсь будет актуальна....
Вот описание:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эта тема создана от злости на вечно повторяющиеся и пережеваные помногу раз банальные вопросы. Эти вопросы фактически загаживают любой форум и способны свести активное творческое обсуждение к вялотекущему отбрыкиванию.
С другой стороны НОВИЧКАМ вопрос проще задать в известном месте и получить там же ответ, чем перерывать все ветки. Это лень, и это понятно
Но новичков тоже негоже пинать по веткам, хоть и не хочется 7 раз отвечать на один и тот же вопрос.

Поэтому :
НОВИЧКИ в инверторо_строении ПОЖАЛУЙТЕ СЮДА, где можно не засоряя целевые форумы, обратится К СПЕЦАМ

НОВИЧКАМ: Задавайте вопросы - получайте от спецов ответы.
СПЕЦАМ: Пожалуйста обьясняйте доступным, даже для женщин, языком.

Просьба СПЕЦАМ:Новичкам, которые зададут вопрос по теории НЕ ОТВЕЧАЙТЕ В СВОЕМ ФОРУМЕ, берегите его от мусора - отправляйте сюда:
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...12292&st=0#, и ТУТ ОТВЕЧАЙТЕ.
Если ответ уже имел место - заставьте новичка потрудится в поиске - это иногда полезно для его самообразования, может найдет много для себя нового и интересного. Глядишь отпадут другие вопросы...
Только так, жестко, мы наведем на своих форумах порядок и создадим рабочую обстановку!!!
Со своей стороны обещаю: Систематизировать все вопросы новичков и ответы спецов, свести в один файл и выложить в файловом архиве.
Рано или поздно можно будет вовсе не отвечать, а просто давать ссылку на этот файл. А новичкам не прийдется рыться по всевозможным форумам собирая по крупицам информацию...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И еще одну новую ТЕХНОЛОГИИ применяемые при изготовлении самодельного инвертора.
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=12293#
Надеюсь тоже будет актуальна....
создана для очистки целевых форумов от желаний форумчан узнать те или иные технологии изготовления узлов, или поделится ими. Эти вопросы слегка замусоряют форум и притормаживают активное творческое обсуждение улучшений. К тому же зачастую происходят повторения

Просьба ВСЕМ:на вопрос по технологиям НЕ ОТВЕЧАЙТЕ В СВОЕМ ФОРУМЕ, берегите его от мусора - отправляйте сюда:
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=12293#, и ТУТ ОТВЕЧАЙТЕ!
Со своей стороны обещаю: Систематизировать все что получится, свести в один файл и выложить в файловом архиве.
Рано или поздно можно будет вовсе не отвечать, а просто давать ссылку на этот файл.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Принимается?

Сообщение отредактировал Skif - 7.2.2009, 1:11

Skif про женщин ты эт хорошо сказал . Попробовать то можно вот только шот у нас по косому не чего нового нет эт у вас в полный рост по оцыфровке резонансника идет работа.Дело в том что из за лени по поводу читаемости форумов и просто не знания местных формулировок эт моe субективное мнение хрен когда избавишся от повторяющихся вопросных тем, хотя если на эти ветки народ бедет регулярно заходить и те кто знает ответы на задаваемые вопросы будут оперативно делится опытом то думаю будет легче всем.

Сообщение отредактировал RUN1 - 7.2.2009, 8:55

Соглашусь с вами Помню один раз надо было литц мотать ( первичка и вторичка). При изоляции неохота было скотч крутить вокруг литца. Я решил отвёртку воткнуть в литц и дать знакомой крутить. А я с одной сторны веду скотч в другую, и автоматически всё наматывается. Так вот скорость прокрутки знакомой была чуть ли не 5 обортов в минуту . Я всё это дело бросил и сам стал обматывать. Вывод: даже и не пытайтесь привлекать женский пол к электронике

Я в другой ветке уже предлагал создать разделы для инвертора. Например нажимаешь на ссылку Деласем сварочный... И заходишь в подменю с разделами:

общий форум
входная часть ( кондёры мост, реле)
Блок питания ( 12 в 2 А)
Управление ( ус3845)
Драйвера с ключами.
Трансформатор.
Выпрямитель.

Заходишь в каждую часть и обсуждаешь именно эту деталь. При такой сортировке было бы намного проще искать нужную тебе информацию. В принципе и сейчас не поздно сделать так, ведь тема инверторов развивается с бешенной скоростью, и вскоре вообще нельзя будет найти нужной информации, тогда надо бдет прочитать весь форум 7 частей. А через год 15 частей. Вот что я думаю.

Чтобы не мусорить, потом постараюсь не забыть удалить это сообщение

Сообщение отредактировал Коля - 7.2.2009, 8:43

Во во, женщины уже в волейбол ... . Наверно всётаки лень в чтении, или коля засрал ветку с женским опытом, пару недель тому я предлагал обсудить это http://www.electrik.org/forum/redirect.php...le/?fileid=2906, а в ответ, как говорится, тишина. Потому как тусующийся здесь лекторат, в большинстве своём, привык "обсуждать" уже разжованное, в комплекте с печатками и рекомендациями по монтажу и настройке. А вы говорите "оцифровка", какая нах оцифровка, семь частей ТГР никак не сфазируем, и не въедем куда лампочки втыкать.

Д713, разрисовал с Splanе, сбрасывать? Остался вопрос по CLIFT, зачем его заводят на разъём? Входным он не может быть, это выход 324-го.

Сообщение отредактировал golub - 7.2.2009, 12:23

не откажусь.

golub, согласен с вами, новое всегда пугает, особенно когда человеку кажется что он это не осилит. Поэтому нужно делится знаниями, чтоб потом не просить поделится нервами.
Мужики давайте хотя бы начнем систематизацию наших знаний! Напостили то уже дай Боже, хватит на несколько книг. Иначе если так дальше дело пойдет, и правда ТГР будем фазировать через каждый пост.

Пока предложение такое: В темах ЛИКБЕЗ и ТЕХНОЛОГИИ - не ждать вопросов, а сразу писать. То есть например пусть тот, кто раньше кому-то разжевывал в форуме например как фазировать ТГР - просто скопирует свой пост в ЛИКБЕЗ или ТЕХНОЛОГИИ. Как только ветка оживет я сразу создам файл в файловом архиве и буду туда все, систематизируя, выкладывать. А вы уже по ходу будуте корректировать мои действия, прям в той же ветке.

И еще хочу добавить. Гляжу резонансный народ склоняется к вашей системе стабилизации тока. Если мы победим таки тот проц с ОС и ДТ, думаю вы спокойно сможете использовать его в своих конструкциях. Вся исчерпывающая информация для использования будет хранится в файле с прошивкой. Все в том же файловом архиве форумов о сварке. Если есть желающие поучаствовать - рады будем увидеть ваши советы по поводу ДТ и ОС в нашем форуме и в микропроцессорном http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...1801&st=140

Выложить в виде файла - это хорошо. Но вот есть у меня файл pupkin.pdf, думаю он есть у многих. И что? Файл один. Статичный. Обновлений нет, а если кто-то захочет - ну выпустит он *свою* версию этого файла. Кто-то, почитав, снова начнет ругать файл или спорить... С файлом - гемороген один, в общем, если инфа в нем не проверена на 200 рядов.

Сделать отдельный форум? Пусть чайники задают там вопросы. Пусть спецы отвечают.. Но, один раз на вопрос о "обмотке лентой на всю ширину намотки" мне отвечают - "ТЫ ЧТО?! Нельзя многослойную обмотку! Тыщщу раз обсуждали!", а в другой раз, другой чайник, от *уважаемого человека* услышит "Нормально, меньше греется". Таким образом - ответ зависит от мнения подвернувшегося в этот момент спеца. Возможно, что два спеца, обсудив проблему, пришли бы к единому мнению, один нашел бы ошибку в своих рассуждениях \ измерениях, и ответ перестал бы противоречить сам себе, но. Спецам оно надо? Всегда? Вот то-то... То есть опять - с форумом тот же гемороген, хотя и меньший чем с файлами.

Вот что было бы действительно хорошо - это педивикия. Каждый кто имеет опыт и желание им поделиться - пишет статью. Если другой спец считает что первый ошибся - обсудили, порешили как правильно, и исправили статью. Пришел чайник с вопросом - его сразу посылают, но не "прочитать как минимум 1 и 2 часть", а поискать в Вики. А в вики - нет личных перепалок, нет повторов вопросов, нет повторов ответов (тем более - диаметрально противоположных), всё разложено по темам а не размазано тонким слоем вперемешку. Что сейчас делаешь - про то и читаешь.

Спецам в таком раскладе (если не будет лень) - вообще раздолье. Придумали новую фишку, стали пробовать дома и обсуждать что получилось, на форуме; выработали наилучшую схему и её варианты, подвели теорию... И - шлёп на Вики новая статья: "Схема ограничения напряжения холостого хода на одном резисторе!". Ни кто их на их форуме глупостями не отвлекает, все разговоры строго по теме, умные и эффективные. Результат красиво оформлен и всем доступен.

А какие там должны быть обновления, если вам преподнесли всё как есть, для повторения? Да ещё с ликбезом, и не только в силовке.
Вот когда повторите, и что-то своё, или ласково слизанное появится, тогда "до гыляки".
Вот когда появится такое, типа "курилка" или "от коли", тогда на "основном" форуме можно будет поставить точку. Потому как тема себя пережила, как я понимаю, а вливать очередную порцию дриналина или некому, или не будет желания.
Вопрос, КТО попробовал хотябы БУ от 1000 кольта, и им поварил по сравнению с Бармалеем? Есть высказывания.
Уверен, будет тишина. А я тут про TIG вопрошаю.
Да эт совсем не страшна, главное начать.

Сообщение отредактировал golub - 7.2.2009, 16:04

Если бы ЭТО не лежало на личной страничке г-на Володина
совместно с предложением региться, то поучаствовал бы в
обсуждении. Поэтому, если не влом, выложите пожалуйста этот
файлик на какой-нибудь файлообменник. Заранее благодарен.

Уважаемый ГИРАТОР (редактор), для вас и не только.
Прибалтийская специфика соблюдена, в четырёх проводах думаю можно и после 0,5 л разобраться.
[attachment=2887:superior.spl]
[attachment=2888:superior_nom.spl]
http://flyfolder.ru/10435531
Эт оригинал, за найденные в схеме ошибки буду сильно благодарен.

Сообщение отредактировал golub - 7.2.2009, 16:22