Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Из TN - C в TN-C-S

Igor_SH
сообщение 4.2.2009, 11:44
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 9808



Поправьте, если не прав. Есть существующее ВРУ, организованное по 4-х проводной схеме, есть существующие питающие кабели распределительных щитков А,В,С,PEN. По проекту необходимо организовать систему заземления TN-C-S, PEN по проекту необходимо разделить в распределительных щитках. Я думаю приходящий PEN в щитке посадить не нулевую рейку, и перемычкой сделать отвод на земляную рейку и уже после вести на потребители фазу, РЕ и N отдельно. А умные начальники измерительной лаборатории говорят, что шины заземляющих проводников и шины нулевых защитных проводников перемычками соединять нельзя согласно ПУЭ. Хотя в ПУЭ пункт 1.7.135 гласит, «Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.» Подскажите где засада.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 4.2.2009, 11:57
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18385
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Igor_SH @ 4.2.2009, 11:44) *
Есть существующее ВРУ, организованное по 4-х проводной схеме, есть существующие питающие кабели распределительных щитков А,В,С,PEN. По проекту необходимо организовать систему заземления TN-C-S, PEN по проекту необходимо разделить в распределительных щитках. Я думаю приходящий PEN в щитке посадить не нулевую рейку, и перемычкой сделать отвод на земляную рейку и уже после вести на потребители фазу, РЕ и N отдельно. А умные начальники измерительной лаборатории говорят, что шины заземляющих проводников и шины нулевых защитных проводников перемычками соединять нельзя согласно ПУЭ. .. Подскажите где засада.

Засады нет. 1.7.135 изложен верно, ему и следуйте. "PEN по проекту необходимо разделить в распределительных щитках", "приходящий PEN в щитке" подключаете к РЕ-шине, от нее перемычка к N-шине. А вот после произведенного разделения нигде соединения быть не должно. Если реконструкция доберется до ГРЩ, там будет выполнено разделение и кабель распр.сети станет пятижильным - тогда перемычку в РЩ нужно будет снять.

Сообщение отредактировал Олега - 4.2.2009, 12:01
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 4.2.2009, 16:07
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



to Igor_SH, пункт привели верный, а прочитали наоборот...
Цитата
Я думаю приходящий PEN в щитке посадить на нулевую рейку, и перемычкой сделать отвод на земляную рейку и уже после вести на потребители фазу, РЕ и N отдельно.
Делать именно так, как указал Олега выше.

Сообщение отредактировал savelij - 4.2.2009, 16:08


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor_SH
сообщение 5.2.2009, 7:19
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 9808



Я так понял, что предложенное мной решение обоснованно ПУЭ и надо его отстаивать, тогда кого ....... эти мозголомы взрывают мозг.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 5.2.2009, 7:26
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18385
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Ни к чему чужих начальников слушать (прислушиваться можно icon_smile.gif ). У Вас на руках проект, наверно согласованный, и, как говорится, "лепи по чертежу..". Просто обратите внимание на последовательность подключения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor_SH
сообщение 5.2.2009, 7:32
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 9808



Цитата(Igor_SH @ 4.2.2009, 13:44) *
А умные начальники измерительной лаборатории говорят, что шины заземляющих проводников и шины нулевых защитных проводников перемычками соединять нельзя согласно ПУЭ.

Извените за назийловость, тогда откуда растут такие мысли.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 5.2.2009, 9:36
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18385
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



А у них у самих и спросите. Не пробовали?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor_SH
сообщение 5.2.2009, 10:27
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 9808



спасибо за исчерпывающую информацию
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_donvovchik_*_*
сообщение 28.4.2009, 8:54
Сообщение #9





Гости






Господа,я так понял, что перемычку низя при условии, что перемычка уже была установлена на пункте выше.
я давно приводил ситуации, с которой столкнулся ТП-ЩО70-ВРУ!
ставил на ВРУ перемычку-выбивало! почему?
на ЩО-70 уже стоит!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 28.4.2009, 12:24
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



За произнесенное слово перемычка у нас многие начальники этл не прошли аттестацию ,правильно отдельным проводником от ГЗШ.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.4.2009, 17:40
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18385
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(ez81 @ 28.4.2009, 12:24) *
За произнесенное слово перемычка у нас многие начальники этл не прошли аттестацию ,правильно отдельным проводником от ГЗШ.

Аттестующим не мешало бы мешалкой по ж. надавать. ГОСТ Р 51732-2001 это слово очень даже уважает:
6.3.7 Соединения сборных шин панелей по 6.3.6 должны быть разборными, причем фазные шины рекомендуется соединять гибкими межпанельными перемычками, а нулевые защитные и нулевые рабочие — непосредственно друг с другом или с использованием шинных перемычек.
6.3.8 Перемычки по 6.3.7 должны выполняться из того же материала, что и соединяемые ими шины, причем их сечение должно быть не менее сечения этих шин.
6.3.9 Если перемычки по 6.3.7 имеют меньшее допустимое превышение температуры против соединяемых шин (например, вследствие изготовления их из изолированных проводов), то их сечение должно быть соответственно увеличено.
6.3.13 Нулевые защитные сборные шины РЕ должны иметь электрическую связь с открытыми проводящими частями ВРУ класса I, а нулевые рабочие шины N — изолированы от них (при снятой перемычке по 6.3.15).
6.3.15 В состоянии поставки ВРУ нулевую защитную РЕ и нулевую рабочую N сборные шины следует соединять съемной перемычкой сечением, равным сечению нулевой рабочей шины N,..
Если ВРУ должно присоединяться к пятипроводной сети с нулевым рабочим N и нулевым защитным РЕ проводниками (система TN-S), то перемычка должна сниматься, что следует оговаривать в эксплуатационном документе изготовителя.

Сообщение отредактировал Олега - 28.4.2009, 20:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 24.5.2009, 21:52
Сообщение #12


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



начальники неправы. Провод от главной заземляющей шины, раз уж таковая есть, должна прийти на РЕ-шину в ВРУ, на неё же должен сесть 4 провод питающей сети, который должен быть сечением не менее 16 мм2, если он- алюминий, и не менее 10 мм2, если он- медь. А уже от РЕ-шины перемычкой сечением не ниже вводного фазного провода из того же материала этот провод должен сесть на N-шину.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor_SH
сообщение 25.5.2009, 7:59
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 9808



Вы говорите во ВРУ, но проектом не предусмотрен пятый провод от вру до РЩ, вот здесь вопрос, я перемычку ставил в РЩ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 25.5.2009, 9:07
Сообщение #14


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



тогда тяните этот кабель до места, где происходит разделение на 3 или 5 проводов, при этом сечение PEN-провода не должно уменьшаться. посмотри таблицу по сечениям РЕ-провода, и есть формула для расчёта самого минимума провода.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor_SH
сообщение 25.5.2009, 9:46
Сообщение #15


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 9808



Спасибо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.12.2025, 20:19
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены