Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 7-я.

Алексей Николаевич, прочитывал форум, запомнился момент где вы говорили о улучшении сварки если использовать дроссель гораздо большой индуктивности,
я полностью с вами согласен, поскольку вам что-то доказывали Володинскимы формулами, я внимательней присмотрелся к ним и увидел что расчеты выполняются при Кзап.0,5,
а так как у нас при сварке на малых токах, Кзап. падает в 2-3 раза, вот и появляються розрывные токи,
также пробовал экспериментально: добавлял дроссель и и сварка происходила мягче, так что дросель не та часть где можно экономить.

Camelot, очень рекомендую при противофазе делать два отдельных дросселя и параллелить уже после дросселей. Сохранишь Ктр=3, и как следствие, достаточное амплитудное напряжение ХХ для нормального поджига.
При этом каждый из двух косых (и все его элементы) работает только с половиной общего выходного тока. И транс, и дроссель , и диоды.

Wiew: Всё правильно вы поняли и про то, что EBU150 выдержат аж бегом, и Camelot правильно подметил, что нет необходимости мотать ломиками трансы и дроссель. Касательно того, что выгоднее мотать два маленьких дросселя и суммировать ток по выходу: это оправдано тем, что уменьшается взаимное влияние мостов одного на другой, таким самым меньше всяких паразитных ОС. А вот по поводу Ктр=3 с Кабельщиком не соглашусь. Считаю, что можно делать Ктр =5 и первичную обмотку транса считать на 200В, т.е. делать короткий транс с Ктр=5. Если интересует доказательная база, то вечерком отпишусь.

Алексей Николаевич, очень интересует. Отпишитесь. Покамест для противофазы симуль показывает , что ежели дросселя раздельны, то Ктр должен быть 3 , а если дроссель общий, то Ктр должен быть вдвое большим или около того (5-6)...

Корпусом бы стоило здесь похвалиться, как нанесены надписи на лицевой панели?

Сообщение отредактировал UVM - 13.1.2009, 12:03

Ссылка битая...

Надписи напечатаны в зеркальном отражении на термопленке лазерным принтером и приклеены на лицевую сторону с помощью лака для волос. Способ так себе, остался воздух под пленкой, держит не очень... но по быстрому больше ничего не придумал.

как собрать противофаз на двух 3845? есть ли возможность соединить их через инвертор и выводы задающего генератора? не могу юзать 3825 по причине высокой цены на них.

походу лажу выдумал, ладно придётся думать где урвать двухтактных контроллеров.

Camelot не лечи мосх. Давно уже постановили, что надо ваять на UC3846 иначе лажа будет.
Кабельщик: Я тут понтов наколотил, что к вечеру отпишусь, но пока ничего путного сказать не могу, может ты и прав по поводу напруги и Ктр с общим дросселем. Часа два лопатил англоязычный инет и нихера путнего. Все в один голос пишут , что один индуктор не есть гуд- надо два, пишут, что токи суммируются, пульсации на выходе меньше, и при D=0.5 вообще обнуляются. Нагрузил Д713 пусть и он просиммулирует, тогда прийдём к какому-нибудь консенсусу.

А чем пугает 3525, по тому же среднему. И ничего пересчитывать не надо, ТТ как для одного косого. К бабке не ходи, три гривня делов.

petr0757, golub, вы действительно мозг лечите UC(SG)3525 TL494 это Voltage Mode микросы и ничего путного на них без дополнительного корпуса не получится. UC3845, UC3825, UC3846 Current Mode микросхемы РАЗНИЦУ ЧУВСТВУЕТЕ??? АЛИ НЕТ???
Причём UC3825 дорога и ни лишена многих недостатков, о которых было написане не один десяток раз
так, что UC3846(UC3856)!!!!(Current Mode и Voltage Mode одновременно) дёшево и сердито, да и там есть всё, можно на одном корпусе делать всё что угодно: прямоход, сдвоеный фазный или симфазный прямоход, мост, полумост и т.д.
Короче всё в одном флаконе за умеренные деньги и нафига что-то ещё придумывать на микросах которые изначатьно не предназначены для этого...???

Вот немного налопатил (ещё не проверенно возможно придётся изменять номиналы элементов)

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 14.1.2009, 13:21

Ай молодца, Олигарх!!! Ну наконец-то на форуме стали произноситься слова Current Mode и Voltage Mode кем-то кроме меня. Вот только токовых трансов в твоей схемулине нужно два - отдельно для каждого канала- иначе лажа будет.

Прилепите ей на выход две однотактные UC-ишки (типа драйверы) без унутреннего триггера и полУчите двухтактный CM с бонусом.

Сообщение отредактировал gyrator - 14.1.2009, 19:07

Действительно надо два я соглшасен, я по быстречку накидал чтоб народу понятно было!!! думаю два транса влепить это не проблема всё нарисовано? надо будет немного откоректировать номиналы диталюшек и усё в бой и я ни ОЛИГАРХ Я ОЛЕГАРХ!!! Олег меня зовут
Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_* вы кстати вояли уже на данной микрухи ??? если да, то делитесь опытом!!!
Вообще для меня очень странно то, что я не видел на данном форуме ни одной схемы на этой микрухе выдь в ней только плюсы!!! да и полигон для водможности общирный и никакой проц не нужен. Всё и так там есть только ОС органицуй по разному и будет счастье

вот навоял с двумя трансами

Да никому. тем более вам, ничего я не лечу. А пишу то что прошёл. А если у вас так всё просто, и осталось уточнить несколько номиналов и в бой. Так флаг в руки. Ждёмс результатов, а там всего ничего, только ОС организовать правильно. Только про Current Mode и Current Limit почитайте и увидьте разницу.

ОС как раз в данной сжеме правильно организовано ничего доделывать не надо а номиналы возможно придётся подкоректировать

Дык то что вы пытаетесь предложить, будет называться сверкальником, как выразился небезизвестный вам gyrator. А капиталюгам наверно нефиг делать, и они лепят бюджетники с управлением по среднему току. Может это и есть попытка уйти от штыковой ВАХ? А вы, как я понял, к ней как раз и призываете.

Олег (он же OlegarX) я на этой микрухе ваял в соавторстве с Д713 пушпульный преобразователь для питания дежурной дуги. Он выложен на этом форуме, по моему, в предидущей части. Ваяем мы сейчас и спарку на этом микросе, вот только проблемма не столько в том, чтобы сваять спарку бармалея, а в том, чтобы грамотно организовать ОС. Вот тут я с товарищем Golub полностью согласен. Схему по концовке обещаю выложить. Промежуточные результаты выкладывать не хочется дабы не мутить воду.