Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 7-я.

Пётр
кольца которые по сети 220 вольт стоят у меня все кольца при 10 витках давали уже далеко за 1 мгн а те что на проводах болтаются у них не выше 2000 проницаемость, я пользовал те что на проводах болтаются в дежурке, если флай отлично работает то и тт должен работать. а вот на кольце от сетевого фильтра ничего не получится скорее всего будет просто зверский звон в обмотках да и потери у этого феррита нехилые будут на наших частотах.

Д713
UFxxx8 ходячие тормоза, byv26c работает в дежурке где частота вообще 100кгц, нормальные серии HER, в размагничивающи можно поискать 15ETH06, довольно распространённые. полевик в драйвер вообще любой от 1 ампера и выше и вольт от 30 и до 100, выше не стоит - сопротивление канала большое.

Tupolevv
индуктивность первички в норме, проверь разводку общего провода, топ очень чуствителен к этому делу, как правильно должно быть смотреть в шиите.

UF5408 работают в 100А аргоннике по одной штуке в снабберах на 60кГц и не сдаются!
HER-ы практически ничем не отличаются от UF,можете посмотреть для интересу время обратного восстановления в осцилах на сайте володина.

Сообщение отредактировал Д713 - 11.1.2009, 23:56

Ещё раз проверьте фазировку обмоток(у меня такое было, когда неправильно впаял первичку, при этом грелся ТОР), попробывать уменьшить индуктивность.

Всё просто как грабли,попробуй через лампочку в 200Вт,ТОР не убёш в любом случае.У меня такая хрень была на эксперементах с ТОР249,однако кушает мощу от резетки.

На HERах,помоему307 сейчас уже не помню,довелось слушать БАХа.

ГЫ, а мой город 120км в длинну и 60км это так, в центр смотаться и бывает по несколько раз в день .



Индуктивность в самый раз, но зазор велик, нужно уменьшить количество витков в первичке чтобы при сумарном зазоре 0,5 индуктивность была в пределах 850-1000 и витки вторичек пересчитать под полученную первичку. Если на нагрузке в автолампу 21Вт 14 вольтт и напруга стабильна при изменении сетевого латром, то дежурка на ТОПе удалась.

На следующей недельке буду мотать силовой транс. Как сделать зазор? Я конечно читал про этикетку от сигарет, но не курю А что если использовать бумагу снегурочка ( обычная офисная). Нет возможности померить толщину. Мне кажется, что в один слой подойдёт. Что скажете? Кстати в промэлектронике видел ирфд123 и диоды снабберные, так что проблем с этим не будет. Спрашивал замену у вас, потому что сайт временно не работал, а магазин в конце города. В другом же уже кондёры хорошие снабберные прикупил ( продавец (мой знакомый) их очень хвалил). Сейчас пилю радиаторы ( очень хреново- тепло быстро передаётся к рукам). Просьба: сфоткайте пожалуйста внешний вид плат драйверов ( у кого есть возможность). ИМХО Так намного легче определиться с печаткой. За ответы буду ОЧЕНЬ рад. Спасибо.

Коля
фото по техническим причинам выложиь не могу, может поможет плата в *.lay  driver.zip ( 3.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 693


други скажите чем различаются противофазные и синфазные спарки и почему я постоянно слышу что с противофазной спаркой можно Ктр повысить...
на нашем форуме вроде особых дебатов небыло или я пропустил... планирую спарку на 200А но пока не настанет полная ясность в голове за паяльник хвататься не хочу. кстати я так понимаю что на 3845 противофазную спарку не замутить? ну или можно одну управу делать и на драйвере мотать 4 обмотки и подключить к одному тгр два моста в противофазе но тогда косяки с тем как суммировать сигналы с тт... кинте кто нить ссылкой на матчасть или типа того.

Привет Camelot. Поясню попроще: в синфазная спарка представляет собой 2 и болей однотактников включенных на паралельную работу, на выходе имеем напряжение в одном полупериоде выробатываемое прямоходом (типичный косой), вторую часть полупериода поддерживает дроссель. Максималный выходной ток равен суме токов спарених косых.
в противофазном режиме первый полупериод формируется одним косым, второй полупериод- вторим косым - управляющие сигналы сдвинуты на 180 (противофаза). На выходе имеем напряж. как в двух тактнике, благодаря этому среднее значение напряжения выше чем однотактном режиме( поэтому Ктр. больше), вторички же каждого косого должны быть розчитаны на макс. ток.
плюсом противофазного включения является работа дросселя на удвоенной частоте (можно или уменшить дросель, или уменшить пульсацию - думаю второе лучше)
минусом в этом решении может быть то что вых диоды потребуються на больший ток.

Мда... про диоды немного смутно написал: в синфазном варианте прямые диоды могут быть розчитаны на вдвое менший ток так как вконце он суммируется. Если в твоем случае ток 200А, диоды можно брать на 100А, а обратный должен розчитан на макс. ток, например 2х100А. в противофазе - наоборот, хотя здесь пускай ребята лучше уточнят.

Сообщение отредактировал Wiew - 12.1.2009, 22:35

а где посмотреть как выходные цепи параллелить в синфазе и в противофазе, куда то сохранял но сейчас всё перерыл так и не нашёл...

воть. [attachment=2697:sh__.spl]

Сообщение отредактировал Wiew - 12.1.2009, 22:02

а если делать два дросселя? если противофаза то какой Ктр можно считать нормальным? хотя в любом случае склоняюсь к синфазе, неохота два транса ломами мотать, я и затеял то эту эпопею из-за того что два или больше мелких моточных изделия мне изготовить намного проще чем одно большое

Всем привет. Пересобрал железяку в итоговом корпусе. Зацените...








ЗЫ. Интересно, наличие четырех процессорных радиаторов дает право назвать сварочник четырехъядерным?

2 дроселя можно, а зачем...!?
В прот.фаз. Ктр - 5 -6
ломами мотать? хм.. дак витков в 2 раза менше. ну вообще решай сам как удобней.

а что там пропеллеры на "полу" делают? под ними отверстия есть? работают на всос?

Там из-за нехватки материала широкая полоса пустого пространства (дырка) внизу на всю длину, закрытого сеткой (на четвертой фотке немного ее видно), так что для всоса там хватает + с двух сторон обдув транса и дросселя, ну и задний на выдув.

Сообщение отредактировал tigroff - 12.1.2009, 23:11

ножки коротковаты, если ставить на грунт, будет пыль, песок втягивать.
а вообще сделал нормально, мой первый сварочник не особо акуратно получился,
[attachment=2698:DSC03509.JPG]
спешил, не в терпеж было
молодец. на охлаждении не экономил.

ПО поводу тока в противофазном прямоходе: а умножение тока через обмотку каждого из трансформаторов преобразователя на скважность 0.5 ни о чём не говорит?

это вы к тому что нашие любимые 150EBU с постоянным током 150А, будут работать при скважности 0,5 на 300А?
или вы, о выборе сечения обмоток?

Сообщение отредактировал Wiew - 13.1.2009, 0:11

да нет, это Алексей Николаич о том что ломами не обязательно мотать если правильно понял... два дросселя хочу потому что есть лента которая потянет не более ста ампер а в два слоя мотать руки вывернешь вот и подумал что проще два дросселя сделать. но это пока ещё так... мысли, пока до реализации дойдёт десять раз переиграю.