Ну просто вечный двигатель )))) , электростанция без топлива

Если г-н Engineer не является автором прошения о субсидиях, то ждать действительно не стоит. Видимо концепция известна конкурентам!!! Выход только один - поведать в узком кругу нашего форума о сути новации, произвесть мозговой штурм и, оторвавшись в революционном направлении, слепить ЧЭС раньше всех. Согласны содействовать на скромных условиях, многие просто за интерес.

Посмотрел ссылку которую кинул Gomed 12, чуть со стулки не упал со смеху!!!
"Мы не планируем продавать нашу продукцию через магазины, так как наши партнёры вкладывают свои огромные финансы в этот бизнес для того, чтобы продавать электрическую энергию в общую энергосеть, с помощью нашей продукции..."
Круто!!! Эт чё? Подключил его в розетку и давай деньги драть с энергоснабжающей кампании? Мол я вам лишнее ведро электричества в сеть закачал!!!
"Мы готовим производство в Европе для изготовления мощных энергетических комплексов. Наш сайт WWW.AKOIL.RU работает до 15.01.2009 года, и мы пока ещё до этого срока, принимаем предложения по совместной работе. Нас интересуют партнёры по программе продажи тепловой и электрической энергии, а не продажа самих электро-теплостанций. На нашем сайте написана вся информация по партнерству с нашей компанией. У вас ещё есть время стать нашим партнёром."
115 200 000 кВт - Электро – 120 000 000 000 Евро (Срок изготовления – от 20 до 24 месяцев)"
Ой ни магу!
Это ж надо.. 2 года и электростанция в кармане! А вот Россия Богучанскую ГЭС уже 30 лет строит! Пусть возьмут АКОЙЛ в подрядчики!

Никогда не прошу денег и не беру заранее - заних надо отчитываться...

Но договариваясь всегда учитываю страховку в цене работы.

Никому ещё она неизвестна кроме друзей и сослуживцев в отдельных элементах.

По секрету всему свету... ?

Нечего там штурмовать... Проектировать, оптимизировать - это да, но сам принцип уже опробован ...

Вопрос степени чистоты ... , но по сравнению с существующими значительно чище и даже улучьшает то что уже загрязнено.


Нужны честные люди способные поднять дело и получить прибыль, а заинтерес сверх задачи не решают...

Сообщение отредактировал Engineer - 3.1.2009, 2:02

Значица отказ? Ладно..
1. денег брать не хотите, ну понятно принцып.
2. честных найти не так то просто, недоверчивость обоснована.
Что будете делать со своим "опробованым принципом"? Намеками разговаривать с потенциальными партнерами все время не возможно.
Вы нам, хоть в общих чертах, поведать можете о концепции? Что б мы знали, когда все свершится, что беседовали в январе 2009г. с автором новации. И нет ли общих черт с концепцией АКОЙЛ-Энергия?

Сообщение отредактировал Олега - 3.1.2009, 2:59

Ладно уж, хватит флудить. Бросьте мне личное сообщение с конкретным предложением. 25000... усатых енотов не дам, но готов в практическом плане поддержать практическое применение. От привлечения средств тех, кто никак не может подключиться к ЕЭС России и сети Газпром до высвободившихся в результате кризиса гастарбайтеров, готовых раскачивать Ваш маятник за весьма умеренную оплату.

Не до принципов...
Практика, чтоб не ходить по судам - составляю договор, аванс, страховка...Это главное препятствие...Не знаю? Может повезёт...В общих чертах это настолько неблагодарно... любопытство у вас пропадёт, а поверить в большую выгоду вы откажитесь поняв всю обыденность...
Ну, например МГД генератор переменного тока, ГЭС нового типа, реальное биотопливо...
Всё это связано одним новым принципом.
АКОЙЛ-Энергия - Ф И Г Н Я у нас уже исследована.
Фигня полная, на форумах уже сто раз разобраная.
Потому и прикрывают лавочку, что уже всё ясно - наберите в инете Вихревой теплогенератор и всё ппоймёте.

Сообщение отредактировал Engineer - 6.1.2009, 2:24

Бред, короче. Более-менее хороший КПД нагревателя - а раскручено, как вечный двигатель. Ухожу из темы.

Engineer, ... Отвечаю кратко, но метко. Твои идеи мне известны, я даже знаю, о чем ты думаешь, ИБО Я ЯСНОВИДЕЦ!

Пока устное предупреждение.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 3.1.2009, 20:34

п.23. "Никогда не прошу денег и не беру заранее - заних надо отчитываться..."
п.26. "Практика... аванс...". ?? или только "принцип опробован"?

Далее: "Не до принципов...", "Это главное препятствие...", "Не знаю? Может повезёт...", "В общих чертах это настолько неблагодарно...".. Вобщем, нет в этих словах позитива автора, не знаю кого может это привлечь. Мое любопытство точно пропало.

Да, ясно.
Что хотел сказать я сказал.
Кто как понял это ваше дело... Ну так разверните всё по принципам? Как практически можно повысить КПД выше теоритически обоснованого для традиционных циклов (современноной пока ещё теорией)?
От кого и за что обоснуйте?
За теплогенераторы у которых КПД меньше обычного электронагревателя сопротивления?
От модератора форума пользователю Михайло. Адресат знает причину.


Сообщение отредактировал AlexPetrov - 5.1.2009, 1:41

Тема вихревых теплогенераторов поднималась уже не раз, и на этом сайте.
Я уже говорил что слышал мнение об этих установках от людей их использующих.
Например, однин знакомый главный инженер небольшого пищевого предприятия отзывался так:
1. Электрической энергии тратится меньше, чем при нагреве воды ТЭНами.
2. Нам удобнее использовать такие установки.
Я долгое время не общался с этим человеком и не знаю дальнейших событий, естественно в его словах не было экономического обоснования использования этих тепловых установок, и я не знаю дальнейших затрат на ремонт и эксплуатацию. Так же его мнение о меньших тратах электроэнергии думаю некорретно, так как он не ставил экспериментов использования ТЭНов с различной скоростью циркуляции воды и пр. Так что это можно считать просто словами, без обоснований.

Вопросы КПД больше 1 и отрытия нового источника энергии, допускаю, тоже сомнительны. НО! Так же допускаю что они верны - потому как реакция общества на непонятное всегда была негативной - при любом крупном открытии.

По крайней мере исследования теплогенератора Потапова независимыми экспертами, пока не доказали КПД больше 100%
Можно посмотреть здесь (на англ, внизу страницы): http://www.earthtech.org/experiments/index.html

Да и всегда было полно аферистов, вокруг таких новостей. Не так давно - одни предлагали "домашнее устройство для экономии электроэнергии", которое оказалось просто конденсатором, создающим известный эффект компенсации реактивки, естествено без регулирования, так что очень сомнительный эффект.

Думаю само изобретение имеет право на изучение и развитие. Кстати была информация и о других применениях вихревых полей - в передаче данных по радиоканалу, например. Думаю просто отмахиваться от этого не стоит - и вполне возможно, что найдется миллиардер, который профинансирует такие исследования. приведут они к результату или нет - вопрос. Но вкладывать деньги и ждать быстрого эффекта от этого изобретения, думаю не стоит.

Вольный перевод:

Заключение
Изделие Yusmar Потапова дает общий КПД ниже КПД двигателя на 4-8 % и не выдает обещанные 300%.

По моему, автор ясно выразился - для работы установки нужны смазочные материалы и сила тяжести. Если лить на крыльчатку масло в больших колличествах, получим гидроэлектростанцию!