Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я.

Как по мне,так на этом замесе,хотелось бы организовать-регулируемый к.зап.ХХ,и хотя бы модуляцию.Это несколько ближе к SST,имхо.

САНЕК, обсерая мастерсити, ты противоречишь сам себе, ведь Чукча оттуда.

Это ты маленько не прав-- изменить вах, добавить сст, превратить тиг в мма и т.п. можно простым изменением кода... Если, конечно сварочник --это не игрушка для внука...

Сообщение отредактировал monos - 15.12.2008, 4:38

Оно конечно, но только если силовая часть вкупе с цепями ОС умеют
шустро управляться всеми любимым процессором.

Всех пиветствую.

Парни что-то не пруха какая-та вчера опять бахнули на 2-ом электроде IGBты пополам раскололись перегрева не било на хх воще час гонял все холодное чего делать не знаю Кзап уменьшил до 0,44 частоту снизил до 34 Кгц транс в паузе размагничивается как у бармалея на осцилах, ток регулируется плавно выше 120 ампер не подымал единственное что при кз свист какой-то присутствует не пойму толи тт толи транс свистит фазировка везде 100% правельная МУЖИКИ может посоветуете где еще капать?

С уважением.

Сообщение отредактировал RUN1 - 15.12.2008, 8:49

Аналоговые компараторы на борту как раз для шустрых аппаратных процессов.
А ознакомившись с этим http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.p...p;postcount=163, вопросы быстродействия отпадут сами собой.

Сообщение отредактировал monos - 15.12.2008, 9:18

Ключи нормальные поставь, все РН50.. высоковольтные 1200В и на холостом выбросы выдержат легко, а вот под нагрузкой не потянут из за низкочастотности, только PH50U до 40кГц но максимальный ток 30А и то не на максимальной частоте. Я так PF50W две пары спвалил, хотя они гораздо красивее по параметрам.

Хотелось бы многова,только начинать лучше с малова.

gyrator

Я и не думал их обсерать,только они о ВЫСШЕМ,а мы тут так,сварочку собрать.

Ключи нормальные поставь

UVM хорошо ,а нормальные это какие? будь другам подскажи, только PD1 врятли найду, а то я думал что PF50w не плохие транзисторы или эти брать IRG4PC50W?

C уважением.

А 50 килогерц для IRG4PC50W не смертельно?
или лучше поднять?

я же писал что PF50W две пары убил, IRG4PC50W не пробовал, но вроде по параметрам как 50U только быстроходнее.


ИМХО, ну а что феррит совсем мелкий?, думаю всёже не стоит далеко по частоте залазить, ведь много других нюансов на высокой частоте могут вылезти.

Сообщение отредактировал UVM - 15.12.2008, 10:55

RUN1, если только два варианта, то IRG4PC50W лучше, у них Uce(typ) = 2,25v, а у PF - 2,74v, да и Fig.1 в шиите выглядит у 50W получше.

AlexandrM, 50-55kHz нормально, выше не пробовал.

Сообщение отредактировал Andrey_G - 15.12.2008, 11:08

Ферит Е65 18/6

Понял спасибо, а все-же самый проверенный вариант КЛЮЧЕЙ подскажите может закажу их.

UVM я и имел ввиду что думал что PF50w неплохие ключи до сегодняшнего дня

С уважением.

Сообщение отредактировал RUN1 - 15.12.2008, 11:19

Коэфициент заполнения для 52 килогерц 0,43 нормальный?

..PC50U, лучше IRGP50B60PD1 но они в два раза дороже, а ..PF50W в фиксатого ставят



с дублями должно пойти

Пойти-то пойдёт, вот только далеко-ли?

Клёво ты Санёк про ПТУ рассказал да про искру и ДВС. Просто здорово. Объясни тогда мне тупому, как происходит регуллировка наклона кривой напряжение-ток. На сколько я понимаю tg угла наклона этой кривой есть сопротивление дуги. Так вот расскажи мне как при помощи микропроцессора изменять угол наклона (читать сопротивление дуги) сварочной характеристики. Я вот и Гиратору вопрос задавал- являются ли ток дуги и напряжение независимыми параметрами и как их менять по нужному алгоритму? Прости Санёк, дружище, но прошить проц это говно вопрос, а вот создать алгоритм это действительно ЗАДАЧА. И сварщик тут тебе не поможет. Сварщики они кроме как дугу держать да швы класть нихрена не могут. Им за всё остальное денег не платят. И усилиями одного человека тут не обойтись. Я вот и сварщик не плохой и с головой дружу, но вот какой-то малости не хватает для создания целостной картины. Думаю, что чтобы реализовать этот алгоритм в полной мере нужно не только менять величину тока и напряжения в дуге, но и разность фаз между ними. Очень надеюсь на отклик Гиратора, он мужик не только умный, но и начитанный.

Вопрос к СВАРЩИКАМ и теоретикам: -На держаке + или - должен быть для сварки чёрной железяки штучными электродами?
Я не сварщик и до постройки инвертора пльзовался притащёным с работы трансом, когда построил бармалея то + на держак, а вот только сейчас увидел как сварщик варит буржуйским инвертором у которого на держаке минус, на вопрос про как правильно он сказал что сам по себе газосварщик, а тут его попросили и в чём разница не шарит.

Сообщение отредактировал UVM - 15.12.2008, 13:16

Сам можешь определить как лучше горит при какой полярности, однако по идее - на держак, а + на массу.