![]() Потери напряжения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Потери напряжения |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 1.8.2007 Из: Брянск Пользователь №: 9113 ![]() |
Привет. Объясните и разъясните пожалуйста смысл принципа расчета потерь напряжения в линии ВЛ-0,4 кВ. Запутался. Имеется три линии, ВЛ-1, ВЛ-2, ВЛ-3. Токи каждой линии замерялись на подстанции. Несколько ампер. Имеется схема ВЛ-0,4 кВ - чертеж. На некоторых участках есть разветвления и изменяется сечение проводов. От головного участка начинается 4-х проводная система марка А35, а заканчивается 3-х проводной А16. Мощность потребителей неизвестна. Необходимо определить потери напряжения на ближнем потребителе и самом отдаленном? Расчитывал по таким формулам:
Δ[%] = (2 * I * L * ρ * cos(φ) * 100) / (Uф * S) = (2 * P * L * ρ * 100) / (Uф2 * S) В формулах приняты следующие обозначения: P - мощность нагрузки, Вт I - ток в линии, А Uф - фазное напряжение (ноль-фаза, фаза-фаза), В Uл - линейное напряжение (фаза-фаза-фаза), В Δ[%]- потери напряжения на проводнике, % L - длина линии в одном направлении, м S - сечение проводника, мм2 ρ- удельное сопротивление материала проводника, ом*мм2/м cos(φ) - косинус сдвига фаз между током и напряжением, б/р Но ток, то известен общий, значит найду потери только на ближнем потребителе. А как быть с самым отдаленным. Ведь потребителей n-е количество и при параллельном соединении ток падает на каждом участке. Следовательно, в конце линии ток будет намного отличаться от тока на подстанции. Как быть??? |
![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 21.9.2008 Пользователь №: 12115 ![]() |
На каждом участке Вам необходимо определить ток. Для группы электропотребителей питающихся по конкретному участку нужно определить расчетную мощность и затем из нее расчетный ток. Суммировать номинальные токи в этом случае нельзя - Вы сильно завысите токи по участкам.
Для инидивидуального электроприемника, питающегося по участку, принимается номинальный ток электроприемника. Кроме того, в приведенных формулах не понятно каким образом учитывается индуктивное сопротивление. Для эскизных расчетов Вам лучше воспользоваться системой "Онлайн-Электрик", расположенной на сайте www.online-electric.ru . Там есть два модуля: 1-расчет нагрузок и токов и 2- расчет потерь напряжения, также есть база данных с таблицами удельных активных и индуктивных сопротивлений |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 1.12.2005 Из: Киев Пользователь №: 4327 ![]() |
Мало данных для конкретного ответа. А если мощность потребителей неизвестна, то Вы вообще ничего не определите.
В данной формуле, и в той программе, откуда она взята, учитывается только активное сопротивление проводников, что допускается. 1. Если линии уже существуют и Вам нужно только проверить напряжения, то для участка от ТП до первого ответвления ток будет равен сумме токов всех включенных в линию потребителей. Я не знаю, почему dipshop от этого предостерегает. Погрешностью, возникающей из за влияния проводов можно пренебречь. 2. Высчитывается напряжения на первом узле и оно принимается за напряжение источника. 3. Далее пункты 1 и 2 повторяются для каждого из ответвлений за вычетом нагрузки узла, пока не будет достигнут последний потребитель в ответвлении. 4. Таким образом после обхода всего дерева сети Вы будете иметь напряжение в каждом ее узле. Зная его, просто переводите их в проценты и сравниваете с заданным допуском. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 1.8.2007 Из: Брянск Пользователь №: 9113 ![]() |
Взводатор
Мало данных для конкретного ответа. А если мощность потребителей неизвестна, то Вы вообще ничего не определите. Это все понятно. Но как быть с мощностью??? На "глаз" если только прикинуть??? Это практически не реально. С этим делом можно пролететь и в итоге вылезит высокая погрешность. Раньше, понятно, взял установленную мощность из табличных данных, подставил в формулы для расчета и посчитал. Сейчас у многих холодильники, компьютеры, эл.чайники и иная бытовая аппаратура. По максимому если брать на каждый дом, допустим по 5 кВт. Домов около 40. В 10 из них живут бабули, которые экономят на эл.энргии и всего потребляют по 1 кВт. В сумме получим Р=160 кВт. В итоге 40 кВт погрешности. А если крупные промышленные предприятия? То как быть? Весь расчет необходим для определения уставок для прибора по расчету качества электрической энергии. Бывает потери U в ВЛ превышают нормально-допустимые. Вот и ищу выход: или регулировать U на ТП или на ТН или необходимо увеличить сечение проводов на головных участках линий. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 354 Регистрация: 7.10.2007 Пользователь №: 9562 ![]() |
скачай на форуме программу electrik v.6 вбей данныеи получишь потери линий
нужна: -нагрузка -сосинус фи -способ прокладки -длина линии и т.д. -------------------- Не все, что я сказал, вошло в учебник...
|
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#6
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 1.8.2007 Из: Брянск Пользователь №: 9113 ![]() |
donvovchik Все это есть. Но нет методики определения нагрузки. Т.е. не знаю, как определить опытным путем нагрузку потребителя. Если n-е количество домов. Главное узнать потери на головном и на самом отдаленном потребителях? Вот по этому и думу думаю.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 1.12.2005 Из: Киев Пользователь №: 4327 ![]() |
Взводатор Мало данных для конкретного ответа. А если мощность потребителей неизвестна, то Вы вообще ничего не определите. Тогда вообще никто ничего не определит. Это все понятно. Но как быть с мощностью??? На "глаз" если только прикинуть??? Это практически не реально. С этим делом можно пролететь и в итоге вылезит высокая погрешность. Раньше, понятно, взял установленную мощность из табличных данных, подставил в формулы для расчета и посчитал. Табличные данные для того и приводились, чтобы убрать неопределенность. Они были основаны на многолетней и устойчивой статистике - потому и давали низкий процент "пролета". Сейчас ситуация изменилась и нужно корректировать цифры в сторону увеличения. Вплоть до самостоятельного определения вероятной нагрузки. Посмотрите еще тему здесь - http://proekt.by/index.php?topic=6895.0 - Расчет электрических нагрузок для коттеджного поселка. Сейчас у многих холодильники, компьютеры, эл.чайники и иная бытовая аппаратура. По максимому если брать на каждый дом, допустим по 5 кВт. Домов около 40. В 10 из них живут бабули, которые экономят на эл.энргии и всего потребляют по 1 кВт. В сумме получим Р=160 кВт. В итоге 40 кВт погрешности. Вот и расчитывайте на установленную мощность. А вот к ней можно уже применять разные коэффициенты. А если крупные промышленные предприятия? То как быть? Аналогично - расчитывайте пик потребления и ориентируйтесь на него. Весь расчет необходим для определения уставок для прибора по расчету качества электрической энергии. Бывает потери U в ВЛ превышают нормально-допустимые. Вот и ищу выход: или регулировать U на ТП или на ТН или необходимо увеличить сечение проводов на головных участках линий. Регулировать U нальзя - Уставка по верхней границе допуска или хотя бы выше номинала грозит превышением при снижении нагрузки от других потребителей или даже при незначительных авариях. Остается только сечение. Сообщение отредактировал Взводатор - 21.1.2009, 19:04 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 1.12.2005 Из: Киев Пользователь №: 4327 ![]() |
Но ток, то известен общий, значит найду потери только на ближнем потребителе. А как быть с самым отдаленным. Ведь потребителей n-е количество и при параллельном соединении ток падает на каждом участке. Следовательно, в конце линии ток будет намного отличаться от тока на подстанции. Как быть??? Разделите потери пропорционально на количество участков. Более изощренное деление реализовано в той программе, из которой Вы взяли формулы. Внизу есть кнопка "Добавить узел". 5КВт - максимально потребляемая мощность, средняя - около 2 (по-моему, по тех же таблицах, на которые Вы ссылались). Принимаем количество домов - 45, на каждой из 3 линий - 15 на каждую фазу - 5. Расстояние между домами - 25м, условно подключаем три дома в одной точке, расстояние между точками - 75м. Устанавливаем: 3ф, 400В, косинус 1 (возможны варианты), 6КВт, суммарные потери - 5%, алюминий, длина 75м, 1ж кабель в воздухе по ГОСТ, результаты одиночного расчета игнорируем, 5 раз нажимаем кнопку "Добавить узел", анализируем данные в таблице. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 1.8.2007 Из: Брянск Пользователь №: 9113 ![]() |
Интересно, а какие есть документы или РД по расчету потерь напряжения?
|
![]() |
|
Гость_ТАЛГАТ_* |
![]()
Сообщение
#10
|
Гости ![]() |
Интересно, а какие есть документы или РД по расчету потерь напряжения? Советую Вам следующую литературу по расчету потерь напряжения: 1. Шабад М.А. Расчеты релейной защиты и автоматики распредсетей 2. Чернобровов - Релейная защита 1998 и конечно же ПУЭ. Там все расписано, что да как. А также есть несколько примеров. |
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2025, 10:48 |
|
![]() |